這是一個令人感到不安的時刻，7月1日發生在中國家門口的兩件事引人注目。一件事是，6月26日至7月1日，菲律賓與美國海軍1000多人在南中國海舉行代號為“卡拉特”的聯合軍事演習。按照路透社的說法，美菲將在距離三描禮士省約64公里處進行實彈演習，這裡距離在中國島嶼——黃岩島附近巡邏的中國船隻也僅有約80海里(約148公里)。
另一件事是，日本政府在1日傍晚的臨時內閣會議上，決定修改憲法解釋，解禁集體自衛權。日本官方稱，通過解禁，“日本自身未受到攻擊，也可以為阻止針對他國的攻擊而行使武力。”美國國務院發言人普薩基在華盛頓舉行的記者會上表示，“日本有權利用他們認為必要的方式裝備自己，我們鼓勵日本以具透明度方式來進行。”
在美國直接參與或熱心支持的這兩件事，都有一個共同點，即針對中國的意味不言自明。美國與菲律賓聯手，在南海敏感地區舉行軍事演習，顯然是做給中國看的;安倍政權在國內民眾極力反對的情況下，仍然要解禁集體自衛權，顯然是日本為將來對中國挑起戰爭做的前期工作。
作為旁觀者，我們看得清清楚楚，菲律賓和日本背後有美國人撐腰，正如此，他們顯得越來越肆無忌憚。反過來說，美國支持他們的目的也有十分明確的。美國甚至還堂而皇之的說，這是給日本、菲律賓這些亞洲盟友堅定地支持，從而讓亞太國家在“前沿”提供更多的資源，讓他們在亞太戰略再平衡中發揮更大的積極性。
這還不夠，按照一些美國專家和學者的觀點，美國已把重返亞洲，實現亞太戰略再平衡，遏制中國崛起作為自身的核心利益。而且，還把中國反對美國這樣做，說成是中國威脅到美國的核心利益。
日裔美國政治學家、斯坦福大學研究員弗朗西斯•福山6月30日在英國《金融時報》發表文章稱，儘管伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(ISIS)最近連連取勝，但他主張，對美國的核心利益來說，恐怖主義其實是這些挑戰中最無足輕重的一個。當然，俄羅斯對克里米亞的吞併是跨越了一道非常重要的門檻。
福山寫道，不過，俄羅斯的實力建立在有缺陷的經濟模式之上，終將受到削弱。而中國的情況就不同了，它已是世界第二大經濟體，而且未來幾年很可能會超過美國。在福山看來，中國是想把美國趕出亞洲，這似乎威脅到美國的核心利益。其實，中國並沒有也不可能把美國趕出亞洲，但美國作為亞洲以外的國家，更應尊重本來就是亞洲國家的中國。因為在國與國之間，彼此都是平等的。
再說，世界不是有了美國人的定義才存在的，相反，它早已存在了。因此，我們不能期望因美國人的定義而改變其本來面目，美國人也不過是地球村的一員，本沒有超越別人的特權，更沒有左右別人的權利。
實際上，隨着中國與美國以及日本、菲律賓、越南等周邊國家的摩擦日益加劇，以美國為首的這些國家防範心態正向敵意轉化，這個態勢是中國國際環境惡化的重要特徵。
換一個角度看，中國的迅速崛起，觸動了世界格局最核心的部分，也影響到中國與這些國家的關係。種種跡象顯示，圍繞中國正在發生的事情以及它的前景，超越了美國、日本等西方國家以往的經驗甚至想象力。美國能否“容”中國，以及中國能否進一步發展，增強自實力方面，都有不確定性。未來一二十年將是最終決定中國國家命運和中國人長遠命運的關鍵時段。
美國一向對付中國的招法是“口惠而心不至”、“打拉結合”的招法。中美關係的起伏態勢由此確定。雙方關繫緊張時，美國說兩句冠冕堂皇的話，然而，背地裡他們還是照做不誤。
不管世界如何變化，但有一點卻是肯定的，在弱肉強食、沒有公平正義的當今世界上，殘酷的現實是，你越不行動，也許你就越被動。近年來，中日間的釣魚島爭端，菲律賓、越南與中國的南海爭端不斷，就充分說明了這一點。相信只要中國表現得強硬，極力維護自己的核心利益不動搖，這些國家應該會有所收斂。
