伊麗莎白女王號航母正式下水，在國際海軍屆算是一件大事，畢竟英國是一個老牌的海軍強國，而伊麗莎白女王號又是英國在經過多年後首次擁有的一台大中型的航空母艦。可以想象在未來的若干年之內，伊麗莎白女王號航母應該是英國海軍的核心戰艦。而且英國海軍艦艇的設計和建造技術在很長時間都是引領世界潮流的，那麼這次伊麗莎白女王號的下水會不會影響世界大中型航母設計建造的趨勢？和一般想象形成鮮明對照的是，大家似乎對英國的新航母並不是十分感冒，而且很多軍事愛好者和發燒友對女王號還存在諸多疑問，那麼圍繞伊麗莎白女王號航母，今天跟大家聊這樣幾個話題。

　　平台很先進配套有缺陷

　　伊麗莎白女王號航母究竟怎麼樣？是先進？還是落後？這個問題可以用一句話評價：平台很先進，配套有缺陷。作為老牌的海軍強國，在航母的設計建造使用上頗有心得的英國海軍，它所設計的航母應該是有水準的。這次女王號面世時，航母平台就有諸多亮點，比如雙艦島的設計、全電推進的常規動力航母。從常理上看這個平台很先進，然而從總體上看伊麗莎白女王號還存在若幹缺陷。

　　這些缺陷主要體現在配套的設備上，首先大家會吐槽的是，這樣一個六萬噸的航母無法搭載固定翼的大型艦載預警機，這讓伊麗莎白女王號與法國的戴高樂號相比，顯然就掉了一個層次。航母如果沒有先進的大型艦載預警機，它的作戰能力會大打折扣，而英國海軍為何沒有考慮在如此先進的航母上配備艦載機，這確實是讓人疑惑。

　　同時因為沒有彈射器，使得這艘航母只能搭載短距垂直起降的戰鬥機。英國所選的型號是美國的F35-B，在F35這個系列中，垂直短距起降的F35-B是性能最差的，顯然在這個先進的平台上，它的配套明顯有缺陷，而這種缺陷的核心是缺乏彈射器。

　　有人推測，英國既然實行全電推進航母，它是否在考慮將來待電磁彈射器成熟之後，一步到位直接替換？這種可能是存在的，而且英國在預先設計時，也預留了加裝彈射器的位置。

　　但即使將來有這種可能，英國想完全彌補它的配套缺陷也是相當困難。因為到時不可能全部報廢重新改裝成艦載型非短距垂直起降的F35-C。同樣在加了彈射器之後要裝載大型的艦載預警機，還要有一筆大的投入。這些問題可能是英國所不能承受的。

　　沒錢不要玩航母，有錢也要算着花

　　這就引來了第二個話題“沒錢不要玩航母，有錢也要算着花”。想玩航母關鍵點有兩個：一個是技術，另一個就是金錢。有時金錢的限制並不低於技術的制約，對英國海軍來說技術不是大問題，它本身的技術儲備相當雄厚。同時以英美的關係，任何技術上的短板或者缺陷都可以從美國直接引進。而剩下的一個核心就是錢的問題，伊麗莎白女王號從最初的設計建造到今天，包括今後的服役，我們都會看到錢對航母的制約，從中可以體現出昔日的日不落帝國今天在經濟上“捉襟見肘”的狀況。

　　在伊麗莎白女王號下水的同時，有英國海軍人士就說：“伊麗莎白號一旦服役，恐怕之後會擠占英國相當多的其它軍費開支”。所有的這一切都表明“沒錢不要玩航母”，但還要接下來半句話“有錢也要算着花”。

　　航母被稱作為“吞金獸”，在設計建造使用的過程中，會有大量的消耗。而任何一個國家的經費和資源都是有限的，因此在發展航母的時候，不僅要考慮錢的問題，還要考慮到在有限的資源情況下，對其它國防項目會產生多大的影響，這是一個綜合平衡的問題。

　　航母畢竟不是一個“大玩具”，它是要為維護和爭取國家利益來服務的，因此任何一個發展航母的國家都要精心計算，拿航母做什麼？主要作戰對象是誰？由此來確定航母需要怎樣的規模，多大的作戰海域範圍。同時從數量上也不會是韓信將兵多多益善。有時儘管有錢，但如果算計不到，航母也會拖累國防建設的後腿。所以還是這句話“沒錢不要玩航母，有錢也要換着花”。

　　孩子要親生，航母要國產

　　看了英國航母最大的感受就是“孩子要親生，航母要國產”，這裡國產說的並不僅僅是一個國產的平台，而是包括全面配套的所有設施都應該實現國產化。英國現在航母面臨的許多缺陷就是在配套設施的國產化上達不到很高的程度，艦載機要引進，這給英國航母留下了巨大的危險的陷阱。英國人選擇了F35-B，但當航母服役時，F35-B能不能成熟起來，能不能真正地上艦形成戰鬥力？以現在的研發情況來看，做不好的話甚至會發生航母平台開始服役時，艦載機還沒有出現，甚至不排除F35的設計和研發沒有達到最初的預定指標，使英國航母在整體上大打折扣。

　　對比英國航母和法國的戴高樂號，法國在航母整體的平台或是艦載機等其它配套設施中，國產化程度高於英國航母，它的主力艦載機採用了國產的“陣風”，這樣使法國在航母形成戰鬥力的過程中受他人制約的情況就少得多。

　　但在法國航母中我們同樣看到戴高樂號在研發和形成戰鬥力的過程中也出現了許多問題，這些問題恰恰都出現在進口的配套設施上，包括彈射器、預警機。航母出來之後發現跑道短了四米，結果造成進廠重新改裝，為什麼會這樣？因為彈射器和預警機是進口的，如果對方提供的相關數據不夠全面，試飛時就會發現問題。對於之前沒有航母建造使用經驗的國家，在發展自己的航母時更要注重這個問題，如果不注意的話，作為“鎮國重器”的航母很可能就會受制於人，成為擺設。

　　在今天的伊麗莎白女王號上我們就可以看到一點，由於沒有先進的大型艦載預警機，伊麗莎白號航母不適於在高威脅海域中作戰，這就決定了伊麗莎白號航母在未來高強度的作戰中無法承擔“挑大梁”的職責。

　　如果真的碰到這種情況怎麼辦？“挑大梁”只能靠美國，而英國航母由此就會淪落到“打醬油”的角色。從這裡可以看出，像航母這樣的“國之重器”恐怕和戰略核武器一樣，依賴別人是靠不住的，最終發展航母終極的道路還是要實現全面的國產化。(