據香港中評社7月11日報道，前美國總統國家安全事務助理哈德利日前在北京表示，他理解中國說地區問題應該由相關國家解決，“美國不應該參與東南亞地區爭議”的立場。他想知道，中國主張相關國家是雙邊框架，還是多邊框架呢？復旦大學美國研究中心主任吳心伯與中國前駐希臘大使杜起文解釋過中國的主張後，哈德利婉轉地連稱有趣(interesting)。

　　在日前舉辦的世界和平論壇上，哈德利說，他非常瞭解中國認為美國不應該參與東南亞的問題的立場。美國也說對此不持立場。但是中國與相關國家的爭議，是僅僅通過雙邊來解決，還是以共同體的方式來解決呢？

　　復旦大學美國研究中心主任吳心伯表示，這是兩個層次的問題。如中日釣魚島問題、中越鑽井平台問題，應該嚴格由當事雙方解決。這兩個問題，前者涉及複雜的歷史恩怨，後者僅發生在中越之間，因此沒有理由讓第三國插手。第二個層次，如果有超過兩個國家對同一片地區聲索主權，需要根據爭議的本質，採取務實的手段，並不局限性在雙邊或者多邊。

　　中國前駐希臘大使杜起文亦表示，對不同的問題要進行區別的看待，東海、南海存在着不同性質的問題。中國和有關國家之間的直接的關於領土主權海洋權益的爭執或者爭端，不管是從國際法的理論上來說，還是國際法的實踐上，都應該是有關國家之間經過直接的談判協商來解決的，域外國家來參與進來不可取，如果給外部留下有些國家拉偏架的印象就更不好。

　　南沙群島的爭議上，有的時候是中國和一個國家，有的時候是和兩個國家，三四個國家在領土主張有分歧，中國願意和相關國家就這一問題來談判來討論來解決，也願意在東盟和中國關係的框架下，緩和局勢，增進各自的相互信任，制定南海行為準則。

　　杜起文說，在21世紀解決歷史上遺留下來的領土主權海洋權益問題不容易，不可能一蹴而就，羅馬不是一天建成的，但是希望大家有明確的正確的目標，和需要大家採取一個正確的路徑，為地區營造更好的氣氛，獻計獻策解決問題。在這些方面外界發揮好作用，是中國由衷希望看到。

　　記者觀察到，哈德利聽兩位中方人員講話的時候非常認真，不時點頭，聽完後，連說有趣(interesting, 不贊同的婉轉說法)。

　　在此之前，哈德利在演講中列舉“中國要求亞洲國家的事務要由亞洲國家自己主導，背後的含義就是要把美國趕出亞洲”;“中國流行美國在和中國周邊鄰國一起給製造麻煩的陰謀論”;“由於中國新近的舉動，對中美新型大國關係感到悲觀”;“中國在防空識別區上沒有跟美國溝通，說明誠意不足”的四大“罪狀”，引發了會議的討論和中國代表批判。