不久前，緬甸武裝部隊總司令敏昂良前往泰國訪問，曾經語出驚人，大為讚揚泰國軍方在五月間發動的政變，指稱泰國政局動盪不安，正反雙方互不相讓，所以軍方才出面並有效地恢復、維持了泰國的秩序與穩定。

緬甸軍頭髮言 耐人尋味

緬甸，應該是全世界唯一讚許泰國軍方發動政變的國家，而敏昂良身為緬甸軍方的最高領導人，說出這樣的話，不但讓人訝異不置，也讓人感到一絲寒意。

軍隊有槍桿子。泰國這次發動政變，雖然沒有真正開槍、流血，但軍事政變就是用武力脅迫大家聽話。這，應該沒什麼好辯論的吧？民主，也有一定的普世價值及定義，再怎麼說，應該也輪不到槍桿子說話吧？

緬甸自從現任總統登盛所領導的文人政府上台以後，三年多來，改革開放推行得如火如荼，國際社會紛紛解禁、放鬆制裁，各國大小企業也都爭先恐後搶進。但在一片看好的氛圍中，始終還有一點讓人揣揣不安，就是，緬甸的改革是真的嗎？有可能走回頭路嗎？

要做出這方面判斷，並不容易，但在緬甸，卻有一個比較明顯的風向球—軍方。

只不過，緬甸的所謂「軍方」，現在必須用更廣泛的意義來看待。亦即現在的緬甸「軍方」，並不單單只意味穿著軍服的軍人。

如所周知，緬甸在前述的改革開放之前，軍政府已經統治了長達50年，軍方也早就在緬甸各階層，無論是政治或經濟領域，都建立了牢固、繁複的網絡。

軍方利益 不會輕易放手

可以肯定的是，緬甸的改革、開放，絕不會是以解構軍方勢力為目的，而是要進一步鞏固軍方已得的各種利益。換句話說，長久以來把持緬甸的軍方，是要以民主的外衣來合法、合理化對既有利益的繼續把持。

緬甸現在的政府，也不是真正民主制度意義下的文人政府，而是一個軍人換穿西裝的政府。

所以，緬甸的改革、開放，必須要從這個角度去理解，才能真正看清所發生的事。

現在，2015年的大選腳步已逐漸靠近，緬甸前一陣子引起各方叫好的新聞自由、集會遊行鬆綁，已經出現了明顯緊縮的趨勢。近幾個月來，前後有近75人因違反「集會遊行法」受到起訴，其中有35人是媒體記者。

在第二大城曼德勒於日前出現騷亂之後，總統登盛都親自出面，警告媒體不要做出可能引起國家不安的報導。三年以來，緬甸雖然幾乎已經清空了從前羈押的政治犯，但近一年前開始，又有不少人因為各種抗爭而入獄。

明年大選 如果軍方輸了…

上月十三日，緬甸國會「修憲委員會」投票決定，拒絕修改憲法中有關總統、副總統候選人資格規定，使得丈夫、兩個兒子都是英國籍的反對派領導人翁山蘇姬，不具總統候選人資格。

這些動作，都是在預防緬甸明年變天。但如果過去的經驗可資借鏡，翁山蘇姬所領導的「全國民主聯盟」在明年大選獲勝的機會仍然很高。

到時候，現任政府是否會仿效1990年那次大選潰敗後拒絕交出政權？

果真如此，人民會不會走上街頭？敏昂良在訪問泰國時的講話究竟有何深意，可能也要到那時候，才會明朗。