台灣問題，根子在於美國。 沒有美國的支持，沒有美國提供台灣軍事保護傘，台獨決不會坐大到今天的地步。 然而，每一次美國對中國表示一個中國的原則，卻總能換取點利益。真是沒本的買賣。這邊表示支持一個中國，另一邊賣軍火給台灣，一獲取暴利，二又進一步縱容了台獨，為自己將來用支持一個中國的表態從大陸來換取更多的利益，形成了一個循環。只要這個循環有淨回報，美國就會利用它來牟取利益。

陳水扁的態度言論，絕對是獲得美國首肯的。先讓陳水扁放出言論，再對中國大陸表態反對台獨，支持一個中國，讓美國在兩岸都獲得利益，真是高手。但也就是這種技倆，也是美國在中國人民大陸，台灣都喪失掉信用。這種空手套白亮的手段只能用這麼多次，再多，誰都看得清了。它實際透支的是美國自己的信用。今天有點回報，卻是以明天更高的成本為代價的。從長遠上看，其代價是巨大的，遠遠高於得到的一點點會報和利益。如果把陳水扁縱容得如此激進的態度後，再能用支持一個中國的表態能換取大陸的朝核問題上的實質性幫助，美國就什麼也沒喪失地得到了很大的回報。本來陳水扁的台獨行為很大的程度上不就是布什上台後保護台灣的表態鼓動起來的嘛。　美國在台灣問題上，已經，而且還在不斷的賺取更大的利益和回報。沒有台灣問題，美國是必要在其他方面個中國以回報的。而現在，只需要表示一下不支持態度，就可以換取實質的利益，真是空手套白狼的好手段。　

人們應該看清的是，美國是台灣問題的癥結。美國表態支持一個中國，實質上賣武器給台灣，其淨結果是推動了台獨，不是推動了統一，也不是零。即使表態要兩和平岸解決，　但因為賣武器給台灣，實際上是支持了獨立，淨結果也是支持了態度。　所以，只要美國出售武器個台灣，軍事上支持台灣，　就是在傷害中國的根本的國家安全的利益。儘管中國在美國通過貿易掙了點錢，同這種對中國的國家安全的傷害筆，經濟上的利益是微不足道的。不過，反正中國也需要強大的軍力，通過台獨的刺激，達到軍事的儘快的現代化，中國到也是有所得的。有態度，沒台獨，中國的軍力都需要提升。唯一注意的是，不要讓美國通過一個中國的表態換取太多的利益。要通過實際的行動，比如停止對台灣售武等等。　還有，美國強調朝鮮遙不可逆轉的放棄核武開發，那麼，美國又怎樣的能不可逆轉的放棄支持台獨呢？

再看老牌帝國主義英國給世界製造的問題：印度，巴基斯坦的克什米爾問題，以色列，巴勒斯坦的中東問題，中印關於西藏的邊界問題，等等。都是帝國主義先製造出問題，再從中取利的例子。

相信憑中國領導人的水平，對美國這一套早已看透。 所以還陪這美國玩，只是並不想現在既解決台灣問題而已。