何亮亮：马英九为何此时不能来香港

■何亮亮: 凤凰卫视言论部副总监

大陆十三亿人民的民意是大民意，北京不可能迎合香港和台湾一部分人的小民意而违反中国的大民意。马英九如果不能体认和理解这种大民意，以攻讦大陆来为自己争取台湾的民意，只满足于「小国之君」的前景，则今后的政治命运不见得比陈水扁更佳。

究竟是谁「愚不可及」

台北市长马英九应香港两家大学和一个组织的邀请，准备本月中旬来香港演讲。本周二香港特区政府入境处通知邀请单位，目前无法为马英九发出签证，希望邀请单位将有关活动推迟到四月举行。此事近日在香港和台湾的媒体广为报道，也引发了一些批评，例如香港有两家报纸星期三的社论不约而同地批评此举「愚不可及」。

据报道，当前没有为马英九发出签证，和马英九不久前批评北京「没有必要立反分裂法」有关。一些评论认为，这是违反一国两制的，也不利于争取台湾民心云云。这种说法没有看到两岸情势的大趋势和大背景，没有看到马英九此次未能来港只是一件小事。

反分裂法维护国家核心利益

《反分裂国家法》已经进入立法程序，其草案由全国人大常委会审议修改之后，将提交三月举行的全国人大会议投票表决，可以肯定将会获得通过，成为一部正式的全国性法律。这部法律的制定和实施，将是中国维护国家统一、防止分裂事业的里程碑，改变了过去中国大陆面对近十几年来「台独」势力咄咄逼人的被动局面，改变了过去中国主要依靠领导人谈话、政策宣示和军事演习来阻遏「台独」的做法，而是将之置于法治的轨道。对外可以昭示台湾是中国领土不可分割的一部分，中国有权依法防止分裂和制裁分裂国土者；对内可以将反「台独」与依法治国结合，对中国的民心军心都有安定的作用。中国领导人已经昭告天下，台湾问题涉及中国的国家核心利益。《反分裂国家法》的制定，正是为了依法维护这一核心利益。在制定这一法律的过程中，凡是可能影响和带来负面影响的事，都会遭到北京的反对和抵制，这是一国的问题，不是香港和台北之间的文化和市政建设交流的问题，如果从这个角度来看马英九此次无法来港，就会有不同的理解。

若来港对马英九政治命运无好处

马英九毕竟不是文化人而是政界要人。他在台湾批评大陆立法反分裂，固然有其政治的考虑（包括在零八年代表泛蓝阵营与泛绿争夺下一届「总统」的竞选前的考虑），却恰恰说明了当前台海局势的严峻，那就是「台独」主张和维持现状的人在台湾是主流民意，即使是马英九这样不赞成「台独」的泛蓝高层人士也必须迎合台湾普遍敌视大陆的民意。如果马英九在目前来到香港，媒体最关心的不是他对港台文化交流、对香港市政建设的看法，而是他对大陆《反分裂国家法》的意见。马英九不可能拥护这个法律，如果继续在香港批评，一方面并不能阻挡这部法律的通过和实施，另一方面却完全可能被「台独」势力所利用，形成在香港的反《反分裂国家法》的噪音，这其实对马英九的政治命运并没有好处——如果他真有国家民族的观念而不是与「台独」同流合污的话。

马英九以后仍有机会来港

马英九现在不来港，当然不是他以后也不能来港，他应该可以在四月或以后的日子来港，他应该也有机会去上海推动台北和上海的交流，如果他有中华民族的观念和政治家的眼光，今后也有机会为推动两岸关系有所作为。至于此次马英九未能来港，会不会增加香港和台湾对大陆反感的民意？一定程度上会的。但是这部分民意不能理解当前台海局势的严重性，不能理解大陆《反分裂国家法》的意义，不能理解「一国两制」，却又是这一部分民意的悲哀。更何况，大陆十三亿人民的民意是大民意，北京不可能迎合香港和台湾一部分人的小民意而违反中国的大民意。马英九如果不能体认和理解这种大民意，以攻讦大陆来为自己争取台湾的民意，只满足于「小国之君」的前景，则今后的政治命运不见得比陈水扁更佳。

在《反分裂国家法》这个问题上，究竟是谁「愚不可及」，将来的历史一定会有明确的结论。