文攻朝鲜，武斗伊朗——2005美国再举屠刀，中国怎么办？z 作者: 天平★白鸽(sun8441) [文集] [回复]

1月26日出版的《参考消息》头版刊登了几则外电消息，大意都是在说“从今年开始美国加紧实施对朝鲜的以压促变政策，将采取各种手段煽动朝鲜人外逃，藉此使朝鲜发生大规模暴乱并最终导致现政权垮台”云云。而一篇日本媒体的文章更是【幸灾乐祸】的写道“对北朝鲜来说，2005年将是一个更加艰难的年头”。

我们注意到，朝鲜现在的局势的确【十分的严峻】。已持续多年的【经济复苏】问题仍然起色不大，而事关国家生死存亡的【粮食安全】问题也依然未得到根本解决。虽然朝鲜已经开始推行有限度的经济改革，但是这个国家的经济运行还是处于一个比较【低级和不正常】的状态中，而且近几年其为扩大财源而采取的一些【急功近利】的措施（比如境内开设专门针对中国人的赌场），也是令我们中国人不大舒服的。

当然这些比起朝鲜对于我们国家所具有的【重大利害关系】来，还要算小事。我们仍要坚定的站在朝鲜一边。在这样困难的情况下，朝鲜能够信赖和依靠的朋友只有中国，我这不是说大话——金正日倒很想倚重俄罗斯，可惜后者也是内外交困自顾不暇，再者俄罗斯的【见风使舵】世人早领教过了，让它心甘情愿替朝鲜作挡箭牌岂非笑话？更关键的还在于，朝鲜的战略地位远不及俄罗斯在东欧“前厅”和中亚“后花园”的那几个盟国重要。须知，朝俄两国仅有几十公里的边防线啊！（大家想一想朝鲜战争初期，斯大林是如何考虑“处理”掉朝鲜的吧）至于同朝鲜素有来往的那几个友邦，比如伊朗，比如古巴，比如叙利亚，它们哪个不是顶着美国的军事压力和封锁制裁，【自身难保呢】？更何况这些国家经济本就欠发达，离朝鲜也是相隔千山万水，一旦朝鲜有变它们就是真想帮忙也无计可施啊。

我说了这么一通是啥意思呢？这可不是说给朝鲜人听的，而是要告诉国人，支持朝鲜现政权既是我们义不容辞的责任，更是我们【神圣的权利】。说是责任，因为中朝两国唇亡齿寒，是兄弟之邦，邻家失火，我们焉有见死不救之理？说是权利，那是因为朝鲜半岛局势的稳定与否，将直接关系到中国的安全和发展问题。也就是说，这个事情已经上升到了事关中国最高国家利益的高度，支持朝鲜实质上就意味着在捍卫我们自己的权利。

相对于美国及其一帮子走狗“文攻”朝鲜而言，它对于其中东宿敌伊朗，则完全采取了强硬的武力威胁手段。1月18日，小布什的铁杆亲信赖斯对外界宣称“伊朗是美国要重点对付的国家”。在她之后就是包括美副总统切尼、五角大楼三号人物费思在内的一系列美高层官员，先后向伊朗发出了战争警告。而且美国媒体还评论说，布什政府认为“伊朗正成为比朝鲜更大的威胁。”

我原来设想着俄罗斯在格鲁吉亚、乌克兰等战略纵深区先后失陷的情况下，可能会转而支持伊朗，成为后者的奥援。但是直到现在为止，我们也没见到俄罗斯有什么大的动静——这里大家【不要用两国间的经济交往来揣度俄伊关系】，因为当年的伊拉克也曾跟俄罗斯签订了大笔的石油开发合同，可真等美国人开打的时候，这些 “诱人”的合同不也是照样没能栓住俄国逃跑的腿吗？俄罗斯的战略收缩仍在进行中，而普京政府的一切政策指向，都将围绕着俄国内局势的稳定和社会经济的发展

我不主张中国【直接介入】伊朗问题（主要是不具有现实操作性），但我支持中国以各种【灵活的方式】援助伊朗，尤其是军援。当然，我们同时还要充分运用外交手段，在国际社会寻求建立最广泛的反对美国入侵伊朗的【统一战线】，目的是将美国等好战国家【最大限度的孤立起来】——可以肯定美国的大部分盟国（甚至包括英国，小小一个伊拉克已经教它吃不消了）都不会参加对伊朗的新战争，它们还没傻到把自己也拖入一场新越战的地步。同中国低调的援助不同，在外交上我们一定要表现出【强硬的姿态】来，必要时可以动用安理会否决权甚至采取些经济或者军事上的措施（比如军演），哪怕是佯动也可以。

我也看出来了——其实是卡扎菲先看出来的——对待美国，我们一方面要对其保持灵活和接触的政策，另外也要【在适当的时候表现出我们的敢战勇气和强硬姿态来】。美国人是狂妄，但还没到不考虑一切后果的地步。为什么美国对于朝鲜、伊朗、古巴等国总是日复一日的威胁，年复一年的恐吓却总不见其所谓的“最终解决”呢？因为美国知道这些国家不是有【后援】，就是【自身综合实力不凡】。更何况这些国家并非像伊拉克那样，在海湾战争前就已成为了国际社会的众矢之的 ——说白了就是美国人【师出无名】是也。

我们注意到，伊拉克是没有大规模杀伤性武器的，但它仍然被美国以“莫须有”的罪名灭掉了；而朝鲜和伊朗则不然，它们不但拥有这类杀手锏，而且还时不时的拿出来向美国示威，结果怎么样呢？美国虽然气的吱吱叫，却一拖再拖的没敢向上述两国发动军事打击。当然我不是说美国一定不会打它们，而是强调这两国的“大规模杀伤性武器”的确【有效的遏制】住了美国的战争野心。

前一阵美国政府宣布对向伊朗“转移导弹技术”的8家中国公司实施制裁，我在对美国所作所为表示不满的同时，心中却又颇感欣慰——我不能证实这条消息的可靠性，但我宁可希望它是真实的。看到了吧，美国确实也有害怕的时候。虽然中国的军事科研实力不是很发达，但我们的一些高科技杀手锏已足以克敌制胜，令所有的敌人心惊胆战。

令我一直很担心的倒是我们针对经济全球化所采取的应对措施。如果我们真的像某位前政府高官所鼓吹的那样，“甘作西方经济体系的【低端链条】”、“再给洋人打工20年”的话，我们可就真危险了。中国的再度崛起、中华民族的伟大复兴固然离不开一个开放的世界，但若在经济上丧失自主，以为“全球化”等同于【西方中心化】，那可就大错而特错了——【独立自主，自力更生】，才是我们壮大本国力量，让所有国际反华势力望而却步的【根本基础】。

武装伊朗，援助朝鲜，中国既要有道义上的支持，更要赋予实质上的内容。伊朗能够在中东顶住就是对美国最大的牵制，而红色朝鲜的存在则可确保我中心地区的安全无虞（更何况还有助于我们【解决台湾问题】呢）……说起来这就象是高手之间的搏羿。美国人好的是西方的重拳出击，而中国则要充分施展太极拳的绵软内功，【刚柔并济，以柔克刚】。

不要去管美国人怎么说，也不要在乎美国人怎么做，我们【坚持走自己的路】就是了。小布什并非什么“政治家”，他不过是一个只懂得挥舞大棒耀武扬威的、本国垄断资产阶级【代言人】罢了。他的所谓“意志坚定和敢作敢当”，都是建立在美国强大综合国力基础之上的，再加上他个人狂妄的政治理念，所以我们看到他上台以来不断的在世界各地惹是生非也就不足为奇了——既然美国人顽固坚持冷战思维，不想让这世界消停，那我们又【何苦跟它玩什么“双赢”】呢？