| 新年谈中国的全球战略态势 |
| 送交者: 平大 2005年02月08日10:53:02 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
平大,胡司,再次新年恭喜 恭喜中国进入新的时代,五谷丰登,国富民安,恩泽八方,威加四海。在我昨天转贴的帖子里说到中国也好,美国也好,都是未来五十年内可能单方或共同主宰世界的候选人。美国的强大在于经济制度的充分有效,社会意识形态高度发达;而中国的实力并不是在于众多的人口和五千年的文化底蕴,而是随着中国近年社会体制实质性改革中体现出来的民族科学技术和经济发展的强大活力和推动力。十三亿人口在封建体制下或许是发展的阻碍,但只要经济和社会制度积累到一定水平,这种阻碍就会转化为强劲的推动力。事实上,人口是科技的基础,人多人才也多;人口还是市场的基础,人多市场容量也就巨大。所以说人是文化和经济竞争的决定性因素,人类政治历史的发展有力地证明了这一点,这也是美国人对中国刮目相看的主要原因。 关于辨势,有几点是应该加以修正说明的。 1.北方是荒漠,草原,森林,冰原递次分布的地形,这里可用八个字概括,就是地广人稀,气候恶劣。但这里还是适合于发展经济。除了矿藏资源外,战略价值尤其重要。俄罗斯目前没能在这个地区发展经济的原因是俄罗斯人口稀少,中国和两个和俄国有大片的领土纠纷,而中国的优势是人口众多。中国北方的民众应该都是耐寒的民族,历史上匈奴和蒙古大军能够横扫欧洲大陆,正是由于华夏祖先的这种耐寒性。中国各民族人民能够在这片寒冷的土地上开发,创造和发展经济奇迹。目前介于中俄两国的战略现实和价值思维差异,双方都在可以预见的一段时间内,刻意将战略矛盾进行掩盖。也是为了防止了中俄发生大规模的军事冲突行动。就目前态势俄方通过蒙古似乎还是将实际控制线压在中国政治文化中心边缘,但实际上由于双方政治经济中心的相隔万里,中间大片至少对俄罗斯来讲是无人地带,这样的军事纵深使俄方很难在短时间内速战速决。随着两国国力的此消彼长,俄方处于实际的弱势并处于退却状态,而中方则在实际渗透中扩张并处于推进状态。最终的结局必定是中国政治势力和实际领土的控制权向西推进,直指乌拉尔山脉,压到俄的纵深地带边缘。这总体还将是一个和平的过程,却是一个不可逆转稳定推进的过程。北方的荒漠和冰原是不错,但北极的战略地位尤其重要因为在北极北冰洋内保持一支战略核威摄力量,从那里打击世界任何主要的经济,政治,军事目标,那将都是最近的距离。 2.东方岛国日本,分裂的朝鲜半岛。跨过太平洋,就是美国。美国通过一系列岛屿和中国东边的岛屿相连,这些连线和日本和中国台湾岛大致可以划一个三角形。东方的海洋是中国和美国直接对话和战略竞争的场所。从目前的形势来看,美国通过和岛国结盟,以及利用台湾现实,成功地将中国势力压制在中国沿海。因此美国依靠上个世纪以来美军驻军上的技术优势,美国似乎总占上风。但从深层次来讲,因为美国在这个地区并没有地缘上的利益所在,较长时间的军事同盟随着利益价值的淡化,美国不会一直做这赔本买卖。而东亚日韩的民意所向,也是趋向于美国应该从远东撤军。日本是一个在经济上异常强大的国家,但在中美两个强国的挤压下,很难有其他作为。它的唯一机会在于中美一方的衰落。日本一贯的策略并不是象英国一样要维持地区的平衡,相反,它是很希望地区力量对比失衡的,理由很简单,它面对的不是一个小国林立的欧洲,而是一个国土和人口都十倍于它的中国。所以,在日本自身实力不够和中国对抗时,会长时间地联合美国对中国进行压制。从这个意义上而言,日本的角色与其说是一个强劲的对手,不如说是一个机会主义者。 朝鲜半岛的局势现在之所以这么复杂,是因为这个半岛是美国唯一可以够得到中国大陆的地方。朝鲜半岛的统一是迟早的事情,事实上中国能够操纵朝鲜半岛的统一进程,但这无论如何是应该与美国在台湾问题上交换的筹码。台湾问题目前是这个地区的核心问题。台湾问题的性质其实不仅仅是领土完整,民族统一大业的问题,背后隐藏了众多的战略考虑。台湾是一个强大的中国必须跨过,也是绝对能够跨过的门槛。在解决台湾这个地区的问题时,中国保持着绝对耐心和灵活性,不操之过急也不僵化死板。针对台独势力的末世疯狂,中国以和平加威慑的双重手段,摆出一付堂堂之阵,利用风云变幻的国际形势和美国自身国家利益,迫使得美国不但不能直接公开支持台独,而且还必须按照中国的要求来压制台独。台湾最终也是必定要和平统一的,这个堂堂之阵既软又硬,进退相当自如。军事上有正奇相交,出奇制胜的格局。中国在摆出堂堂之阵的同时,出奇兵直指美国的后院拉丁美洲。中国现在是亚非拉全面出击,处处都有所斩获。曾庆红最近召开了中国和加勒比经济发展会议,签署中国公民到加勒比海各国旅游目的地条约,向加勒比各国投资帮助他们建造旅馆和旅游设施,以这样发展经济让他们自己赚钱的方式代替直接给钱的方式。这样一些国家经济发达起来,必然会影响到那些与台湾的邦交国眼馋,纷纷与台断交,而投入中国的外交关系是必然的事情和时髦。要知台湾任何失去一个邦交国,都是对民进党选情的极大冲击。虽说这几年台湾没有选举,但这个效果正好在三年以后体现,台独选情还会有什么空间?就凭这点也可将台独掐死。对台独是如此,但实际上这些外交动作,也是中国向美国后院伸进的有长远效应的进展实质。经济和外交在现时代,都已经是与军事行动相提并论,并能产生同等效果的强有力战略手段。 3.南方大致可以划为三个区域,中南半岛,群岛区域(菲律宾,印尼和马来西亚一部),澳洲。南方具有广阔的疆域,稠密的人口,丰富的资源,较为发达的经济,同时也是重要的战略要冲。可以明白地讲,这就是中国的后院。所以说是后院,因为东南亚无强国,中国在此地区应该有举足轻重的影响力。而且这里巨大的资源和发展潜力,中国也应该加以利用,否则中国将失去成为世界性强国的机会。此外,华人的广泛分布和华人文化在这个地区的优势性也决定了这是中国可以下本钱建设的后院。 南方这个局势中国目前的态势可以说就如当年刘伯承元帅的一句笑话那样,我们是吃一块,夹一块,再看着盘子里的另一块。所以只要顺着势下去,没有什么其它形势会发生。 4.西方有两大势力,伊斯兰国家和印度。中国和这些国家接壤处不是高山,就是荒漠,但战略价值不是为零。中国利用居住在中国境内具有源远流长的历史传承的少数民族纽带,以及穆斯林文化和中国文化的深远影响,以及石油等现代商贸,将阿拉伯世界以至整个非洲联系在一起。因此,在这个西方地区中国可以做的就是防贼于户,扰贼于外。贼一是印度,在这个地区内,印度具有绝对影响力。中国和印度之间有三大问题,一是领土争端,二是西藏问题,三是对巴友好援助。第三个问题其实是中国的扰贼之策。中国由于近百年的国力嬴弱,好几个方面都受到列强的入侵和利益损害,直到不久前还处于弱势和守势,但在中印之间,印度始终是处于劣势的。印度染指的西藏,一直是在中国的直接控制之下,而印度头疼的巴基斯坦,却早已独立并成为中国患难与共的绝对铁杆战略伙伴。中印共同富裕也是可以的,但关键是印度必须放弃敌对中国的政策,不染指任何中国的地盘,与中国建立长期互利合作共赢关系。在现在的国际格局下,印度实际上已经失去所有的强国靠山,因此它也只有与中国采取睦邻政策,自力更生来谋取国家发展和人民走向富有。而且这个过程中,印度也将永远不会是中国的竞争对手。至于那些在新疆到处搞恐的东突,在与穆斯林世界搞好同盟关系的过程中孤立土耳其,斗争也要有联合合作,这个国家急需经济和文化援助,也算是个欧洲国家,在欧洲一体化亲华的大趋势下,也容易取得互信。一个亲中的土政府和伊斯兰复兴者,一定是能搞好外联的。所以和伊斯兰国家保持良好的关系是西部外交的核心所在。一方面铲除伊斯兰复兴者的避难所和策源地,另一方面还可利用它们压制印度和其它针对中国的敌对势力,包括可能的恐怖分子在该地区的影响力。只有让印度在印度半岛无暇分身,才能够有效抑制印度在东南亚的野心。 下围棋的人都知道,争地是目的,争势是手段。而一方处在劣势时,走向失败招法无外乎有二,一是不顾形单势薄,到处打入;二是固守己域,不思反击。而现在国人也有两个观点很显着。一是要大搞国防,扩大核武库,和美国斗核威慑,同时联合世界上所有可以联合的政治力量,和美国搞对抗,正所谓只要有红布,就要冲上去顶撞,此可称为斗牛派。二是自知技不如人,主张大修内功,专心国家经济建设,所谓君子报仇,十年不晚,此种风度,可当君子派。其实任何发展都与对外交流和竞争相中取得,关起门来自己搞发展经济的结果事实已经证明只会是自以为是或夜郎自大。因此斗牛派也好,君子派也好,都是误国派。 首先,是要放弃「三个世界划分」的冷战思想了。毛泽东提出关于「三个世界」的战略思想,是冷战时代的产物,或许曾有过积极的意义,但这一思想是以美苏两个超级大国相抗衡,中国以牵制换生存为基础的,而这一基础从最近的局势看来,已经完全消失和变革。把外交重点从第三世界转到对全球事务普遍参与以及对周边事务的重点参与,把和美国的全面性对抗转为一方面尽可能和美国进行全球性合作,另一方面在周边事务上进行区域性对抗和反制。换一句话说,既要收缩战线,集中兵力,又要奇兵出击,以奇制胜。在这个基础上,我们可以提出「两个世界」的说法,一个是全球性的发达世界,中国以合作和竞争的姿态积极去参与;另一个还是发展中的中小国家世界,包括与中国有重大意义的周边地区在内,要团结诸国,确立影响,发展经济,既削弱打击包括美国在内发达国家的霸道政策,也要防止和打击任何以极端恐怖主义非法行为为宗旨的团体和势力存在。 新年谈中国的全球战略态势 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 美伊争端中中国真正利益所在 | |
| 2003: | 农民的海军 | |
| 2002: | 老狼近日军事杂文选,请网友们多加评论 | |
| 2002: | 自卫反击战与中共政局变迁 | |




