日媒：历史证据对领土争端无作用 强者夺之
2015年10月29日 08:40
邱文秀／综合报导
釣魚台到底是誰的?中日台爭議不斷，圖為2013年大陸海監船（後中）與日本巡邏船在釣魚台周邊發生對峙。（美聯社）

在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大
学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史
证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国
力，简单地说强者夺之。
柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明
有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文
献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属于谁，其实不竟
然。
柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社
会学教授周孝正先生在其演讲中阐述:如果要按历史证据来区分领土的归属，那领土
都应该属于猴子的。
他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势
获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。

并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛（英国称福克兰群岛）的归属打了3个月的
战，由于阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如
果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。
柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际
控制，日本无法改变现状；中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛（日本称钓
鱼台）被日本控制，中国主张说该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。

柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常
见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到
今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对：合久必分，分久必
合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。(中时电子报)