控制美国金融霸权缓慢衰退符合中国的利益， 也符合世界百姓的利益， 20年代末期美国经济危机过于激烈是导致二次世界大战的主要原因之一。激烈地掐断了满口袋金币的美国英国金融掠夺的渠道也是希特勒的主要罪行之一，

金石：当前地缘斗争下的金融货币战　
　　中美当前的亚太地缘政治斗争呈现出三大看点。一是两岸92共识是台湾当局的必答题，但大陆在等待她完成答卷。什么时候收卷，我们现在看不出来。二是中国坚决反对美韩在韩部署萨德，但中国在等待美韩终止部署萨德的进程。什么时候它们听劝终止或者坚持完成部署，我们现在也看不出来。三是中国坚决反对日本与美国联合巡航南海，但中国在等待日本终止巡航南海的准备进程。什么时候它听劝终止或者坚持实施联合巡航，我们现在也看不出来。
　　
　　这些应该就是当前中国在周边的主要的三条红线或称为底线，管不管用，守不守得住，结局怎样，我们现在很难猜测。我们现在只能看出这三处博弈是联动的，它们要是一对一地单挑我们就更没有胜算了，而且这三处博弈让亚太地区局势面临进入新冷战格局。笔者觉得中美到底是在构建习总倡导的新型大国关系还是在构建美国扬言的新冷战关系，围绕上面三条红线（底线）的博弈斗争的进程和结局应该当作主要的判断依据。
　　
　　遥想当年冷战时期，世界两强苏美搞冷战，促使中朝两军热战美韩等国军队。现今的世界进入了中美两强时期了，如果美国还想搞中美新冷战，那么这三处博弈就需要升级到热战，而中美之间却不能直接热战，否则就不能称为中美新冷战了。具体点，这就是说在半岛，朝对美韩日会直接交火，中对韩日也可以直接交火，但中美不能直接交火。中美只能类似现在的叙利亚战火中的俄美，两国都是参战方但不相互直接交战。在台湾，大陆当然直接打，而美国不能直接与中国交战。在东海，中日可以直接交战，而中美就应该避免直接交战。
　　
　　自从中国拒绝中美搞中国附庸美国的两国集团（G2，中美国），只主张搞两国协调（C2），美国开始搞重返亚太再平衡战略以来，超过5年了。尽管中美亚太博弈对峙越来越严重，美国也正在把60%的海空军力部也署在亚太，却没有出现中美直接交火的现象。美国衰退了中国崛起了，这时如果出现交火热战，它不但保不住相关亚太地区的地缘霸权利益，而且也让金融美元霸权失去地缘安全支撑而无法维持金融美元霸权利益。
　　
　　美国维持霸权能力是依赖维持金融货币霸权利益作为基础的，与历史传统上的直接行使殖民统治的霸权是不同的。这种霸权如果维持不下去了而象传统霸权那样退缩，那么就会比传统霸权退缩更容易反噬到其国内，更容易导致本国出现严重危机的。
　　
　　金融美元霸权既是新自由主义市场经济的金融货币霸权，也是靠权威和信心支撑的金融货币霸权，这就很难做到有序可控地退缩。如今的金融美元经济体系不仅仅是美国国际霸权的经济支柱了，也是美国国内的经济支柱了，美国也没有产生出能够取代金融美元经济体系可以作为新的经济支柱的其它经济体系。
　　
　　所以，为了维持美元霸权，为了美元有序可控地缓慢衰退而避免崩溃性衰退，美国只能通过在中国周边的亚太地区与中国进行军事威慑对峙来做为美元的地缘军事安全的支撑了。美国已经不敢将这种斗争状态升级到直接交战状态了，它最多搞搞新冷战，让中美陷入与代理人热战状态。微信搜索：大国博弈（第一个就是
　　
　　我们可以看出，最近两年，俄应邀出兵叙利亚作战而美以打击IS之名入侵叙利亚作战，中美签订并在南海、东海、西太、日本海等等海空域践行了两军海空相遇防误判机制，这些事实现象就是大国之间既必须冷战对抗又必须避免热战的实践和磨练。无论中美之间还是俄美之间搞热战，美国都搞不起了，不愿意搞了，最多搞搞这样的新冷战。正常情况下，中美还是要构建新型大国关系的，仍有很大可能避免出现新冷战的。