美国会放弃航母和空中优势吗？

 航母，空中优势，和隐身战机，是否有必要继续下去？提出这三个问题的是美国军方专门负责开发新技术的DARPA（国防先进计划研究局）。

美军是世界上第一个研制并装备隐身战机的国家，拥有世界上最全面的隐身战机系列，隐身战斗机有F-22、F-35；隐身轰炸机有B-2；隐身攻击机有F-117。但美国军方专门负责开发新技术的DARPA却认为隐身技术已经发展到头。

　　近日DARPA在接受采访时表示：作战平台隐身化技术已经接近物理极限，并承认“美军研发隐身平台的速度，远远赶不上对手开发反隐身技术的速度，迫使美军不得不加快下一代作战飞机的研发，但如果单纯依赖隐身技术只能是走进死胡同”。

　　如果美军确定了这样的方向，意味着美军用来取代F-22、F-35和B-2的下一代战机，隐身性能并不会有所超越，甚至还可能有所降低。一些美国专家甚至认为，在隐身技术和反隐身技术的长期竞赛中，隐身技术很可能是最终的失败者。而这对于美军来说，意味着需要全新的空中作战理念。

　　为此，DARPA提出了三个全新的课题：空中优势是不是可以替代的？未来不全部击落对手战机和消灭防空导弹，美军是否仍然有可能达成作战目标？

如果美军不再部署昂贵的隐身作战平台，是否也能达成作战目标？DARPA认为现在需要考虑后隐身时代的问题，甚至要颠覆传统的空中优势作战理论。

从第二次世界大战爆发以来，美军的作战方式就是夺取绝对制空权。在二战中，尽管美军付出了重大牺牲，但达成了作战目标：把日本德国所有空战力量消灭殆尽，然后占领天空自由行动。二战后，美国空军追寻的目标仍是夺取绝对制空权，并贯穿第一至第五代战机的发展。但现在这样的“好日子”过去了，因为中国和俄罗斯也发出展隐身战机和反隐身武器。

　　因此现在DARPA设想，未来战争要放弃F-22、F-35、B-2等“复杂昂贵的单体平台”，而用压倒性的性能或者数量来实现战场杀伤，例如高超音速武器和大量低成本蜂群式无人攻击机。DARPA还认为，这些技术不但可以取代F-22等第五代战机，甚至可以取代更为昂贵的航母战斗群。

当然，DARPA所讲不是决策。美国在温伯格防长时代也说过航母是铁棺材，但实际上美国一直在发展航母技术，成为今天海军称霸的主力。只有赫鲁晓夫真把航母当棺材，造成苏联航母的落后，俄罗斯目前供飞行员训练的航母都没有，正在请求到中国辽宁舰代训。

至于放弃隐形战机，甚至空中优势，中国媒体当作美国“忽悠”中国军队的战略误导手段。中国仍然在追赶美军的实力的阶段，航母，隐形战机刚刚取得研发经验，应该不会停止。