| 三代阵风战斗机隐身性能比肩歼20? |
| 送交者: 一剑破天 2020年07月21日21:17:57 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
阵风战斗机隐身性能竟然比肩歼20?近日,来自法国达索公司的一则消息可谓是“语惊四座”,达索公司称:其研发的阵风战斗机拥有一流的隐身能力,对雷达的整体隐身效果达到了歼20的水平。其实不只是阵风,当前任何一款三代战斗机若说隐身性能达到歼20的水平,都足够让人感到“讶异”的。
阵风战斗机性能确实不俗:作为一款中型战斗机,阵风拥有14个武器挂点,载弹量可达9吨,妥妥的就是一款重型战斗机的节奏。此外阵风战斗机机动能力优秀,航电雷达先进,即可以执行高强度空战任务,又可以进行有效的对地对海攻击。整体来看阵风算得上是最先进的三代多功能战斗机之一,不过隐身性能比肩歼20这种说法,就有点夸大的成份了。
阵风战斗机隐身性能到底如何?按照达索公司的说法:阵风战斗机虽然不是标准的隐身战斗机,但在设计之初就考虑到了隐身问题。阵风的鸭翼与主机翼的后掠角度采用了平行设计,通过进气道口也无法直接看到发动机,消除了战斗机最大的雷达波反射源之一。此外阵风战斗机使用了隐身涂层,正面雷达反射面积降低到0.2平方米,基本达到歼20的水平。
战斗机隐身是由多方面设计下的综合效果,主要由气动布局和隐身涂层两方面决定。阵风战斗机很多细节之处确实有利于隐身,而且吸波涂层的使用也让其隐身效果优于一般的三代机,但仅仅是一个气动布局,就让阵风战斗机使尽浑身解数也达不到歼20的水平,此外阵风没有内置弹仓,这一点也决定了其不可能成为一架隐身效果比肩歼20的隐身战斗机。
典型的苏27战斗机,正面雷达反射面机超过10平方米,基本没有什么隐身可言。优化后的三代半战斗机如歼10C,正面雷达反射面机在1平方米左右,隐身效果比早期三代机提高了不少,但仍然是标准的三代机。从隐身的角度看,阵风的设计并不比歼10C先进多少,远无法达到10倍于歼10C的隐身效果,而且即便阵风的正面雷达反射面积达到了达索所称的0.2平方米,但与歼20同角度反射面积低于0.05平方米的效果来看仍有差距,还谈不上比肩。 达索为何突然强调阵风的隐身能力?达索公司为了打开阵风战斗机的销路,此前一直在不遗余力地对阵风战斗机进行各种宣传,但此前着重强调的地方是阵风的多功能和载弹量等方面,并未过多对阵风的隐身下功夫,那么此时达索突然把阵风描述为一款隐身性能突出的战斗机又是为何呢?这与印度空军新的战机引进计划不无关系!
前段时间,印空军再次抛出了一个114架中型战斗机引进计划,114架战斗机对任何一个航空制造公司来说都是一个大单,此前以单价2.5亿美金卖给印度36架阵风尝到巨大甜头的达索公司又被吸引过去。但此次印空军这份战机引进计划竞争非常激烈,包括米格35、F18等战斗机都是阵风的有力竞争者。虽然阵风拿下了上一次印空军战机引进大单,但此次把握并不是很大。
尤其是洛马公司为印度空军量身打造了一款具备出色隐身能力、单价又比阵风低很多的F21后,达索公司更是有了紧迫感,因此达索突然“吹捧”起了阵风的隐身能力也就不足为奇。说起来达索的思路还挺对:拿阵风的隐身能力与印空军最不愿提起的歼20做对比,效果会更好一些,就是不知对阵风已经有相当了解的印空军,会不会认同达索的这一说法。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2019: | 张维为:中国如何突破依附体系 | |
| 2019: | ▲Vietnam demands China end violatio | |
| 2018: | 高岗,刘少奇,林彪是怎样被见上帝的? | |
| 2018: | 陆战队中将:美军无法保证取胜 | |
| 2017: | 中国歼16挂PL15导弹亮相 印度苏30几乎 | |
| 2017: | “重返亚洲已死”,亚洲危险与机会并存 | |
| 2016: | 贡匪军歌:【外国是我们不可战胜的力量 | |
| 2016: | 外国人敢犯我强汉,俺们毛左就砸强汉的 | |
| 2015: | 俄媒:中国购24架苏35战机 仿制将赔巨 | |
| 2015: | 王林到底碍着谁了? | |










