中国有句古话，“牵马到河易，强马饮水难”。这个意思说的是，你可以逼迫一个人做他不愿意做的事情，但不能够强迫他改变意志。

这句话用在正常情境下，是一个中性词。但是在特殊的环境下，有时候还会衍生出来褒义或者是贬义。今天给大家推荐的这部电影，就刚好用上了。

本片名叫《硫磺岛的来信》，之前很多人都习惯了《硫磺岛的家书》这一个译名，但是当你仔细认真的看完了本片之后，还是会觉得《硫磺岛的来信》更加客观中立，不会具备任何超范围的感情色彩。

这是一部讲述战争的二战题材反战电影。本篇主要说的是二战末期，驻守硫磺岛的日军与太平洋战场上的美军之间进行的军事斗争的故事。本片通过一个普通日本士兵的视角为我们呈现了二战末期，日本士兵的精神面貌，顺带来一波反战情绪收获好评。

然而，如果你真的了解这段历史，然后对照本片中展露出来的种种被过度刻画的细节之后，你还是会有一种恍然大悟的感觉，这其实并不是一段真实的反映出来二战期间日本普通士兵的影片，而是美国人站在自己的角度上仔细揣摩日本人之后，做出来的阅读理解。

首先来看本片的大基调，这个大基调当然是为什么美国人能胜利，日本人固守自己的领土的时候，厌战情绪非常的严重，从士兵到军官以及到平民，他们都是反战的。

因为反战，所以抵抗并不强烈，因为抵抗并不强烈，所以在面对美军的重兵压境的时候，日本普通士兵的内心之中就非常的焦虑。这种焦虑体现在本片中就是集体自杀，投诚等等。

美国人认为他们之所以胜利，原因很简单，就是日本士兵的士气不高，日本人厌战的情绪铺天盖地。当然，这仅仅是美国人眼中的日本人的情绪，实际上，这是客观的吗？好像不是那么回事。

真实的情况我们查一下硫磺岛战役就会明白本片在与真实历史结合的道路上是有点想当然的。为了突出某一个主题而强行上靠的。因为现实确实不是这样的。

硫磺岛战役从战局上来看，最终，美国战胜了日本，这是盖棺定论的，但实际情况真的如片中所说的那样的话，真实的战役就不会那么惨重。

美日双方的伤亡比为1.23：1，你看这个数字就会明白，本片导演所给大家描绘出来的历史事实是多么的不靠谱。硫磺岛战役本来美军预计只要5天就能结束，结果却从1945年的2月19日，一直打到了3月26日，仅仅看这个时间线，你就能体到美军拿下硫磺岛究竟付出了什么样的代价。

如果导演认为这样的代价是建立在日军集体厌战，且普通士兵都非常反战的情绪之下才获得的话，那么二战初期的日本军队就可以和德国军队媲美了。那简直是战无不胜。

美国人自己的情报部门评价这场战役，虽然是获得了胜利，然而美军却付出了极大的代价，首先就是伤亡人数，28686人伤亡已经超过了驻守硫磺岛的日本士兵23786人的人数了。

然而美军参战的人数超过了11万之巨，你从片中就能看到美军对于这场战役投入的兵力以及作战部队是非常大规模的。炮火支援，空袭，两栖登陆以及各种各样充足的弹药以及供给储备等等。

在这样的情况下，面对岛上驻守的两万三千多名日军依旧是苦战了一个多月才结束战斗。如果说这是日军战斗情绪不高，且哀兵必败的结果所导致的，那么美军的作战士气该有多么的低。

因此，我实在想不出导演拍摄这样一部影片，不去突出战争的残酷，却用一种乡土情怀来试图说服很多人对于这段历史进行另类的解读究竟是为了什么？导演对于这些残存的家书的理解就仅仅是到了这种程度吗？稍微有点儿戏了。

日军为什么会失败，原因很简单，面对着美军强大的火力支援以及后勤补给，日军没有了任何的优势。供给补充不了，炮火支援也没有，有的只有作战防御部署，且拼死抵抗。

日本人是崇尚玉碎精神的，自杀只有在非常绝望的时候，才会进行。自杀的目的是为了不让自己被俘虏，以至于能给他们的天皇效忠。

而不是厌倦了战争，对于战局的一边倒的一种畏惧。显然，美国人忽视了日本在这座小岛上的拼死抵抗，而仅仅用消极对抗以及反战情绪的蔓延来解释日本的作战失败。

我就想问一句，在明知道大势已去之后，驻岛的日本军官粟林依旧组织了300多人的小队，在凌晨对美军实施玉碎攻击，失败后的残余部队一直战斗到了4月底，这样的历史现状，实在让人不能将它同反战情绪蔓延的哀兵联系在一起。

美国人不愧为日本人的亲爹。什么事情都愿意为他们做。但这种想象出来的道歉场景，让人恶心之余，那些战死的反法西斯战士会觉得心痛。