辞旧迎新之际，写下这个题目，心情极为沉重，但这确是美国借助日本右翼势力步步进逼所造成的中国所面临的现实难题。说是难题是因为中国依然希望有一个“和平崛起” 的外部环境，不愿意和美日翻脸，形成对峙；另一方面，以上几篇媒体报道也充分显示了中国敢于接受美日包括核威胁在内的任何形式的挑战，也不怕和美日形成对峙的信心。中国政府以一种全新的高姿态告别２００５年注定２００６年将是极不平凡的一年。
　　
　　一、　美国从未放弃谋求对中国的永久单方面核优势

　　冷战结束后，俄罗斯虽然在核武器方面依然是美国的唯一对手，但由于经济上对美国不再具有竞争力，美国暂时无须顾忌俄罗斯。而经济高速发展的中国，如果能够达到和美国相互确保摧毁的“恐怖平衡” 的水平，必将成为美国的头号对手，这其实就是美国对中国遏制战略的理论基础，美国新保守主义右翼势力并不在乎中国和平崛起的诚意。在现有技术条件下（以ＤＦ－４１为基准），中国要想达到这样的“恐怖平衡” 水平也不是难事，因为中国并不需要象前苏联和美国那样发展可以摧毁地球多次的核武装。

　　谋求对中国单方面的核优势既是美国维持一超独大局面的必然选择，更是新保守主义右翼势力遏制中国的不二法门。美国的弹道导弹防御系统就是基于这样的考虑，但这个基于里根时代“星球大战计划” 的老系统显然已经跟不上中国在弹道导弹技术上的新发展，依靠导弹防御系统谋求对中国单方面核优势的努力随着“神六” 的成功发射也基本上走到头了。

　　二、建立一道针对中国的早期预警网成为美国退而求其次的选择

　　既然美国通过反导系统建立对中国单方面核优势的意图基本失败，为什么美国还要大力推动该系统在东亚和东欧的进一步发展？《日本加强弹道导弹的防卫系统和美国的合作意欲何为？》一文给出了部分答案，那就是要建立一个针对中俄的只对美国有意义的早期预警网。虽然这个预警网无法有效拦截中俄的弹道导弹，但由于中俄无法建立类似的系统，美国就取得了对中俄的部分核优势。

　　美日要建立的反导系统当然是针对中国的，而在东欧的系统则是针对俄罗斯的。之所以选择在东欧而不是美国传统盟国西欧是因为东欧离俄罗斯更近。而计划中的加拿大反导系统则是为美国提供由俄罗斯发射穿越北冰洋上空的弹道导弹的早期预警。加拿大坚决不参与该系统使美国建立全方位早期预警系统的意图落空，而在本土的类似系统其预警时间则大大缩短，这解释了为什么美国对加拿大不参与该系统会如此忿忿不平。与此相反，美国对在西欧，甚至美国的传统盟国英国，建立反导系统都兴趣缺缺，因为有了东欧的系统，在西欧花的钱对美国来说是重复建设，是浪费。

　　西欧成为美国反导系统的弃儿，不仅仅意味着西欧国家的战略地位下降。一旦该系统建成，西欧核国家由于天然地理因素导致的缺乏战略纵深，将被置于更为危险的境地。关于这一点，后面有更详细的解释。

　　三、美国对日“核保护伞” 的虚实

　　在“冷战” 期间，由于美苏双方“核恐怖平衡” 的巨大张力，双方在敏感地区的军事行动都十分谨慎，这也是地处欧洲腹地的对峙前沿历经几十年的“冷战” 却无大的冲突的原因。美苏双方对自己核心阵营的“核保护伞” 可以说是实实在在的。

　　“冷战” 结束后，上面提到的张力消失，前苏联作为失败的一方，对其原阵营的“核保护伞” 随即消失，但由于北约不仅没有解散，反而进一步扩大，美国的“核保护伞也越来越大。但美国的“核保护伞” 还象“冷战” 时期那样实在吗？

　　我们最关注的是日本，所以还是拿日本来说事。首先考虑俄罗斯的情况，设想日俄之间爆发冲突直至俄罗斯对日本使用核武器，美国会不会因此对俄罗斯进行核报复？这个问题和美国愿不愿意因为台湾问题和中国爆发全面冲突有些类似，答案是很清楚的，在面对对俄罗斯这样的核大国时，美国给日本提供的“核保护伞” 显然是虚的。

　　但对于不具备对美国实施核报复的能力的国家，象北朝鲜，美国的“核保护伞” 则肯定是实的。

　　对于象中国这样的只具备对美国有限核反击能力的国家，美国对日本的“核保护伞” 则介于上面提到的两种情况之间。中国的核反击力量越强，美国给日本的“核保护伞” 也就越虚。

　　四、美国建立起针对中俄的早期预警网后，美国“核保护伞” 的重点保护对象就是有关的前沿国家

　　美国在东亚和东欧要建立的这个早期预警网虽然不能有效拦截中俄的弹道导弹，但依然可以为美国提供某种程度上的核优势。这个优势绝非只是多提供一个多小时的预警时间那么简单，尤其是美国推行单边主义“先发制人” 政策的情况下，这种优势可以彻底扭转美俄之间原有的“核均势” 。一旦这种“核不均势” 成为现实，美国对中俄的“遏制” 就有了更充足的根据。

　　同时，一旦美国建成这一早期预警系统，有关前沿国家，象日本，波兰以及美俄正在争夺的波罗的海沿岸国家也就成了美国“核保护伞” 的重点保护对象，这也是日本明知这个导弹防御系统对拦截中俄导弹毫无用处，却还要大力发展的原因之一。

　　现在再看西欧的情况，由于其天然地理因素所导致的战略纵深的不足，在美国和中俄竞相发展早期预警系统的情况下，其有限的核威慑将被极大地削弱，而由于美国的战略前沿前移，原北约由美国提供的“核保护伞” 空洞化。这些发展都置西欧于极为不利的境地。

　　五、中俄如何打破美国营造的早期预警网？

　　首先看这个预警网成功的机会有多大。只要加拿大拒绝参加该系统，这个系统对俄罗斯就是摆设，因为在俄罗斯海军全面收缩的情况下，飞越北冰洋上空的弹道导弹是俄罗斯对美国核威慑的主要手段。但在东亚，由于日本的大力配合，这个系统对中国则更有成功的前景。就算台湾最终无法加入该系统，美国亦可以在第一和第二岛链之间利用伯克级上的“宙斯盾” 系统把这个缺口补上。但美国必须首先堵住中国战略核潜艇进入太平洋的所有通道。

　　对中国来说，要打破这种“核不均衡” ，除了发展足够的核反击力量，发展天基预警系统是根本之道。在这里我们不得不再次提起“神舟六号” ，尤其是其轨道仓所担负的重要使命。“神六” 所显示的变轨技术已经费去了美国反导系统的武功，而其他技术尤其是轨道仓所搭载的我们所不知道的技术将进一步打破美国建立早期预警系统谋求对中国永久战略核优势的企图。

　　六、中国不再顾忌“中国威胁论”

　　台独势力曾经掩护中国十几年潜心发展海空力量而没有受到太多“中国威胁论” 的干扰，日本右翼势力的崛起将帮助中国彻底甩掉“中国威胁论” 的包袱，在海空力量的发展上更上一个台阶。

　　中国甩掉“中国威胁论” 的包袱正逢其时。一方面，对中国和平发展威胁最大的美日同盟加大了对中国的围堵，而日本这个对二战从未进行过认真反省的战败国屡屡突破二战后对其实施的限制，并把扩军的矛头直指中国，中国发展对抗性军事力量也就顺理成章。另一方面，“中国威胁论” 已经没有市场，除了美日同盟，抱住“中国威胁论” 不放的基本上就只剩下那些惧怕中国崛起，希望借美国遏制中国谋利的国家（如新加坡之流）；但这些国家就算中国继续保持低调一百年，他们也不会放弃“中国威胁论” ，因为这是他们的利益所在，和中国是否真正造成威胁没有关系。正如金一南将军所指出的对于中国崛起过程中的这些杂音，无论你多么低调，他们永远会存在，更何况新加坡之流别有用心的肖小之辈。

　　从另一个角度，世界上众多国家，尤其是发展中国家早就希望中国早日出头，中国的低调已经使不少把希望寄托在中国身上，希望中国在国际场合为发展中国家主持公道的朋友感到失望，中国甩掉“中国威胁论” 包袱也可以说是众望所归。

　　在辞旧迎新之际，中国彻底抛掉“中国威胁论” 包袱，注定了２００６年将会是非常不平凡的一年