在2020年，美国前国务卿基辛格表示，当前紧张局势背景下，中美有些危机会从言语交锋转化为实际军事冲突的风险。而且拜登和特朗普有着完全不同的风格，中国可能面临更大的挑战。
最近《南华早报》报道称，美国下一任国防部主要候选人米歇尔·弗洛诺伊，还未当选上任就已经展现出了对中国的强硬态度。她在美国《外交》杂志上刊文称，随着美国对抗中国在印太地区的军事主张的能力和决心下降，美国需要坚固的威慑力量。
比如，美军可以通过在72小时内击沉对手在南部海域的所有的军舰、潜艇和商船的能力，用来增强威慑力，那么解放军对该地区的封锁或入侵将会更加三思而后行。随后，美国海军部长布雷思韦特呼吁美海军应该在印度洋和太平洋“十字路口”建立一支新的舰队，“第一舰队”将应对海上挑战，尤其是来自中国的威胁。
但是新加坡南洋理工大学研究员表示，虽然实现这一构想需要付出巨大代价，但他们的目的就是持续军事施压。尤其是随着新冠病毒流行可能会导致美国国防预算大打折扣，美国重组舰队的计划概率也很低。
更何况米歇尔的叫嚣是毫无根据的，目前美国能担任主力舰的舰艇数量越来越少，相反中国海军舰艇不断下水。虽然美国拥有数十艘核动力航母，但是要想去中国周边海域需要敌方“航母杀手”。
前段时间面对美军航母的挑衅，解放军向南部海域发射测试了东风-26B和东风-21D“航母杀手”，并成功击中该海域的一艘靶船。美军不远千里过来挑衅，面对的不仅是我们的舰队，还有岸基大量的弹道导弹，叫嚣72小时击沉中国所有舰队未免太多无知和狂妄。
更何况解放军预判了美军的预判，复旦大学美国研究中心主任吴新波表示，无论美国展示怎样的震慑力，我们的军事计划和维护主权的决心也不会改变。这种威胁毫无作用，因为解放军在计划对台军事行动之前，就一直把美国的直接干预纳入计算范围。所以无论美国是否干预，结果都不会改变。
值得注意的是，和特朗普的单边主义相比，拜登显然更倾向于采用集体和多边的方式来遏制中国。布雷思韦表示，太平洋周边和全球的国家需要协助美国在军事和经济上进行反击，包括印度、日本、澳大利亚最近频繁进行军事演习，大有打造亚洲“小北约”的趋势。我们周边形势仍然还很严峻，随时都需要打起十二分精神。
