为何多数国家没有航母?造不起买不起养不起 |
送交者: 三把刀 2024年12月23日23:54:52 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
在全球的军火交易浪潮中,作为海洋上的“移动城堡”——航母,虽承载着国家荣耀与战略梦想,却鲜见某些财力雄厚的国家轻易涉足,这背后其实隐藏的可是一笔不容小觑的经济账。 首先航母的购买成本便已是天文数字,让人望而生畏;不过更为惊人的是航母“买得起”之后“养不起”的现实,据估算,一艘航母每年的维护费用往往能占到其建造成本的相当比例,甚至更高。 因此,航母之所以让众多国家望洋兴叹,不仅在于其高昂的建造成本,更在于其后续运营与维护的沉重负担。而拥有航母,不仅是海军实力的象征,更是对国家经济实力的深度考验。 福建舰:500亿巨制 引领中国海军新纪元以中国自主建造的山东舰和福建舰为例,它们的造价动辄数百亿人民币,这样的数字足以让许多国家望而却步。8万吨级的超级航母福建舰是一艘斥巨资500亿人民币精心打造的国之重器,满载着中国自主研发的尖端科技与综合实力,不仅引发了全世界的目光聚焦,也在中国海军实现了从“制造”到“创造”的华丽转身后,令每一个中国人深感自豪。 福建舰的傲人之处不仅在于其庞大的身躯,更在于其内在的强大。它能够搭载超过70架舰载机,翱翔于海天之间,展现中国海军的雄壮风采。而尤为引人注目的是,福建舰装备了三条世界领先的电磁弹射轨道,这一系统的造价就高达整舰成本的五分之一,约100亿人民币,其先进性不言而喻,为中国海军的远程投送能力插上了翅膀。 作为中国海军最强大的海上堡垒,福建舰集成了巨额资金与最尖端的军工科技,是维护国家海洋权益、保障海疆安全的坚实后盾。 山东舰:350亿铸就“实战先锋”谈及福建舰,那就不得不提其先行者——山东舰。作为中国首艘自主设计并建造的国产航母,山东舰的诞生不仅标志着中国航母建造能力的重大突破,更为后续航母的发展奠定了坚实的基础。它不仅是福建舰的先驱,更在实战演练中积累了丰富的宝贵经验,为解放军航母事业的持续进步提供了宝贵的参考与启示。 尽管在部分技术指标上,山东舰或许稍逊于福建舰,但其高达350亿的造价本身就是其实力的有力证明。作为首艘实战型部署的航母,山东舰承载着守卫海疆、巡逻警戒的重任,是中国海军实战能力的直接体现。 山东舰在提升海军实战能力、操控大型航母备战、提高实训素养等方面,都发挥了不可替代的作用.服役于南海战区,无论是跨区域执行任务,还是舰载机在复杂环境下的起降,经过数年的服役与检验,山东舰已经成长为一支能够独当一面、具备强大战斗力的航母舰群,为中国海军的现代化建设贡献了重要力量。 而每日航母上数千舰员由于采取轮班制,需要的饮食开销、24小时不间断的战备任务、所需燃料补给、舰载机的运营费用、定期的训练巡逻和演习等等......其费用之高昂、技术之复杂,可以预见,无疑是军费开支中的一颗重磅炸弹,每一项都是对国家经济的严峻考验。 印度航母血泪史:欢喜入手“漫长修缮”之路而我们的邻国印度就经不住这严峻的考验,印度在军购领域的某次尝试,恰恰成为了国际军购领域的笑柄。 在上世纪末,印度雄心勃勃地捡漏了一艘俄罗斯航母——戈尔什科夫号,这当时看似天降馅饼,实则是天降陷阱,因为它让印度在接下来的几年里一直被狂宰,为这艘航母支出高达30亿美元! 当时,戈尔什科夫号作为俄罗斯“基辅”级航母的佼佼者,其规模与性能在90年代足以与美国航母比肩。然而,1994年的一场锅炉爆炸,让这艘服役仅7年的航母动力系统遭受重创,几乎瘫痪,不再闪耀着昔日的光芒;而随着苏联解体,其高昂的维修费用成了难以承受之重,戈尔什科夫号因此被搁置一旁,无人问津。 不过此时,渴望增强军事实力的印度,嗅到了机会,并愿意斥巨资将其纳入麾下。这次交易看似对印度极为有利,实则暗藏玄机:俄罗斯提出自己可以完成航母的修缮工作,不过印度来承担费用,经评估戈尔什科夫号当时的维修费用为9亿美元,远低于当时二手航母的市场价。印度对此深信不疑,以为真的捕获了一桩难得的商机。 然而,这只是漫长修缮路的开始。到了约定的2008年交付日期,印度发现俄方仅完成了表面的除锈工作,核心问题仍未解决。俄罗斯解释称,因苏联解体后部分关键部件和技术人才已转至乌克兰,导致维修进度受阻。 面对已投入的9亿美元和半途而废的尴尬境地,印度无奈只能选择继续投入,与俄罗斯重新签订了合同,追加14亿美元,以期在2012年完成修缮。 然而当印度终于迎来试航时,戈尔什科夫号(已更名为维克拉玛蒂亚号)却又遭遇了严重故障,俄罗斯再次承诺修复,但又要价3亿美元。至此,印度在这艘航母上的总投资已高达30亿美元! 尽管维克拉玛蒂亚号最终得以服役,但后续问题和事故仍然不断,让印度头疼不已。这艘承载着印度海军梦想的航母,维修费用的飙升、配套设备的缺失让印度在无尽的等待与投入中付出了沉重的代价,成了名副其实的“钱币焚烧炉”,让印度不得不吞下苦果。 印度的这次经历,无疑是对所有意图涉足航母领域的国家的一个警示:没有强大的工业基础和综合国力作为支撑,单纯依靠购买航母并不能有效提升海军实力。相反,它可能成为一个沉重的经济负担,甚至成为他国手中的把柄。因此,对于多数小国而言,更加务实的选择是投资性价比更高的护卫舰、导弹艇等装备,同时注重提升海军人员的专业素养和作战能力。 毕竟,在现代海战中,航母的作用已逐渐趋于多元化,并非所有国家都必须拥有。而在追求强大海军力量的道路上,必须慎之又慎,避免重蹈覆辙。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 4年法西斯恶梦 | |
2023: | 内外交困乃主观内因将简单复杂化或复杂 | |
2022: | 4017 血壮山河之兰封会战 兰封疑云 6 | |
2021: | 卖油郎独占花魁计划 | |
2021: | 氢弹和核弹有什么区别 | |
2020: | 精确计算,1970年到2020年俄罗斯指向中 | |
2020: | “疯将”王近山屡建奇功,为何却因一纸 | |
2019: | 中共国的航母是一个典型拒谏的反面公关 | |
2019: | 武统航母攻击台南之谬 | |