译者前言：当前，无人平台和各类精确制导武器的广泛运用，使得传统装甲编队的集结与推进面临前所未有的透明战场压力。俄乌冲突的实践表明，坦克并未如某些预言般消亡，但若脱离无人机的实时感知、欺骗和打击加持，再强大的装甲集群也极易沦为精确火力的靶标。装甲兵要维持其在决定性地面作战中的核心地位，就必须完成从“钢与硅”的融合进化。

本文原标题为《钢与硅：装甲编队与无人机协同作战的理由》（Steel and Silicon: The Case for Teaming Armored Formations with UAVs），于2025年8月23日发布于美国陆军现代战争研究所网站。作者查理·菲尔普斯少校为美国陆军特种部队军官，现任第10特种作战大队（空降）连长。文章以一个合成营突破多层防御的虚构想定切入，系统论证了将无人机与装甲编队从“叠加”推向“融合”的作战必要性，强调唯有实现传感器、火力与机动平台的深度铰链，装甲部队才能继续充当决胜的地面兵种。对于关注装甲机械化部队转型与有人-无人协同作战的读者而言，本文提供了一份值得重视的作战构想。笔者全文译出上传，供大家讨论。

以下为本文全文：

钢与硅：装甲编队与无人机协同作战的理由

拂晓时分，东欧起伏的丘陵上空天色渐亮。合成营“洛基”特遣队正准备突破敌军加固的防御地带。情报报告证实，敌一个摩步团已构筑了反坦克壕、雷场，并部署了携带反坦克导弹的徒步步兵，由炮兵提供支援。该营没有盲目地将侦察兵推进到杀伤区，而是从先头坦克的炮塔上释放了一群旋翼无人机，并从营属多域侦察分队释放了固定翼无人机。几分钟之内，空中传回的画面就揭示了伪装的战斗阵地、炮兵隐蔽阵地，以及后方两公里处一道此前未发现的第二道防御地带。

其中一架是与营人工智能目标定位系统联通的巡飞弹，它锁定了一处林际线上的人员热信号，确认了那里存在战斗阵地。另一架配备先进成像系统和模式识别软件的无人机，依次排队确认了有线制导反坦克武器系统的存在。几秒钟后，敌反坦克小组便灰飞烟灭。这一过程在几分钟内快速重复了十余次，监视无人机将目标信息实时传递给更多巡飞弹。还有一架无人机投放了诱饵电子辐射源，模拟装甲编队向突破口机动，将敌军炮兵吸引到空旷地带。

当敌军传感器聚焦于佯动点时，真正的破障力量在烟幕和无人机掩护下前出。温压弹在“布拉德利”步兵战车实施直瞄火力压制之前，便命中了敌军地堡和碉堡。战斗工兵在无人机实时画面引导下，清理出一条穿过障碍地带的通路。一个M1A2坦克排向前猛冲，得到徒步步兵和“阿帕奇”攻击直升机的支援，对无人机发现的车辆阵地实施协同火力打击。通过使用廉价的小型无人机充当敌军防空系统的靶子，攻击直升机的脆弱性得以降低。

随着敌军阵地崩溃，该营的无人机继续向下一道控制线纵深推进，为后续扩张战果的部队和远程精确炮兵提供目标。对战斗中的坦克手和步兵来说，战场是透明的。营属侦察无人机在其投放点附近活动，截获的信号情报帮助照亮了敌旅和师指挥部节点。关于指挥控制位置的信息被无缝传送至联合目标锁定工作组，由空基和海基远程精确打击弹药共同加以打击。不到一小时，“洛基”特遣队就粉碎了一道多层防御，没有任何一辆车是在盲目中越过出发线的。无人机不只是支援了这次突破，它们塑造了这次突破，为其扫清障碍，并提供了保护。

俄罗斯2022年全面入侵乌克兰后，一些观察家质疑坦克在战场上是否还有用。然而，三年半之后，坦克顽强地保住了自己在战争中的地位，尽管其运用方式已有所改变。乌克兰东部的战场是对现代战争经济学的绝佳案例研究。乌军乐于用数千美元的无人机换取数百万美元的装甲系统。因此，装甲编队今天面临的并不是被反坦克武器和激增的无人机淘汰，而是必须适应以克服这些新挑战。事实证明，关于坦克已死的报道被极度夸大了。但这只对那些能够破解如何将坦克与尖端技术协同运用的谜题的军队，才将继续成立。

上文虚构的想定有助于阐明这种协同是如何进行的。毫无疑问，坦克和装甲战斗车辆在现代战场上仍然提供着无与伦比的生存力、机动性和火力。然而，在充斥着反装甲威胁、巡飞弹和远程火力的环境中，战争迷雾愈发浓重，即便最强大的装甲纵队也面临着沦为脆弱目标的危险。为了生存并主宰战场，装甲编队必须进化。不是用更廉价、更易耗的系统取代坦克，而是通过有人-无人协同将二者融为一体。这一要求关系到生存力、杀伤力，以及提升装甲编队能够达到的作战节奏，从而确保坦克车长成为掌握信息的决策者，能比敌人更快地观察、开火和机动。将无人机与装甲编队协同使用，已不再是一种奢侈或科研项目，而是在21世纪冲突中取胜的必需品。

装甲部队面临的一个持久挑战是地形遮蔽其视界。一位越过山脊线的排长，其决策仅凭自己的光学器材和视线范围来决定。而一架无人机，哪怕是从炮塔架上释放的四旋翼飞行器，都能在不将战斗车辆暴露于敌火下的情况下，提供山丘后方的侦察。在战术和战役层面使用的大型无人机，则能通过早在首次接触前就发现敌军阵地和机动通道，进一步延伸这一侦察范围。这种垂直态势感知并非抽象概念。在乌克兰，商用无人机已被用于目标定位和即时的打击后战损评估，取得了惊人的战术效果。试想一下，一个合成营若装备了专为其战斗管理系统设计的无人机，能干成什么。

现代反坦克导弹、炮兵和巡飞弹，使得装甲部队集结或盲目推进充满危险。2023年西方装备的乌克兰旅发动的夏季攻势，就是一个有力的案例研究。无人机能够在感知和打击两方面实现防区外操作。通过将无人系统首先推入争夺区域，装甲部队可以保存自己的战斗力，并选择何时何地作战。这在纵深区域尤为关键，因为在那里，由传统骑兵编队实施的侦察变得越来越危险。通过使用无人机探查这些区域，装甲部队能够绘制威胁范围图，发现敌军集结地，并在投入部队前塑造战场。这为精确火力和同步机动创造了机会，而这正是多域作战的核心原则。

无人机与装甲编队协同还能增强精确性。目标获取不再仅仅依赖地面观察员或前方侦察兵。配备先进传感器、激光指示器和人工智能目标识别能力的无人机，能够比人类侦察兵更快地识别并提名目标。当与远程精确火力或巡飞弹联通时，无人机便成为力量倍增器。它们使装甲部队得以充当观察员和终结者。想象一下，一名M1A2车长使用一架小型无人机发现一支机械化纵队，立即召唤“海马斯”火箭炮实施打击，并在敌军甚至还没明白是什么打了他们之前，就绕过残骸机动前出。这种杀伤链已不再是假想。陆军的“融合项目”和下一代战斗车辆计划等实验正在证明，集成的传感器、人工智能和火力，可以将决策时间从数分钟缩短至数秒。无人机是这一等式的核心。

无人机不会取代经验丰富的坦克车长的判断，也不会取代侦察排的适应能力。它是对这些能力的增强。未来不是机器人取代人类，而是机器人延伸人类的触及范围、降低风险并加速决策。协同需要的不只是共处一地。它要求融合的网络、互操作的控制系统以及共同的训练。车辆乘员必须经过训练，将驾驶无人机飞行、作战和解读数据作为第二天性。无人机的控制台必须内建在未来的装甲车辆中，而不是事后加装。部队必须将无人机作战融入其战斗演练。一次突破或进攻，应自动包含无人机掩护。一次周密防御，应预想有持续的空中侦察。指挥官必须习惯于根据无人机画面进行决策，像信任他们的侦察兵一样信任他们的传感器。

无人机何时会被纳入优秀士兵或步兵技能徽章的考核？哪个装甲旅战斗队会在其日常演练中率先使用无人机？尽管无人机与装甲协同前景广阔，但仍有作战和制度上的挑战必须克服。这些障碍并非不可逾越，但它们需要深思熟虑的设计选择、指挥官的认同，以及在条令、组织、训练、装备、领导力、人员、设施和政策各方面的持续投入。

在对等作战中，无人机不会在宽松的条件下行动。俄罗斯在乌克兰的干扰表明，即便是商用无人机，也可能因激进的电子战而变得无用。为缓解这一点，陆军必须装备具有安全、低截获概率通信、链路丢失情况下具备自主能力，以及内建电磁韧性的无人机。在空域消解相互干扰是另一项挑战。在快速移动的战斗中，尤其是在靠近炮兵和旋翼机的地方，无人机存在误伤或干扰火力的风险。这就要求更紧密地融入数字化火力网络，以及标准化的战术空域管控措施。必须打破以往那种节约使用装备的做法，在训练和作战中将无人机视为可消耗品。它们会坠毁、会被干扰、需要频繁更换。装甲编队必须像对待弹药一样对待无人机，将其视为一种必备且可补充的资产。保障系统必须在维修范围内纳入备件、电池和训练有素的无人机技师。

或许最重要的机遇在于将装甲部队的无人机作战与更广泛的联合杀伤链连接起来。无人机不仅必须将看到的信息分享给连营长，还必须将数据传送给空中、海上、网络和太空资产。同样，它们也必须能够接收联合火力小组和战区级情报融合中心的任务指派。这要求联合互操作标准、共享数据协议和联合训练。陆军的无人机操作员应常态化地与空军联合终端攻击控制员、海军水面火力控制员以及网络支援团队一同训练——因为多域协同不能等到战时才实现。最后，制度惯性可能是最艰巨的挑战。装甲兵领导层必须接纳无人机，不是将其作为外部赋能手段，而是作为其编队的有机组成部分。条令、野战手册和领导者培养课程必须演进，以反映这样一个未来：每辆装甲车都是传感器网络的一部分，每次机动决策都基于持续的空中数据。

装甲兵仍然是决定性地面作战的基石。但是，未来属于那些能够先发现、先打击、先决断的军队。因此，只有那些完全融合了无人机的装甲编队，才最有条件维持其作为决胜兵种的角色。这不仅将使装甲部队能够以更高的速度、精度和生存力行动，而且将无人机与各级装甲编队协同使用，也将使其无缝融入联合部队及其杀伤网。我们不应等到下一场战争才汲取这个教训。将钢铁与硅片融合起来，正当其时。