中国似乎有个不成文的规定，贪污多少钱的判死刑，多少判无期，多少判30年，20年，十年。。。，我认为有些不合理，也不符合宪法。
1。判多少年似乎与最高当局的心情有关，是由他们决定的，而不是法律制订的。
2。贪官的赃款数目越来越大，几乎成了天文数字，是否判死刑的数目也要相应扩大？标准如何？
3。判了刑，追赃是否就可以不严格执行，或不执行了？
4。 而且，刑事问题常用党内处分的办法解决，尤其不合理。
总之一系列问题要有一个办法，不因人而易，不受运动影响，使人民大众欢欣，犯法者心服，国家的损失要减少的最小，而且对其他人不敢再犯罪。
要达到这个目的，需要立法：
1。党内的处理不管大众的事，需要再对触动法律的人提出刑事诉讼，根据犯罪情节予以法律制裁。如果法庭最终发现其实无罪，也要给予无罪宣判，恢复名誉。
2。对于经济犯罪判刑是必要的，但是死刑应尽量减少，最好不判，除非在经济犯罪中有逼死人命等刑事犯罪内容。
3。最重要的一条是退脏要绝对严格，服刑不能抵消退脏。这方面可以借鉴美国方面的经验。美国追赃那是毫不含糊的。想想当年老共没掌权时对地主，富农，资本家如何作的？今天完全可以借鉴。那就是退赔决不含糊，银行存款要退，汽车，住房要退，个人财产要退，转移到国外的财产要退，兄弟姐妹在当官的掩护下，卵翼下大发其财的也要退钱补不足，儿女，孙子，孙女得到不义之财的也要退。总之，贪官当政时一人得道全家升天，现在贪官落网全家退赔，直到所欠款项全部退回为止。
可能有的贪官家属会无家可归，有的流落街头，有的会沿街乞讨，更有的哭哭啼啼向以前的老同事，甚至老下级诉苦，都不能动摇退赔的决心。这就是一定要从经济上把贪官彻底打垮，使尚未变成贪官的官们引以为鉴。
以前的处理措施看起来很严厉但是并不能杜绝贪污现象，尽管有其他多种原因，但经济上退赔不严厉也是一个重要原因。试想，贪官在台上几年贪污的钱一辈子都用不了。在监狱里蹲几年，出来慢慢享用。现在就是要在经济上把贪官和他们的家属搞的一贫如洗，上街要饭，看看官们还贪不贪。
一手杀汉奸，一手杀贪官。