中国不可能再出戈尔巴、叶利钦式人物戏剧

（王希哲拉斯维加斯与汪岷、刘因全等朋友聊天）

汪岷最近给徐文立的建议报告里，有一句话，还寄希望推动中国的戈尔巴、叶利
钦的出现。不止汪岷，网上很多人都普遍有这个期盼，认为这是必然要出现的。
我不这么看。我认为已经不可能了。

戈尔巴、叶利钦是共产党的领袖，他们神通很大。他们有了“新思维”，下了决
心，一个白天，一个晚上就可以把七十几年苏联帝国彻底改变了。是他们自己真
有那么大的神通？不是，是共产党统治的专制机器才具有这样的神通，这就是
“全国服从我党，全党服从中央，中央服从最高领袖”的高度集权制度。依靠着
这台高度集权的专制机器的运行，最高领袖是“马克思主义”的，就全党马克思
主义，全国马克思主义；最高领袖是“修正主义”的，就全党修正主义，全国修
正主义。是这台高效率的机器才赋予了戈尔巴、叶利钦这般一天之内改天换地的
神通。但是，这台高效率的机器现在在中国还完整存在吗？
当年毛泽东看到赫鲁晓夫一个晚上可以改变苏联，从今天万众欢呼斯大林到明天
万众控诉斯大林，发现了共产党这样高度集权的国家，它的命运就看掌握在什么
样的人手里。所以，“要保证党和国家最高领导权掌握在真正的马克思主义者手
里”。怎样保证？就是“造反”。一旦右派掌权上台了，左派就应该造反。毛泽
东这样设计，而且还发动全民实验了一次，就是文化大革命。但失败了。根本行
不通。文化大革命表面大乱，但中国那台高度集权的专制机器纹丝不动，完整无
缺，左派根本撼它不动，你把毛泽东的话当真了，真想去撼动它，结果恰是毛泽
东和他的左派中央文革把你送进监狱。因为这是他们统治的命根子。最后，这台
机器落到邓小平手里，邓开动机器把中央文革送进监狱，完成了一天内八亿人民
从“文化大革命就是好”的高唱到“文革十年浩劫”诅咒的转变。邓小平历史地
位就是中国的赫鲁晓夫，但他不能等同赫鲁晓夫，文革对右派的巨大打击毕竟为
中国社会留下了深刻的影响，使他不能满足右派的要求彻底否定毛泽东，甚至必
要时还要遏制右派。

但这三十年来，中国急剧的资本主义化带来的社会多元利益和党内多元利益的分
化，已经在瓦解这台高度集权的专制机器了。共产党最高领导集团令行禁止的绝
对权威，已经大大的削弱，甚至媒体经常见到夸张的形容，中共已经“令不出中
南海”了。中国民主化的目标也正是要瓦解这台机器啊。但是我们想想，中国要
按照幻想出现苏联那样一晚上的根本变革，镇住左派的抵抗，不正是要仰仗这台
机器的坚强和高效吗？没有了它，哪里还能有戏？这才真叫“悖论”，一方面，
民运理当兴高采烈，推波助澜天天盼着这台集权机器赶紧垮掉，一方面这台机器
真失效了，民运就不能再指望中国“叶利钦”能利用这台机器为他们轻易实现对
左派专政的“民主”了。今天的胡锦涛或明天的习近平，李克强（民运的“北大
帮”好寄希望他哦！），若真有一天，顺应大势，也“新思维”了，要学戈尔巴、
叶利钦了，他令不出中南海，凭仗什么施展抱负？而且越往后，多元利益越发展，
这台机器只有越瓦解越削弱，社会右翼力量在西方国家的奥援下一定强大起来，
声音越来越大，左翼力量也将依托基层民众的支持而强大，不允许自己被剥夺对
中国前途的话语权，意味了渐进的民主化在中国的发展，戈尔巴、叶利钦式人物
戏剧，就越是完全没有在中国上演的希望了。除非，有志扮演“叶利钦”的胡锦
涛抓紧对台一战而胜，建立个人权威，重新集中权力在手，他或许还有最后机会。
但记住，经历过文革的中国，它的左翼力量的政治自觉、主动和顽强，是前苏联
远远比不上的。

所以，中国民主化可见的未来，必定是左右翼合力决定的社会，甚至是中国共产
党左右派分化，联合执政的社会，在相当的时期内，轮不到在野党。中国民运要
不再作戈尔巴、叶利钦人物的梦，就应根据这个左右合力社会的最大发展可能，
形成我们推动中国民主化的新思路，制定出我们可行的符合中国发展实际的策略
路线来。

2007年11月28日整理
xz7793@yahoo.com