11月14日我在《万维争鸣：如何消费毛主席》一文中，批评讽刺了中共中央通过垄断收取毛主席纪念堂游客存包费和照相费的方式，变相用毛主席干尸挣钱的丑恶行径；这两天，浏览纽约时报网站时，赫然发现，利用毛主席发财的不仅是中共中央，还有海外的媒体纽约时报，拿最难看的毛泽东照片卖钱。

在纽约时报的网站上（链接为http://www.nytstore.com/ProdDetail.aspx?prodId=1967&utm_source=NYTimes.com&utm_medium=Banner&utm_campaign=NYT-CCF），有一个栏目是纽约时报借出售打印照片而盈利的项目，在其国际图片一栏下，既有二战三巨头（罗斯福、丘吉尔、斯大林）的合影，也有列宁雄姿英发的演讲照片，更有魅力无穷的巴黎埃菲尔铁塔精美图片，为全球纽约时报的读者提供了与时报分享历史瞬间的机会。

因此，作为深刻影响20世纪世界历史的毛泽东，也必然是他们的出卖对象；但是，他们却选择了毛泽东最难看之一的图片（见图），用来卖钱。

1930年代的毛泽东（来源：纽约时报）

在这个图片的介绍中，纽约时报注释道：唐山大地震之后没有多少天，毛泽东就于1976年9月10日去世了。他当年的共产党员证件上的照片，则是一个摄于1930年代的青年干部形象。并宣称这个图片来自于纽约时报的图片收藏。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)

之后则是纽约时报的广告：赠送给你的朋友这个独一无二的终生礼物，它既可以被装饰在家里，也可以被放置在办公室内。之后，则是出售的价格单：11×14英寸的价格199美元，带框359美元；16×20英寸对应的价格为379/559美元；20×24英寸对应价格为499/759美元。

毫无疑问，作为公共人物，毛泽东的照片被用来卖钱，是可以理解的；但是不能容忍的是纽约时报竟然拿这个毛泽东一生千万张照片中最丑陋之一的照片卖钱，就跟中共中央立着“毛主席纪念堂不收费”的牌坊，却暗中用存包费和照相费中饱私囊一样，士可忍，孰不可忍。

根据个人的初步分析，纽约时报出售的这张毛泽东照片，应该系1936年西安事变之后，国共合作联合抗日之际，由纽约时报驻中国的记者所拍摄的。图片中毛泽东身着红军军装，尽管看起来很年轻，却两眼无神、皱纹很深，的确难看，这张照片与所有文化大革命期间千千万万各式各样精明能干、一脸慈祥的毛主席像大有不同。从客观上讲，这张照片折射了真实的毛泽东。

不过，虽然很真实，却不符合审美眼光，纽约时报应该拥有成千上万张毛泽东的照片，却偏偏拿这张最不好看的照片来出售，可以显现这家媒体到底是何居心？

据说中国已经加入了世界人权保护公约，毛泽东的家人和后代们，如毛新宇博士，就应该挺身而起，向中共中央索赔他们借毛泽东遗体展览所强行收取的存包费和照相费，最起码也应该对半分成；同时也应该到美国起诉纽约时报，控告他们擅自使用毛泽东的肖像权以赚取收入，并要求他们因此赔偿毛家后人，并停止用这张最难看毛泽东照片卖钱的行为。

1930年代的毛泽东（来源：纽约时报）