4月27日，北京奥运圣火在韩国首都首尔传递过程中，自愿联合集结起来护卫圣火的旅韩中国留学生同当地抗议团体发生摩擦，致使少数人受伤。连日来，不仅韩国媒体连篇累牍地指责中国，而且其官方也再三强硬表态，要求中国道歉，并扬言要驱逐肇事中国学生。

　就在韩国总统李明博即将于5月访华之际，中韩之间的这次风波到底孰是孰非，中国该如何应对，又将对两国关系产生何种影响，引起不少观察者的高度关注。

事出有因责任共担

　这次奥运圣火在首尔传递，吸引了数千在韩留学生及其它华人参加，其原因自然是众所周知：此前圣火在巴黎、伦敦、旧金山传递时均遭藏独等反华团体的肆意破坏，甚至残疾火炬手金晶都遭到袭击。此举既非针对韩国政府和普通民众，更非官方动员。在首尔的前站旧金山、堪培拉、曼谷、长野等地，在其后站香港等地，无不有为数不少的华人华侨自发前往护卫。

　韩国媒体一再指责此次行动是中国驻韩使馆组织、动员，甚至有极个别极端团体扬言要控告中国驻韩大使，既无任何事实根据，更无任何法律依据和道义理由：哪一条国际法规定驻外使馆不能和本国留学生之间有来往？

　更为奇怪的是，韩国媒体众口一词、无限上纲地攻击中国时，竟然没有一人给出强有力地调查结论：冲突到底因谁而起？还没调查就能断言肇事的罪魁祸首是中国留学生？有没有中国留学生受伤？为何没有一家媒体关注中国留学生关于抗议团体率先动手的辩解？

　显然，此次冲突确然如中国外交部发言人姜瑜所言那样是「事出有因」，而且追究责任时，当然不能忘了参与冲突的韩朝公民，将责任全部归咎于中国学生无疑是站不住脚的。

岛民心态狭隘极端

　如果真有中国学生在冲突中施暴，当然应该予以批评谴责；但是，韩国媒体这种只渲染结果、全然不顾起因，只关注韩国人受伤、全然不调查祸首，只声讨中国人的责任、全然不反省参与抗议和冲突的本国人责任，而且一再上纲上线、肆意渲染的作派，该作何解释？

　联系到近年来中韩之间的系列风波，如强力干预冲击中国历史研究中的「东北工程」、长春「亚东会」借领土争端滋事以及强占苏岩礁等，不能不让人得出结论：部分韩国媒体和极少数韩国民众由来已久的狭隘民族主义已经病入膏肓了！

　在上述历次风波中，中国政府都采取了最大限度的克制容忍，甚至做出了不少大度的让步，更主动对舆论和民众反弹情绪进行了一定限制和引导。但患上狭隘民族主义顽疾的少数韩国民众和团体不仅不换位思考、自我反省，甚至变本加厉、无所顾忌。如此狭隘极端、不知收敛的做法，很让人怀疑：在中国的退让容忍下，一些韩国民众的岛民心态是否在不可遏止地膨胀？

恶性蔓延祸害无穷

　再来分析圣火传递时的少数抗议者。按照BBC的报道，这些为数不多的抗议者分为两部分：一是抗议中国3月份对藏独暴乱的处理；二是抗议中国遣返朝鲜难民。

　众所周知，前者纯属中国依法处理暴力骚乱事件的内政问题，最初一面倒指责中国的部分西方舆论近期都已开始转向和反思，少数韩国团体仍亦步亦趋地紧抓西方舆论的尾巴，自然是甘当跳梁小丑。

　至于后者，有几个问题可以反问那些示威者：如果中国真的如你们所言的那样严格执行遣返政策，你们能有机会站在首尔的街道上抗议示威吗？每年至少1千多由朝鲜逃入韩国的难民，除了中国通道，还有哪里有他们的机会？韩朝边境吗？又有哪一条国际法规定中国负有承担朝鲜难民中转站的义务？如果你们借此谴责中国，为何不谴责韩国修建的钢铁边境线？韩国媒体丝毫不分析、反思这些抗议者是否有理有据，在此问题上患上了集体「近视症」，反而大肆指责中国「没有经过民主洗礼」、缺乏人道主义、居高临下蔑视韩国，试问如果没有民主开放，中国能成为40万韩国公民趋之若鹜的家园吗？如果中国没有人道主义，你们北边饥寒交迫的朝鲜民众又从哪里得到他们急缺的粮食和能源？如果中国蔑视韩国，中韩贸易额能达到1600亿美元，中韩关系能在你们的干扰中发展到当前良好的水平吗？

　部分韩国媒体和民众上述近乎偏执狂的表现，充分显示了狭隘民族主义近年来在韩国的恶性蔓延，由此造成少数韩国人一边尽享中国崛起、中韩友好之福祉，一边滋长厌华、仇华情绪。如果任由这种不良趋势继续蔓延，只能激发助长中国民众对韩国的负面认识，从而让中韩之间10多年经营的友好关系蒙上阴影。如此恶性循环，受损的将是包括他们在内的中韩两国人民。