关于我们的两款新型潜艇有许多报道，但全都模糊不清，而且可信性小。曾有国外媒体报道×××领导参观××基地和××造船厂，并据此推测我们准备开工建造新型潜艇，而且推测新型潜艇服役的时间最快要200×年后。当时推测的新型潜艇的数据是装××枚由DF-××发展的JL-×，射程××××公里。甚至在网上还出现了新型潜艇的外形图。可最近网上又有了新的说法，说新型潜艇已经服役，排水量达1××××吨，有××个弹仓，而且装备的是由DF-××发展来的JL-×型，射程1××××公里，最要命的是潜艇噪声水平达1××分贝！

　　我注意到最近网上出现了许多杜撰的“我们最新的秘密武器”，这反映了国人对军队高技术装备的热切期盼，但你也不能吹得太离谱啊，比如说建造太空激光母舰什么的。老实说，老美肯定对我们的两款新型潜艇很关注，最近老美改进三叉戟导弹也是为了在未来保持对我们和北极熊的水下战略武器优势。

　　那么我们的两款新型潜艇究竟怎么样呢？我没有内部资料，就是有也不会透露出来，但根据我们在各个领域的工业技术实力还是可以大致推断出两型潜艇的水平的。我们以前建造的战略核潜艇无论数量还是质量都不足以形成真正的水下核打击力量，从这个意义上来说，新型潜艇是我们第一种实用战略核潜艇，而与其搭配的另一款新型潜艇也首次使我们的海军战术潜艇能放胆杀入太平洋。核潜艇技术是各国高度封锁的机密，北极熊在这方面是不会帮咱们的，最多高价卖些过时的技术给我们。指望我们的两款新型潜艇大量采用北极熊的技术而在性能上取得飞跃进步是白日做梦。因此，我们应立足于我们的实际技术水平来看我们的两款新型潜艇。

　　先说吨位，凭我们的技术和经济实力不大可能完全独立地搞这两款新型潜艇。我可以肯定我们的新型潜艇是在与其搭配的另一款新型潜艇的基础上加大发展而来，两者的许多设备基本一样，吨位也不会相差太多。如果与其搭配的另一款新型潜艇是××××吨级，那么新型潜艇不会达到1××××吨。明级和汉级才多大？饭要一口一口的吃，指望新型潜艇有1×××× 吨级，那是大跃进式的想法。

　　动力系统。

　　有传言说新型潜艇用的是“气冷反应堆”，我当时楞了半天，没搞懂是什么东东。老美的自循环反应堆我们还造不出来，北极熊的液态金属反应堆我们还差一把火，剩下能造而且有把握的只有普通压水堆了。民用核电站的反应堆尚且要从法国引进，对紧凑性、可靠性、加速性、安全性要求都更高的军用堆，我们是无法自欺欺人的。所以我们的两款新型潜艇应该是用同一型号的压水堆，性能一般。由于新型潜艇的体积大，速度会比与其搭配的另一款新型潜艇低。这里还要谈到的一个问题是更换燃料和处理放射性废弃物。核潜艇要更换燃料的话必须切开耐压壳，有头脑的设计师必定会设计全寿命的反应堆，这样在潜艇整个服役期间就不用更换燃料了，可是这并不容易做到。还有，反应堆在潜艇退役后应该能很容易的封闭，整体吊装处理掉，而不应该象掏蜂窝煤炉一样要把肚子里的放射性物质掏出再装罐。我们和老美、北极熊一样有大片的沙漠、冻原之类可供埋藏核废料。约翰牛和高卢鸡就惨了，国土上没合适的地方埋，只好花巨资建造冷却池。另外，我们处理核泄露的能力还要打个大大的问号，这事可不是闹着玩的！总之，我们的两款新型潜艇的反应堆不会盲目追求先进，安全才是第一，就算反应堆设计师在这里，他也会这么说。

结构方面，我们的结构设计师不比任何国家的差，就不谈了，要紧的是材料。理论上讲，潜艇最好用钛合金，但我们还没肥到那个地步。我国有能力做潜艇用合金钢板的钢铁厂没几家，如果我是老美，我一定会留意这几家厂的。至于外形设计，我们不可能象老美一样在计算机上模拟，但用笨办法还是可以做出好的线型的。结合上述反应堆的情况，与其搭配的另一款新型潜艇水下最多能达到××节。这是对付美国航母编队的起码速度要求。

　　潜射弹道导弹。不管是用DF-××还是DF-××改，有一点可以肯定：还得等。因为DF-××虽然在国庆阅兵式上露面了，但才试射了几次？陆基型尚且还需试验，潜射型就更不必谈了。DF-××更是没影子，恐怕要到200×年才会量产。要知道核武器的威力是体现在发射架上，而不是射出去后，中国没必要对其部署保密，你看北极熊才有几枚白杨练习弹就吹得满世界皆知了。如果我的判断正确，新型潜艇是与其搭配的另一款新型潜艇改大的，那新型潜艇的尺寸就只够装DF-××的潜射型。这样，新型潜艇的攻击力就类似老美上一代的战略核潜艇“北极星”。噪音水平。我不相信我们的两款新型潜艇达到了1××分贝的水平。老美、北极熊花了多少时间、财力物力才达到110分贝，只有海狼是低于100分贝，达到90分贝就和海洋背景噪声一样了。凡事要讲科学，不是领导作了决定，再开个动员大会，就OK了。“实事求是”这句话讲了几十年，可我们很少做到。消音瓦是肯定有的了，但这玩意儿根本就不是什么高精尖的东西，人家都用了几十年了。X舵比十字舵好，但要计算机来控制，八成在我们的两款新型潜艇上看不到了。涵道推进器更是没戏，还是用七叶大侧倾桨吧。

　　探测系统和武器系统

　　我们的声纳技术很可怜，比雷达技术还臭。这其实不能怪我们的技术人员，因为我军从没在声纳方面投入大的力量，这比起航空工业系统几十年白吃饭不干活要顺眼多了。西方先进潜艇有很好的艏部声纳、舷侧声纳基阵和尾曳声纳，还有先进的数据分析系统来处理数字化了的声音信号，甚至建立了包括几乎世界上每一艘海军大型舰艇的数字声音特征信号库。别以为只有老美才有这么先进的系统，罗卜头也有，而且主要是用来对付我们的。声纳是潜艇的眼睛，对核潜艇尤其如此，招子不 亮，在海里只能挨打。许多人以为潜艇战还是二战电影中那样，那就大错特错了！光电一体桅杆是另一种重要的探测器，据说我们在这方面有所建树，具体怎么样就不清楚了。反正当我们的核潜艇艇长一定很尴尬：进倒是进蓝水了，可是天上没有侦察卫星和军用通讯卫星提供信息，连预警飞机都没有，靠那国产声纳又不能探测远程情报，装雷达嘛，简直是自掘坟墓。要和基地联系必须用长波无线电――没卫星链路啊。怎么知道远方的敌人在哪里？潜射反舰导弹用什么做中继制导？这些都是问题。如果跟随水面舰队倒是可以得到些情报支持，但我们的水面舰队在获取情报的手段少且落后，是我军各兵种的通病。老美的武器单个作战就不可怕，比如B-52敢单独来地毯轰炸吗？媒体成天报道什么新型飞机、新型导弹，怎么从不重视C4I系统？这才是老美军事力量的灵魂。搞一块大屏幕立着，一大堆人围着看就算是信息战了，真是愚昧。至于鱼雷，我所知不多，不过听说我军买过“白头”，甚至还得到了些美K。最近又弄到了北极熊的尾流自导鱼雷。如果抓紧点，还是可以给我们的两款新型潜艇配上比较好的鱼雷的。另外的武器就是潜射巡航导弹、反潜导弹、防空导弹和水雷了。反潜导弹有“长缨”可改装，水雷嘛也已经有了火箭上浮雷，只是巡航导弹和防空导弹有点麻烦，尚须时间。

　　我不知道我们海军的潜艇去过印度洋没有，反正台湾捆住了北海、东海、南海三大舰队（姑且用这个“大”字）。菲律宾之类的毛毛虫在南海都敢飞起来吃咱们。渔船被扣好多次了，怎么连屁都不敢放一个，跟北洋舰队有什么分别！黑社会小弟被打了还有老大找回来呢，怎么这么大个国家保护不了自己的人民？！越南怎么就不敢扣我们的渔船？因为咱们揍过它！我希望在我有生之年海军能进入东太平洋和印度洋。如果我儿子能看到咱们的舰队在大西洋、地中海巡逻，我在九泉下也会笑醒的。