人在美国可能经常会看到警察在高速公路追赶"匪徒"的场面,尤其在加州的圣地亚哥到落山基一线.有时天上是直升飞机,后面是十几辆警车,场面十分浩大.车速有时会超过100迈,甚至150迈.最后的结果都是逃犯的车子没有汽油了,轮胎起火了,跳车,等等,总之,被警察抓获,面孔向地,被捆得五花大绑的像一只悼念屈原的粽子.警察为什么追赶"匪徒"?是匪徒杀人?放火?持武器杀人?都不是!大多数情况是因为警察怀疑驾车人酒后驾车,或者有用毒品或携带毒品的可能.至于警察为什么怀疑驾车人酒后驾车或使用毒品?应当是从他们的经验,或者是从警察学校里学到的知识而判断.

警察的判断大多数情况是对的,但也有错误的时候.笔者就有两次被警察追,说是怀疑本人酒后驾车,但本人根本不喝酒.即便如此,警察也决不会随便让你走,反之,他(她)会检查你的驾照,核对你有没有犯罪记录.在这种时候没有什么道理可讲,聪明人最好乖乖的停车,做警察要求你做的事.否则,告你个妨害公务,轻者上法庭罚款,重者判个三个月,半年.

我很狠自己被无缘无故的追,无缘无故的被迫停车,被迫的问很多问题.但是细细想起来,警察的所做所为是绝对必要的,是维持秩序和社会治安的一个必要手段.如果不这样社会就可能变得混乱,不安,其他人就无法正常生活.所以应当理解警察,向他们致敬.美国的警察其实是维护美国资产阶级专政的重要武器.到目前为止,虽然有经济危机,它还是很强大的.

警察在公路上追车,在美国,在西方,没有人觉得有什么不对,尽管有时是误判和过度使用权力.但,在其它国家,发生了一些人在大街上任意杀害其他人的生命,破坏其他人的财产,这样的事情为什么在美国和一些西方国家里这样的人会得到支持,政府如果镇压就会得到谴责?难道美国发生有人杀人的时候警察不是把他们绳之以法?不是判他们的刑?而要和他们和谈?美国的警察有时也会与"罪犯"谈判,但目的决不是讨论他们要求的东西,而是要他们缴械投降.中国的大街上维族的暴徒杀人,放火中国政府不应该制止吗?只因为他们有独立的要求他们就有权利杀人放火吗?

维族有没有权利要求独立?没有!他们如果要求移民是可以的.他们如果想去土尔其而土尔其也接受他们,他们可以移民.如果他们想来美国等西方国家中国应当热烈欢送.唯其不能宣布独立,把他们现在居住的地方变成一个其它国家.为什么?因为这块土地自从2,000年以前就是中国的地方.维族人只不过是这块土地上来来往往的人群罢了.他们没有权利和中国分家,并且把这块土地从中国割裂出去.

解决新疆的问题也吧,西藏问题也罢,需要什么手段?维持法律就是唯一的目的和手段.任何人,想上街游行是可以的,但必须申请并得到批准.如果没有批准则是非法的,非法的就要镇压,不论是维族还是汉族.

民族问题是一个非常难以解决的大问题,我来美国20年就经历过落山基的黑人暴动.中国有人说民族矛盾就是阶级矛盾其实是不对的,民族矛盾就是民族矛盾.君不见因为民族矛盾一个南斯拉夫最后被肢解成现在的塞尔维亚?肢解前的南斯拉夫和阿尔巴尼亚相比好象一只老母鸡和一只她下的蛋.但现在看看,塞尔维亚和阿尔巴尼亚比较好象两个并列的鸡蛋.

西方国家中有人想肢解中国就像当年肢解南斯拉夫一样,尤其CIA和它的属下,惟恐天下不乱,找个缝就下蛆.但在中国他们的努力是不能得逞的.为什么?

1.中国的综合国力还在向上发展,处于这种势头下的任何国家都不可能被肢解.反之,如果中国处于内乱,如明末清初.

2.中国90%的人口为汉族,无论在哪个局部都处于优势或压倒优势,这保证了中国国土和民族的稳定性.而且,由于100多年来的外国入侵,使中国人有非常强的忧患意识,而这种忧患意识使人群在外忧内患时高度团结,足以抵抗任何内部分裂势力和外部侵略.

3.中国有强大的中央政府,强大到可以对任何地区发生的问题施加决定性的军事,财政影响.

对于这次新疆暴乱,美国和其他西方政府没有发表不负责任的言论,乱说话的只是媒体.媒体只是媒体,不能听到喇咕叫就不种田了.中国倒是可以出些钱收买一些西方媒体,在重要时刻让他们闭嘴.有钱花到这些地方比买美国债券好.