中国在第二次世界大战中没有被日本灭亡，是因为中国太落后了。恶劣的交通，让日本机械化部队在占领了发达的沿海地区后难以有较大的进展。——《英国编：第二次世界大战史》中文版第五卷：中国抗战

每次想起这段话，我都不由的心痛不已。反过来说这句话，如果中国在中西部有坚实的工业基础，起码象二战时期的苏联那样有一个乌拉尔工业带，历史又会怎样。历史是不存在假设的，所以每当东西之争泛起，每当中国面临机遇与挑战的时候，这是一个十分艰难的话题。

生存还是死亡

中国近代历史与其说是苦难史，不如讲是一部海上侵略史。自清代康熙、雍正、乾隆三代以来，沿海为财富、钱粮所在，西北为征战重地。但是来自海上的威胁无疑是釜底抽薪的，所以就算是洋务运动也不过是亡羊补牢，清亡了。日本的叫喊三日解决上海三月灭亡中国，8.13松沪、12.13南京，断了钱粮民国也亡了。自建国以来，中央一直都在平衡东西部的差距，三线、知青到建设兵团。到世纪末，端平了一碗水的大陆回头才发现原来日本已经成为世界第二经济大国，四小龙崛起在亚太，四小虎也在奋起直追。在生存上我们几乎，回到了起点。

子曰：患于不均

现在全国是乎都在齐声谴责上海，从申博无人喝彩，到上海动用自己财政建设磁浮都要有人说三道四。有议论讲上海之富来自对西部廉价资源的剥削，来自对政策的不平等竞争，还有人称这是用一国之财扮一地之富。上海人也不服气，建国以来全国那一个大型基建项目上海不出人、出钱、出力的。建国五十于年，上海负担中国财政1/4将近40年，上个世纪80年代更创下负担40%的记录。当一座曾经是“小上海”的城市变成了美丽的东方之明珠，在上海人惊呼大上海沉没的时候，上海人也不服气。都说受到不公平待遇，无怪乎，2000多年前的那位先哲感慨道：国不患贫，而患不均。

地以一城争之，得利以一城；以一地争之，得利以倍数；以一国争之，得利以天下记。

东部自唐代安史之乱以来就在经济上超过了西部，在清代康、雍、乾三代以后天下钱粮、税赋半出江、浙上海的崛起也得益于此。近代英、美霸业，海权居功之伟。海运是所有大宗货物运输中最经济的，这也决定了现在世界上80%的财富集中在沿海岸线200公里的地带。西部的资源从经济角度讲不是东部地区的首选，撇开其他因素不说2002年从美国西海岸到中国大连的大豆价格要比由黑龙江运来的大豆便宜就是一个例子。世界上70%的面积属于海洋，60%已经探明储量的资源在近海。未来中国人口达到16亿的时候，蛋白质主要来源也将依赖海洋。

中国开放的政策也是由中央政府制定的，不是某个如某些人所说的由地方利益集团所可以左右的。所谓财聚如抽丝拨茧，财散如排山倒海。事实证明，靠全国人民没人捐多少钱是建造不出航空母舰的。只靠政策与资金的投入是不能成为坚实的国力基础的。历史已经告诉国人，以牺牲发展来端平一碗水的结果是什么。

中国现在取利益于世界，首先要有可取利益于世界之人。同样西部资源利用不是在于简单的对资源的开采。西部大开发最重要在人，资源终会耗尽，属于自己头脑中的谁也抢不走。

微软永远距离破产只有十八个月---比尔.盖次

近代抵御外来差距的战争中，东部人明白中国与列强的差距。明白如果不比列强跑的更快，就没有生存的机会。中国现在已经成为四战绝地，长城内外已无腹地。自古用兵因粮于敌，对比以下第二次世界大战除美、英以外个参战国人员伤亡和财产损失对比吧。兵火所至，十不存一呀。在上海与列强接触中明白，如果还存在不思进取的幻想，那么中国也距离亡国只有十八个月，东部一样，西部也一样。