只要细心地加以对比，就不难发现，那同样有大规模杀伤性武器问题的两个独裁国家所表现出来的姿态是有着相当程度差别的。萨达姆虽然也“强硬”，但色厉内荏，底气欠足，而小金之流则比不时还妥协一下的老萨“超强硬”不少。

为什么朝鲜的战争姿态如此的死硬？也许有人认为，该国拥有了核武，有恃无恐，也可能有人认为，汉城离北韩太近，美国、韩国投鼠忌器。但是我觉得，这可能都不是主要原因。因为，只要战争真的打了起来，除非有必胜的把握，否则，小金之流就得作好穷奢极侈的生活可能就此结束的准备。而我们作为旁观者，看得自然也相当清楚：如果美朝开战，朝鲜不可能有什么必胜的把握的——最多是拼个鱼死网破，两败俱伤而已。

但是，一再作出“超强硬”姿态的朝鲜，给人感觉却确实已经有了必胜的把握似的。
如何解释这其中的矛盾呢？我个人认为，这是朝鲜作为“当局者”而“迷”的缘故。而导致“当局者”这种“迷”的原因之中，有一个是非常重要的，那就是他们在“抗美”的历史上不断地自欺欺人，当慌言重复无数遍后，连他们自己也深信不疑了。

他们从老金那个年代开始，为了自我神化，就已罔顾“鲜血凝成的友谊”那些“兄弟国家”的感受，宣扬抗日、抗美是老金领导指挥下独力完成的，以至现在朝鲜上下都对老金的这段“威水史”深信不疑，也坚信小金已尽得遗传，能够带领他们再次打败美帝的入侵。我甚至怀疑不学无术的小金自己对此也深信不疑——自己编的慌言太久了，最后连自己都相信自己的神勇了。

如此的话，那真是非常糟糕的——这跟当年已经处于穷途末路却仍笃信天皇战无不胜的日本皇民一个样。当年美国赏给那些叫嚣“一亿玉碎”的日本皇民两颗原子弹，打掉了他们狂乱的迷幻，然而，现在却肯定不能再用同样的办法对付朝鲜人民了。那又该用什么办法呢？