细柳营：奥巴马需要狭路相逢勇者胜！

奥巴马敢于提出全世界全面禁止核武器，彻底销毁核武器，这点虽然首发专利理属周恩来所有，但是他当时是实现不了的。如今在奥巴马这个时代应该是能够实现的时候了。奥巴马的提议已经得到几个核大国，包括中俄英法等国的原则赞同，印度和伊朗显然不高兴，但也没有反对理由。朝鲜不愿意，到时候还是这样，制裁就是。都禁了毁了，恐怖分子也就想偷也偷不到了。奥巴马保证能够因此得到诺贝尔和平奖，名垂青史，周恩来也不会来打专利官司的。奥巴马在大是大非上要提高勇气，这不但是表现一个男人的气质，也是一个伟大政治家对于世界人民，对于美国选民的应赋予的崇高伟大的责任。

奥巴马在处理阿富汗战争和医疗改革中的表现饱受争议，使得美国民众对他各方面政策的支持率全面下降。据说从19日到23日，《纽约时报》联合哥伦比亚广播公司(CBS)对1042名美国成年人进行了随机电话访问，调查他们对于奥巴马处理主要政务的态度。结果显示，美国民众对奥巴马的支持率已由春季的68%降至目前的56%。

与四月份的调查相比，美国人对奥巴马各方面政策的支持率全面下降。对奥巴马经济政策满意的美国人从61%降到50%；四月份有43%的人认为奥巴马比共和党更能做出正确的经济决策，现在却只剩下26%的人持此观点；认可阿富汗战争的民众从56%降到44%，55%的美国人希望军队驻扎阿富汗不超过两年，超过一半的人认为战争局势非常糟糕，支持增兵的人则更少；奥巴马承诺对年收入低于25万美金的家庭不会增加税收，对此有56%的美国人表示不信任。

对于阿富汗战争，奥巴马既然大胆地敢于从伊拉克撤军，也应该大胆地从阿富汗撤军，而阿富汗的反恐维和以及阿富汗政府的保卫权，应交联合国安理会通过决议，交由中国和中亚国家，即上海合作组织国家会同巴基斯坦和伊朗共同出兵驻防来承担。至于印度，可以通过阿富汗政府发表声明明确表示不欢迎。印度不是安理会常任理事国，它是无权否决这个决议的。这样问题全面得以解决，除去印度外，可以不理它，其他国际社会各国出于各自国家利益，不会有人反对。而对于美国国内的选民，只要是中国和所有参与维和的国家承诺不再会发生本拉登阻止的911恐怖事件，我看也不会有什么美国选民会有反对意见。再说即便会有911恐怖事件重现，在这样的情况下不是只会发生到参加维和的这些国家里去，与美国又会有何干？至于中国等上合组织国家，自然会通过自己国内的穆斯林民众，进行广泛的宣传和心理宣抚，加上巴基斯坦和伊朗的配合，全面规模地对基地组织和本拉登来一场人民战争，使他们恐怖组织无处躲藏，说不定哪天抓获了本拉登本人，那美国选民就更应该把选票投给民主党和奥巴马了。

医疗改革也引起了美国人的困惑，尽管奥巴马已经采取了包括电视访谈在内的各种手段在全国积极游说，大多数受访者仍表示他们并不理解医疗改革的具体计划和确切目的。尽管奥巴马已经再三否认，仍有四分之一的人认为政府将建立专门的医学机构，负责决定对每位老人停止提供医疗保险的时间，另有三成人认为政府将使用纳税人的钱为非法移民提供医疗福利。这些都是别有用心者的造谣。但总体上讲，民众对奥巴马在医疗改革方面的努力仍持认可态度，特别是因为历届共和党总统们甚至从来没有真正在意过医疗保障体系。医疗改革中一个颇富争议性的问题时是否建立政府运营的健康保险计划，作为私有保险公司的补充。对此奥巴马表示支持，绝大多数共和党人和一部分民主党人却进行了猛烈攻击，而调查显示，约有三分之二的美国人赞成该提议。许多美国人认为，国会对总统提出异议常常只是出于政党之争，而不是为国家和公民利益着想。

奥巴马应该明确表态的就是，这次医保改革，我们需要打压的不是人民的利益或是中产阶层的利益，我们要减持的是医疗从业人员的利益和医药公司的利润。我们首先要解决的问题是大幅度降低医疗收费和药费，这样使得大家都看到也能理解的是，这不是非要政府出钱，这不需要政府出钱，而是要医生和药厂少拿钱。这样的话，广大选民看到这是奥巴马是在为他们的利益说话，在采取措施，这样他们没有理由可以说不支持奥巴马的医保改革，他们会将他们的民意转而支持奥巴马的医保改革政策。有人说医生罢工了怎么办？奥巴马和民主党可以经国会通过新的法案，以降低医疗执业的准入门槛，使得广大具有医疗知识的人士大量投入医疗行业。同时也修改医药研发的体制，大量通过一些治病有效，而且成本低廉，制造容易的药物进入市场。例如中草药等，在电视广告上经常看到一个什么感冒灵的药物，据说碰到感冒一吃就灵。据说这种药对N1H1感冒就有特效。各国真该早日用该药来进行N1H1感冒治疗，说不定还不会发生现在这样的流行。奥巴马可以向台湾学，台湾医生都由国家发工资，台湾实行全民医保，当然台湾医生的工资没有美国高。这样这些方针维持下的全民医保，除去那些医生外，怎么会不得到绝大多数人民的选票拥护和支持？

奥巴马就该这样，狭路相逢勇者胜！耶！！！