从国际政治角度看，21世纪上半叶世界将发生的最重要事件之一可能就是中国的重新崛起。由于中国幅员广阔，人口众多，经济规模巨大，特别是中国有着悠久的历史传统和强大的文化力量，因此，它的重新崛起对世界将产生什么样的影响便成为许多国家政要和学者议论的话题，中国的复兴对朝鲜半岛统一和发展的影响，自然也成为朝鲜半岛问题研究者所关注的问题。

　　一、中国正在迅速复兴是一个不争的事实

　　近代历史开始以前2000多年中，中国一直是当时世界政治、文化最为发达，经济军事最为强大的国家之一。1840年以后，在东西两大国际体系碰撞和竞争中中国失败并衰落下去，一度沦为世界列强瓜分对象。

　　1949年新中国的成立，遏制住了继续向衰败滑行的历史。但是，由于内部和外部的原因，中国并未能迅速走向复兴。在新中国成立后的近30年中，中国综合实力虽有发展，但并未出现崛起意义上的飞跃。中国虽然同一些国家建立了外交关系，但从整体上看是处于被封闭和自我封闭之中，并未融入国际社会。因此，它的国际影响是相当有限的。当时，中国只能是被动地对发生在自己身边的一些事情（如朝鲜战争和越南战争）作出本能性的反应。

　　一般来说，一个国家的崛起并不是指这个国家一般意义上发展。崛起是指一个国家在较短的时间内获得世界性影响地位的发展过程。也就是说，在较短时间内这个国家在经济上要成为重要的世界工厂，在世界经济中占有举足轻重的份额，在政治和外交上，它的影响应是全球性的，在军事上它应有能力承担起区域的和世界的安全责任，在文化上它应给世界各国提供一个可供模仿的范式。

　　中国改革开放20年来经济获得巨大飞跃，它的经济增长速度为世界瞩目。中国作为联合国常任理事国之一和当今世界最大的发展中国家，在国际社会享有独特的地位和影响。中国军事力量在稳定增长，中国深厚的文化力量正同中国独特的现代发展道路和模式相结合，产生巨大的感召力量。

　　自20世纪90年代初以来就不断有人预测中国将在何时在经济实力上赶上美国。乐观者认为中国将在2010—2020年间能与美国比肩，保守者认为中国要赶上美国得花50年时间。这些预测也许是不准确的，但这件事本身却表明了一个事实：中国正在崛起。

　　二、中国的兴衰史曾影响半岛形势

　　近代历史开始以前的2000年间，朝鲜一直是以中国为中心的东亚华夷朝贡体系中最稳定的一员。朝鲜同中国以朝贡和册封这种特殊贸易形式保持着密切而稳定的关系。但近代历史开始以后，中国落伍。当西势东渐，西方侵略势力向中国发动攻击时，中国失败并迅速衰落下去。这时，中国已无力像历史上经常做的那样对属邦提供保护，于是朝鲜开始遭受“洋扰”。起初，诸如法国、美国这些西方国家对朝鲜的侵犯仍是试探性的，无非是派几艘船在沿海活动，或派几个传教士潜入进行思想渗透，只要朝鲜政府及当时的中国清政府采取应对措施，这些入侵活动不难敉平。但是，1868年日本明治维新走上对外侵略扩张的道路，并把朝鲜定为入侵的首选目标以后，情况发生了根本性变化，朝鲜的大门口出现了一只窥探时机的狼。1882年朝鲜发生士兵哗变，朝鲜政府援例请求清政府派兵平乱，日本也强行派兵入朝，中日之间开始在朝鲜半岛直接对峙。如果从1876年日本制造云扬号事件入侵朝鲜算起，到1894年甲午战争爆发止，中国同日本在朝鲜半岛对抗20年。中国战败后被迫与日本签订《马关条约》。日本通过该条约迫使中国放弃对朝宗主权，退出朝鲜，承认朝鲜为“自主之邦”，实际上是日本在为它吞并朝鲜作准备。中国退出朝鲜半岛后，俄国借机进入，日本与俄国角逐10年，最后火并，即1904年的日俄战争。值得一提的是，在10年角逐中，日俄间曾先后4次密谋以北纬38°线或39°线瓜分朝鲜，只是因双方都有独占朝鲜的野心而未达成协议，最后才枪炮相见。俄国战败后也退出朝鲜和中国东北的南部，日本终于实现独霸朝鲜的目标。自1905年起，日本先后强迫朝鲜同它签订两个丧权辱国的条约，将朝鲜变为其保护国。到1910年日本认为条件成熟，便径直炮制“日韩合并条约”将朝鲜吞并，朝鲜亡国。直到第二次世界大战中日本战败投降，朝鲜才得以光复，此间朝鲜亡国36年。

　　日本投降以前，美国就认定朝鲜半岛人自己不能管理自己的国家，因此它主张对朝鲜半岛实行多国托管。但临近日本投降时，它又在朝鲜半岛划定三八线，让苏联和美国军队以此线为界分割占领朝鲜的北部和南部。为了防止中国恢复对朝鲜半岛的影响，美国禁止长期在中国活动的“大韩民国临时政府”回国。此后美苏两方虽然也曾为建立统一朝鲜临时政府作过努力，但终因美苏关系已渐渐进入冷战状态而未果。后来在联合国支持下南方于1948年8月首先建立大韩民国，北方随后也于9月建立朝鲜民主主义人民共和国，朝鲜半岛逐正式分裂成对立的两个国家。从那时起至今已有55年。朝鲜的分裂主要是由美苏人为造成的，美苏之所以敢这么做，也与中国的衰落有关。

　　三、当代中国复兴对半岛的影响

　　当今中国的崛起复兴对世界来说是一件大事。它将改变当今世界的国际政治和经济格局，影响世界文化的发展，对朝鲜半岛也将带来诸多好处：

　　首先，有助于恢复朝鲜半岛的和平与安宁。从地缘政治角度看，朝鲜半岛位于中国、俄国和日本之间，它是从海上进入亚洲大陆的跳板和桥梁。当年日本侵略和吞并朝鲜，其最终目标也是入侵大陆，征服中国，在亚洲建立霸权。俄国看重朝鲜半岛，目的之一是借此阻止日本进入中国东北，因为俄国一向认为中国东北及内外蒙古是它的势力范围。正因如此，自近代史开始以后，随着中国的衰落并逐步沦为列强瓜分目标，朝鲜半岛的战略地位突然大增，朝鲜也由一向被称为“隐循之国”变为各方争相插手的地方。正是大国间的争夺，造成了朝鲜半岛的分裂，大国间在这里利益冲突，使朝鲜问题日益复杂。中国强大起来以后，将彻底结束150年来列强侵侮中国的历史，有力消除列强觊觎中国之企图。这样，中国及中国周边地区也将摆脱西方大国的干涉和争夺，朝鲜半岛也不再具有进攻中国大陆前出阵地的战略地位，从而那里也不再是大国势力的结合部和撞击点，朝鲜半岛将会恢复自主、和平与安宁。

　　其次，中国的崛起复兴，将有力地推动朝鲜半岛的自主和平统一。中国真诚地认为，统一的朝鲜半岛于中国是有利的。因为历史已经证明，一个分裂的朝鲜半岛，一个维持冷战状态的朝鲜半岛，不仅会成为冲突和战争的温床，而且也会给大国干涉谋求私利提供机会和借口。外国在这里的驻军不利于东亚安全形势的改善。这里的对峙、对抗和冲突，会极大地恶化中国的和平建设的外部环境。而且，中国作为朝鲜半岛的近邻，那里的对抗和战争极易把中国拖入其中，这是中国不愿看到的。因此，中国早就主张和大力支持一切有利于朝鲜半岛和平、稳定和自主统一的努力，并运用自己的影响积极推动这一进程。中国的强大，将会更有力地推动朝鲜半岛和平统一。在这一问题上有的外国朋友可能有误解，认为中国同其他大国一样是不喜欢朝鲜统一的。其实，美、日、俄或许有可能在朝鲜半岛的分裂中获得实际利益，如日本不喜欢身边有一个统一和强大的朝鲜半岛，俄国担心朝鲜半岛的统一会打破目前东亚国际政治力学结构，美国怕朝鲜半岛统一后失去驻军和在这里发挥作用的理由。但中国在朝鲜半岛的分裂中只会付出政治、经济、安全的代价，而不会得到任何东西。自朝鲜三国时代以来，凡是朝鲜半岛处于分裂和动乱状态时，中国便不得不在这里进行战争，相反，朝鲜统一并且未受到外部入侵时，中朝两国便无刀兵之忧。

　　第三，中国的崛起复兴，有利于朝鲜半岛的经济发展和繁荣。到2020年，中国将会成为世界第二大进口国和出口国，居民的购买力有可能超过整个欧洲。中国的崛起，将促进人类共同繁荣，带动经济全球化，并有利于建立国际新秩序，这对于包括韩国在内的世界大多数国家来说，无疑都是有利的。1997年东亚发生金融危机以后，中国迅速作出反应，参与国际货币基金组织对东南亚国家的援助计划，在向泰国提供10亿美元援助后，对东盟进一步援助达60亿美元，并信守“人民币不贬值”的承诺。这些顾全大局的作法表明中国是一个负责任的大国，是在国际社会发挥建设作用的一支力量。

　　中韩建交10年来，两国经济合作发展极为迅速，相互间已成为最重要的经济合作伙伴。2001年，中韩间的年贸易额突破300亿美元，中国超过日本成为韩国第二大市场。韩国从金融危机中走出来以后，韩国企业为求生存和发展全面进入中国。2001年10月至11月，韩国四大财团总帅相继访问中国。三星集团会长称：“攻下中国市场企业才有未来”。LG集团会长称：“要想在中国成功，必须具有世界最高水平的竞争力”。现代汽车集团正准备扩大在华合资厂生产能力，通过中国市场支持使之成为世界第五大汽车厂家。韩国企业家和经济界人士已把中国的崛起看作是为韩国经济的发展提供了新的机遇和挑战。

　　当然，有人对中国的崛起和复兴也存有某种担心。

　　首先，有人会认为中国崛起复兴以后会不会把它的影响扩大到朝鲜半岛？中国同朝鲜半岛是否会恢复历史上曾经有过的那种关系呢？其实，这种担心是一种时代的错误。历史在发展，时代在进步，历史上曾经存在的宗藩关系早已失去了其存在的历史条件。今日的中国早已不是历史上的中国，今日的韩国也不是历史的朝鲜。中韩两国都是拥有主权独立自主的国家。中韩之间正常的国家关系是以和平共处五项原则为基础的，这是写进国际文件中的，具有国际法意义。任何与这种正常国家关系不符合的东西，都是违背中韩两国根本利益的。早在50年代中期中国就同有关国家宣布和平共处五项原则为当今国际关系基本准则。中国将严加克守，并在此基础上同一切国家特别是同周边国家建立和发展友好合作关系。这种宣告是真诚的。

　　其次，也有人认为，中国经济的发展将会激化同韩国的竞争，夺取韩国的市场,不利于韩国的发展。其实在国际社会中，国家间的竞争是国际关系的常态，只有竞争才能使国家充满活力。改革开放之前，中国之所以发展缓慢，就是因为中国远离国际社会，远离竞争。竞争是前进动力。韩国经济起飞是在60年代后期，中国高速发展是在1978年以后。两国间无论是技术还是产品质量，都存在着一个级别的差距。至少在数年之内，中韩经济之间仍存在着很强的互补性。当然，在某些领域中韩之间也存在竞争，只要竞争双方都对此采取积极态度，其结果将是出现双赢局面。

　　四、对华政策选择

　　对于中国的崛起，由于各国利益判断不同，追求目标不同，因此也就出现了不同的对华政策选择。

　　一种选择是遏制政策。一些人认为中国的崛起将会对其既得利益构成挑战，他们对世界局势的变化感到恐惧，于是就千方百计地制造麻烦，阻止至少是迟滞中国的发展，甚至纠集数国结成反华联盟，遏制中国。

　　另一种选择平衡政策。一些国家认为中国的崛起，对他们是利弊参半，故他们乐意看到中国有发展，但同时又不希望中国强大。因此，他们一方面同中国保持友好合作关系，但同时又企望借助均势力量牵制中国。

　　第三种选择是合作政策。一些国家决策者清醒地看到中国的强大有利于建立战略平衡，有利于世界和平与发展，因而也有利于本国利益的实现。因此他们积极地同中国建立起友好合作关系。

　　在国际政治中，敌人往往是自己制造的。对正在崛起的中国推行遏制政策，实际上是想阻止一种历史趋势，逃避现实，不但不可能奏效，相反却会使国际关系回到对峙、对抗和冷战中去。选择平衡政策的原因也许是可以理解的，但历史证明均势理论往往把世界推向持续的动荡不安中，人们应该有勇气和智慧寻找更好的办法。合作政策是一个好的选择，因为它代表了一种历史趋势。

　　我们高兴地看到，中朝、中韩友好合作关系正在健康发展。