（1）某片领土属于谁，不是靠游行说了算的，也不是靠嘴巴说了算的，也不是靠考证历史说了算的。

那是靠什么说了算呢？第一是靠武力。历史上不靠武力就能占领土的，很少，当然也有，我在第二条会论述。你把领土夺了，那就是夺了，就是你的。你没夺，凭什么说是你的领土？所以，在这点上，中国政府耍流氓，又是游行，又是抗议，都是口头上的功夫，没用。

你看印第安人在北美最早落户，可白人夺了你的土地，然后就是白人的了。我们中国人来这里，反而不是主流了。连中国人都认为北美应当是白人的，这种见识怎么配拥有钓鱼岛？

（2）某片领土属于谁，如果不靠武力，就靠事实上的占领。比如，日本就把渔民送上去了，中国就没抓人家的渔民。你看，阿鲁纳恰尔帮住满了印度人，事实就是印度的了，别看中国人瞧不起印度。

（3）某片领土属于谁，如果不靠武力，不靠占领，就要靠生育。你看，全世界白人比中国人多一倍，欧洲日本按耕地平均，人口密度都比中国大。而全世界都说中国人最多，中国人自己也感觉造了孽，所以搞自宫的一胎政策。所以，按照人权的需求，应当是日本占着钓鱼岛才合理。日本人口密度是中国的三倍，不给日本，就是不讲人权，不负国际责任。