怯懦者的恐怖

 卢麒元

我不太明白，这算是什麽？

在风高月黑的夜晚，一群蒙面之徒，手持利器，潜入别人家里，杀人放火，然后毁尸灭迹。

据说，这就是“反恐”。

身边的穆斯林朋友告诉我，通常他们的家里来客人，都是女主人起身迎接的。那个迎客的女主人，竟然被一枪毙命。然后，厚颜无耻的杀人者，竟然说被杀者是人盾。人盾，多麽富有想象力的词汇。如此说来，每一户人家都有一个人盾。这是谁家的法律？人盾，就可以格杀勿论！

律师出身的奥巴马，蔑视的不仅仅是法律。他蔑视的，是人类的良知。我不知道，奥巴马看到米雪尔的时候，会否想到“人盾”这个词汇。

我替巴基斯坦悲伤。一个主权独立的国家，竟然变成了美国人的新西部。现代牛仔们在他们的国家里，狩猎般地射杀一个手无寸铁的女人。

我替美军感到羞耻。堂堂威武之师，号称海豹突击队，竟然做出如此龌龊的勾当。

当然，我也替我国的“精英”感到惭愧。蹲在墙上的看客们，竟然发出了令人齿寒的喝彩。

我反对一切以正义之名，屠杀无辜的平民。拉登不可以，奥巴马也不可以。屠杀无辜的平民，才是真正的恐怖主义。何况是屠杀一个手无寸铁的女人！

我不知道，被杀害的女人是否恐怖；我知道的，这个女人并不怯懦。怯懦的女人，面对一群蒙面的杀手，应该瘫倒在地了。然而，她竟然没有。她被称为人盾，那是因为她在生命的最后一刻，她是站立的。否则，她何以被称之为盾。人盾，算是一种赞美吧！我们中国人也将自己的妻子称之为坚强的后盾。老实说，我对这个女人肃然起敬！

手持利器，未必是勇者。手无寸铁，未必会怯懦。杀了女人盾之后，海豹突击队已经永远的输了。海豹突击队员们，将来，你们如何面对你们的母亲、妻子、女儿？要知道，她们也是你一生的人盾。

犯罪心理学指出，怯懦者才会常常处于恐怖当中。恐怖者的眼中，其他（她）人就会变得恐怖。他们面对一个手无寸铁的女人都会感到恐怖。这是怯懦者的恐怖！怯懦者，才会认为别人需要人盾。

拉登死了。拉登未必输了。

美军赢了。美军或许完了。

当一支军队，面对一个手无寸铁的女人都感到恐惧，这支军队已经废了。他们根本无法正视像他们一样手持利器的男人。他们敢于一对一的决斗吗？一群胆小如鼠的男人！

美国人已经废了。

佛祖说，心无挂碍，故无有恐怖。

美国人心有挂碍了。他们太贪婪了。他们拿走了不属于他们的东西。他们开始尝到无法入睡的滋味了。

我看到的不是恐怖分子的恐怖。我看到的是贪婪者的怯懦，以及怯懦者的恐怖。

在母亲节，我要送一束花给那个死去的女人盾。

是你让我明白了。

我知道，为什麽勇者无敌了。