早在2000年，美国人就已经发觉了我“互盲”技术的研究开发。所谓 “互盲”就是以共享电子阻塞技术完全屏蔽敌我双方的电子设备，只 能以传统的光学侦测来战斗。从近年来美国发动的几场局部战争来看 ，美国凭借的最大优势，就是以领先的科技：精确制导、卫星侦测、 电子巡航来实现一面倒的形式。可以说，美国打的都是不对称战争， 对手都是弱旅，所以它能以极低的伤亡率达到全面胜利的目的。如果 和我国在战争舞台上角逐，我不敢说我们一定赢，但是起码也会让他 们付出非常巨大的代价。

如果我们使用“互盲”战术以后呢？先看看我们和美国的比较吧。 1、美军装备先进、后勤保障极强，连士兵都是武装到牙齿的，其武 器系统领先于我国的，主要不是威力和杀伤力而是精确制导、导航系 统、电子干扰阵、雷达系统等电子类。如果我军实现并使用了战区互 盲后，它的优势化为乌有。

2、美军已经习惯于在高科技、高保障系统下打不对称战，或者说是 一面倒的战争；而我们中国人打了几千年的仗，从冷兵器打到热兵器 、从小米加步枪打到飞机大炮。从古至今，以弱胜强的战役比比皆是 ，真正意义上的战术性战争是我们的拿手好戏。一旦我们和敌方都失 掉了电子的眼睛，习惯“以电代眼”的老美一定会很快被我们穿插分 割的拿手好戏折磨得找不着北。

3、不可否认，美国现在的三军协同作战做的很好，我们现阶段拍马 难及。但是我们的军队更加注重的是“发挥人的主观能动性”，美国 人说我们“阴险”，在他们家安军事、商业间谍，背地里搞新武器新 科技。我认为我们最大的优势在于“人”，中国人的聪明和创造精神 举世闻名数一数二，一旦把敌人一起拖到失去电子系统的泥潭，难保 敌人不被我们的“陷阱”搞得头昏脑涨。

或许有人会说把美国佬逼急了会将战争全面升级，大棒你来我往。我 以为决不可能，君不见自二战以来大棒总是以“威慑”、“警告”见 诸报端，那只是互相牵制的工具而已，谁敢用？除非你不想在地球上 混了，全体国民移民火星去。