| 滨田联队史曝光“平型关大捷”真相 |
| 送交者: 力挽狂澜 2011年07月20日06:21:47 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
1973年。在中共和日本正式建交以后。日本国内有右翼认为。这是日本害怕中共。向毛投降
这时。日本被迫公布尘封已久的步兵第21联队（滨田联队）关于和八路军115师（即毛军最精锐的第4野战军前身）交手的史料。 日本1973年出版的《滨田联队史》记载：“（25日）汽车一过关沟村即与敌遭遇，当即火速下车，令吉川中队向北边高地，内藤中队向南边高地，橘机枪中队协助龙泽中队从中间平地进行攻击。然后敌人以迫击炮、重机枪猛烈射击，兵力看来也比我方多十几倍。尤其吉川中队正面之敌举起军旗、吹起军号，士兵各自扔出手榴弹，反扑过来。我方寡不敌众而毫无办法。” “9月28日，龙泽中队得到友军的支援后，勇气百倍再次继续前进，此时遇到意外情景，刹那间所有人员吓得停步不前。冷静下来看时，才知道行进中的汽车联队已遭到突袭全部被歼灭，100余辆汽车惨遭烧毁，每隔约20米，就倒着一辆汽车残骸。公路上有新庄中佐等无数阵亡者，及被烧焦躺在驾驶室里的尸体，一片惨状，目不忍睹。” 这里可以看到，25日平型关突袭战斗日军不是仅有辎重部队和掩护小队，出现了四个日军中队番号，即：吉川中队、内藤中队、橘机枪中队、龙泽中队。这与我方战史所说的平型关伏击战除日军辎重部队外，还有日军21联队一部的说法基本一致。只是不清楚这四个中队有多少进入115师伏击圈，估计是先头部队。 第二段说28日进入的日军发现有一百余辆汽车被毁，这也与我军战报一致。包围圈内有两个中佐：汽车中队的新庄中佐被击毙（中日均证实）、21联队的桥本中佐不知结局（我估计也死了）。 第一段说“吉川中队向北边高地，内藤中队向南边高地……”这与平型关地形走向“平型关山口到灵丘县东河南村，是一条由西南向东北延伸的狭窄谷道”也基本一致。 下面是主贴作者故意片面的地方！！ 前面主贴引用日本“根据《滨田（第２１）联队史》记载：９月２８日第２１联队的第３大队才到达１１５师歼敌的战场.他们只看到车辆的残骸和尸体。 9月25日战斗发生时他们还远在灵丘。从常识来说9月25日时平型关前线的日军只有叁个步兵大队和炮兵、坦克最多4000余人。在开战以来还没有发生过袭击运输线的情况下，为何要派出占前线作战兵力1/4的1000多人的雄厚兵力为前线这么一点兵力押粮运草？？？” 我上面贴出了《滨田（第２１）联队史》关于平型关伏击战的原文记载。很不幸，原文明确记载了25日，除辎重及掩护部队外，遭遇突然袭击的还有四个日军中队。主贴作者既然引用《滨田（第２１）联队史》，为什么避而不谈25日的战况？？？？日军四个中队并不是特意奉命掩护辎重部队，只不过是同路前进尾随辎重部队而已。 再来点儿花絮： 月25日晚上，东京广播电台一条爆炸性新闻：“皇军最老的王牌第5师团在山西北部山岳地带遭中国军队的突然袭击，一名高级军官阵亡……”日军大本营连续急电驻天津的华北方面军司令部，命令火速查清那位阵亡者姓名。还未等华北方面查清情况，第二天东京就传开了“板垣征四郎被击毙”的消息。有的报纸更是将“ 板垣之死”与其岳父——日俄战争中在奉天红土岭战斗中战死的“军神大越”联系起来。( J" J. 板垣征四郎本来还沉得住气，毕竟只是一场局部战斗，26日他自己的“死讯”传到蔚县的第5师团司令部时，他也坐不住了，28日他亲自率蔚县两个大队到达平型关。就是上面说的“9月28日，龙泽中队得到友军的支援后，勇气百倍再次继续前进……” 多说一句，平型关战后，板垣征四郎孤军深入的勇气大减，在平型关待了5天，直到10月2日接到中央统帅部攻占太原的作战命令后，才于10月4日从繁峙前出代县整顿战斗力，10月10日开始出动（此后为忻口战役）。第5师团在平型关15天的迟疑，使之失掉了河北平原会战的右翼突破的意义。这是后话。 从日本史料看平型关之战日军损失 平型关之战，是抗日战争全面爆发后中国军队第一次较大的胜利。日前，在网上看到一份资料《关于平型关战役的基本事实》，提到平型关战役日军的真实损失，认为日军应该是“一个不完整的汽车中队和一个负责大行李的运输和护卫的辎重小队,共计有日本兵60人”。把平型关看作大捷纯属夸大。看到这个帖子兄弟吃了一惊，因为我在日本好像看到过类似的资料，数字不太符合。 平型关之战，到底毙伤了多少日军，中国方面有一万（蒋介石贺电），三千（长期使用的数字）和一千（近期国内著作如《三晋同仇》等使用数字）之分，从当时日军投入战斗的属于后勤部队来看，一万和三千都不大可能，属于战时为了鼓舞士气而进行的战果宣传，据此，我认为中方比较可靠的数据是一千。但是，一千和六十，区别也太大了吧。 这中间，我知道不少网友大作考证，兄弟对此无法评判，于是抱着兴趣进行了一番查找，决定根据自己找到的资料看看日本人怎样说的。 功夫不负苦心人，看到一份资料《终戦记念日特集》，日方资料写道：“八路军は日本军を５キロメートルの峡谷に包囲し、格闘に持ち込み、一日足らずで决着をつけ、日本军をのした。”（八路军在五公里的峡谷里将日军团团包围，不断攻击，经过不到一天的恶战，日军全军覆没），如果五公里的战场上只有六十个日本兵，那就要差不多一百米一个了，稍微有点儿军事常识的人也明白，这个仗怎么能打呢？“百輌前後に上る自动车?辎重车の长菠尾泻 ·肖盲皮い恐激尉仍讼颏盲康谖铡焽钿i兵第四十二连队将兵の证言がある”（第五十团四十二联队救援的官兵证实，可以看到约百辆被烧黑的汽车和辎重车），如果是这样，就算一辆车一个人，日军也不可能只有60人，何况，驾驶车辆的和押运的还应该是不同的部队吧？, 战斗中日军突围的部队似乎不少，日军突围人员形容“红军”（就是八路军）作战与国民党军不同，他们子弹不多，似乎有一个不成文的原则：打出三枪就冲锋。因此与日军很快进入白刃战，八路军使用的白刃战武 日本人自己的说法：“この攻撃によって、１０００人を超える日本军を壊灭させ、多くの军事物资を手に入れたが、これは《平型関大捷》とよばれる、中国抗戦以来の大捷（大胜利）であった。”（这次攻击中，毙伤日军1000人以上部队，很多军用物资被缴获，中国抗战以来的大胜利，称为《平型关大捷》 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2010: | 揭开历史的迷雾，抗日英雄赵侗被八路军 | |
| 2010: | 南朝鲜 应该扫荡“首尔”帮 以赢得天朝 | |
| 2009: | 中国人为何热衷于质疑美国登月? | |
| 2009: | 专访刘建永：我为何逃出中国 | |
| 2008: | 朝鲜战争给中国带来什么？(zt) | |
| 2008: | ZT:牛乐吼：多难确实可以兴邦 | |
| 2006: | 巴顿将军的一次战前动员讲话 | |
| 2006: | 回顾几次真主党的经典之战 | |
