对于伊拉克战争的经验教训，相信我国军方必定已结合我国反分裂、反侵略的实际而活学活用，已有快速因应调整之策。兹以一介平民身份，针对未来反分裂、反台独之军事斗争准备，提出一些浅见。既是浅见难免有不周全甚至让专家见笑之处，恳请批评指正并愿虚心学习。 首先，导弹优势为我所长，绝不能因所谓美军攻伊之战效果而失去自信。相反，应该对我们这一优势在坚持和继续发扬中不断优化。数量不够，快增；精度、突防、威力等性能不够，快改、快升！

同时，既然导弹不能决定一切或不能最终决出胜负，而台独又对大陆导弹威慑力抱有侥幸心里，那么就要以地面决战姿态威慑台独！

姿态是做出来的，威慑力度与效果却得靠实力“摆”出来！而要能拿得出手来“摆”，这种实力先得自己要“有”！

台方和美日一直“批评”大陆缺乏两栖登陆战力，空降又受制于制空权争夺激烈及大型军用运输机不足而大大影响兵力的投射。看起来这个拳头还的确不够太硬，那么就别醉生梦死，别口里说人家侥幸自己却比人家更心存侥幸！怎么着？缺啥补啥，赶紧演训！

愚以为强化反台独之地面决战战力应主要但不是全部包括以下环节，且每一环节均需以“战争即将于今晚打响”的紧迫感高效抓紧：

一、加速强化空军战力。一方面要加快新式歼击机、轰炸机、电子侦察机和大中型军用运输机的列装速度，保证先进战机的数量；另一方面要不怕花钱、不怕出事故，抓紧、抓好紧贴实战的演训。要强化战法、协同、场站保障、多次攻击演练，特别要强化夜战、雨战、雾战、海战等战力。

二、加快提升两栖登陆战力。抓紧打造足够的大型登陆舰，抓紧研制装备其它海上输送载具，要继续抓紧演练民船征用并解决相关适应性问题，包括研制、生产、储备足够的相关备用、改装、装卸、衔接、通联、抗晃防震等器材或模块。 要从难从严从实战出发，更频繁并让更多的部队参加两栖登陆演训。

三、从重、从大、从快新式驱逐舰、护卫舰、常规及核潜艇的列装并尽快形成战斗力，加强海空协同战力、编队攻防战力、单舰战斗与生存力、海上保障与救护能力。

四、强化特种战力。包括规模突击、分队突击、单兵作战、友军协同、前后通联等能力。

五、强化后勤保障能力。

六、抓紧城市攻坚战、巷战的研究及演训。我军一向擅长野战，解放战争时期也有许多城市攻坚战的成功案例和经验。但那都是老黄历了，时代不同了，城市攻坚战的特点和规律有了新的变化，而我军已有50多年未有城市攻坚战、巷战的经历，而无论是从公开的报道还是从军内刊物中，都很少见到有关城市攻坚战、巷战的演练信息或研究文章，这不能不说是我军的一项重大缺失，“大国”在此提出批评并强烈呼吁军方予以高度重视！

七、更广泛、更深入地开展前瞻性军事理论研究，加快编制体制、指挥体制的改革及C4I系统的建设。加速提升军人素质的提高，包括文化科学素质、心理素质、战术素质等。兵员素质首先要从征兵源头抓好，提高入伍的文化门坎和心理素质门坎；在部队中要普遍形成高昂的学习氛围，创造有利于官兵脱颖而出的环境。

“大国”在日常工作中就一向痛恨无为低效，在军内我想就更不能容忍，因而一贯倡导“效能”建设与整治。我想，无论是军事科研、军事教育、军工生产还是军事训练，只要加强项目管理、人力资源管理、物流与供应链管理、财务管理、品质管理、流程运作管理、信息化管理等，严格绩效考核，上述一系列“加快”与“强化”是完全有可能做到或尽快实现的，毕竟时不我待。

“大国”认为：导弹依然、始终都是我威慑台独的利器，而以地面决战姿态威慑台独，方为真正的“震慑”！

大国战略

自评：

我一向主张对台采取以备战促和统，并且要把台独和台军区分开来。本文别的可能谈的较笼统些，但亮点在于针对台独日渐猖獗及我军备战的实际，在网络军事上较早提出了我军须重视地面决战决心及城市攻坚战、巷战演训问题。