历年台湾总统大选，中共总想透过演习或恫吓影响选情，均以失败收场。估计， 中共明年不会重施故伎。但这不代表今后的演习少了。声张的演习是在作秀，不声 张的是真练兵，两岸经过这几年的较劲观察，中南海高层终于明白，「战场上得不 到的东西，在谈判桌上也得不到」。实力，才是决定两岸统独的唯一凭藉。

历史的可贵之一在于鉴往知来。二年前，大陆南京军区司令员梁光烈（现任总 参谋长），率一批得力干将，钻研三百多年前康熙的攻台方略，发现康熙前后十次 与台湾郑经谈判，均无结果，康熙的安抚策略一让再让，丝毫不为郑经所动。说到 底，是清廷的武力不济，郑经有恃无恐。 康熙最后改采「因剿寓抚」（以战促统）战略，二年闷声备战，一举攻陷澎湖， 逼降台湾。面对这段历史，两岸不必然有相同的结论或体会，但对我方来说却也不 能不记取历史的教训，以免错估中共对台政策所隐藏的非常手段而误判情势。

中共对台政策几经调整，和康熙的攻台方略多有类似，彷佛历史翻版。最初， 中共和清廷都以「武力解放」台湾为己任，后共军在金门八二三战役惨败，从单打 双不打到停止武吓，邓小平钦定「一国两制、和平统一」方针，以经济诱引和扩大 交流，为两岸统一厚植基础。清兵则在三次于澎湖失利后改采怀柔策略（和平统一？）， 并颁布招安措施，康熙要求台湾民众「剃发」和同意清军「登岸」，归顺清廷以示 主权，但遭郑经拒绝。

康熙接着调整策略，同意台方提出清兵「不登岸」条件，允诺台湾继续保留既 有体制（一国两制？），还是未能打动郑经。最后康熙放弃「剃发、登岸」初衷， 退一步要求台湾「依朝鲜事例」，以朝贡在名义上臣服清廷，郑经还是不答应。双 方折腾廿多年，康熙方才明白，没有强大武力不足以成事。中共目前对台湾，就有 着类似的心境。

台湾朝野可以不理会中共的心境，不认同中共对统一的论述和命题，当前的两 岸情势也未必能拿三百年前来对比，至少当前的国际战略因素和当年是完全不同的； 但台湾万万不能在凝聚全民共识之前贸然变动现况，台湾如果内部分裂，则面对团 结的中共，将会让它更有余裕整军经武，也有更大的空间进行内部策反。

康熙起兵攻台，选在郑经死后内部分歧的最高点，康熙先后二次招降策反台湾 军民多达廿三万之众，并在战前透过敌后工作全盘掌握情资，当施琅二万精兵攻陷 澎湖的消息传回时，台湾民心早已溃散，不战而降。历史殷鉴，为政者不可不慎。

(2003.10.08 中国时报)