最近，网上有个核捆绑战略，说假如中国打不过美国，可以向俄罗斯及其它核大国发射大量的核武器，迫使俄罗斯启动地球末日计划，把包括美国、西欧在内的全世界毁灭几次，以此来作为对抗美国的手段。我觉得，核捆绑战略计划是毒了一点，但在目前，对于以强凌弱，不断地欺负中国的美国来讲，却是个最可怕的威胁，要真的实行此计划，那美国的几亿人口还真的会因为美国的对台政策成为牺牲品，为台独而陪葬。

　　中国和美国，本身没有什么利益冲突，只不过美国太爱多管闲事，长期以来，一直在干涉中国的内政问题。每年向台湾出口大量的军火，当中国在沿海举行军事演习时，又派军舰进行威胁。假如美国象德国、英国、日本等国家一样，认为台湾是中国的内政，在对台问题上，采取中立的态度，那中美之间，不存在任何隐患。只可惜的是，美国国会议员和政要太狂妄，不断地在台湾问题上支持台湾，居然多次发出要保卫台湾的言论，不断地把中国推向敌对的位置，实在是愚蠢至极。

　　现在，台湾当局在美国的庇护下，越来越来胆大，现在已经提出建立新宪法的计划，一步一步地向着台独的方向走去。两岸之间，距离战争之间的距离，越来越近。一旦两岸之间爆发战争，美国将很难置身度外，一旦美国被迫卷入台海之战，那对于美国来讲，是极为危险的，两个核大国之间，一旦有什么意外，那就是世界末日的来临。

　　为了确保中美之间不会爆发可以毁灭世界的核大战，我认为，美国应改变对台政策了。现有的一方面要求台湾不寻求独立，另一方面又不断地向台湾出售武器的作法，已经造成了一个副作用，台湾认为，它作任何事情最终将会得到美国的默许。美国可能不愿意看到台湾独立，但一旦台湾真的独立了，美国还是不得不出手相助。台湾当局在一边一国论，在公投问题上，在建立新宪法问题上，都不顾美国的反对，一意行到底。这就提出了一个问题，台湾是不是想把美国拖下水，利用美国的实力，来实现建国或渐进台独的计划。

　　台湾当局之所以多次不顾美国的反对，提出一边一国论、公投、立新宪等主张，其很大的原因是有美国的《与台湾关系法》在撑腰，《与台湾关系法》已经就象一条绳索，把美国和台湾捆绑在一起，一旦两岸之间发生冲突，这条绳索就会把美国拖下水。

　　《与台湾关系法》的出台，是在上世纪的七十年代末，在《与台湾关系法》出台后的这三十多年间，中美之间已经发生了很大的变化，首先，中国在香港成功地实行了一国两制，同时表示，台湾可以实行比香港更宽松的一国两制，在这种情况下，美国出兵保护台湾的民主自由一说已经不能成立，今后假如美国卷入台海之战，将不再是保卫台湾的民主自由之战，而是美国人用自己的鲜血和财富去保卫台湾的独立之战。其次，经过三十多年的奋斗，中国的二炮军力已经大大地增强，中国的核武器已经具备摧毁美国主要大城市的能力。第三，中国已经跃升为美国的最大的贸易伙伴。第四，中国成了仅次于美国的世界第二大经济实体，且将在不久的将来，成为超越美国的世界第一大经济实体，中国市场对于美国来讲，已经逐渐成为美国经济的生命线，而不正常的中美关系，让美国在和西方国家的竞争中，处于极为不利的地位，使美国损失了相当多的贸易机会。随着中国经济爆炸式的快速发展，美国的损失会越来越大，最后承受不起。

　　世界上只有北美一个国家奉行敌视中国政府和中国人民的政策（美国人认为他们的政策并没有敌视中国人民，但中国人民不会同意这个观点，因为绝大部分中国人民都希望美国能停止干涉中国内政，停止对台售武，但美国却一意孤行），而敌视中国的政策，实际上是起源于台湾问题。在1950年朝鲜爆发战争之后，美国不顾中国政府和中国人民的反对，强行向台湾派兵，宣布美军将阻止中国军队进攻台湾，这就和中国人民结下了不解之仇。结果是中国被迫卷入了朝鲜战争，后来又在越南间接对抗美军，美国为了当年宣布进入台湾，阻止中国进攻台湾的错误，付出了八、九万美军的生命。假如当年美国不干涉中国的事务，不派兵进入台湾，就不会牺牲八、九万美军的生命。

　　美国卷入台湾事务，还给美国的经济带来了巨大的损失，美国对中国出口相对于中国对美国的出口要逊色得多，其中有几个原因：一是美国不肯向中国出口重要的战略物资和高科技产品，结果是使中美之间的互补性的贸易关系无法得到充分利用；二是中国不敢向美国购买一些东西，原因是担心中美关系一旦出现问题，美国会卡中国；三是中国的消费者自发对来自美国的商品进行了抵制；四是美国由于其对台政策便得它在和西欧国家在争夺中国市场时处于劣势地位。在这里举几个例子来说，中国核电站本来想让美国的同行在中国进行公平竞争，但美国却以某种理由阻止美国商人参加中国核电站的竞争，结果让法国人捡了个便宜，建了大亚湾一期工程之后，又争得了第二期工程的合同，得到二期工程后，又向中国提出，把中国今后的所有核电站全部交给法国来做。拿向中国出口飞机来说，波音公司本来占有先入为主的优势，但由于德国、法国奉行与中国友好的政策，而美国却奉行事实际上的敌视中国的政策，结果是波音公司在中国市场的竞争中逐渐处于不利的位置，近几年来，空中客车中国的市场占有率大大地提高了，假如美国不改变对台政策，有一天美国人会发现，波音几乎失去了大部分的中国市场。再举个例子，上海的中芯国际本来有部分设备想向美国购买，但美国有关方面光审批工作就拖了半年，结果中芯国际只好转向德国购买。美国的对台政策，使美国付出了巨大的代价。随着中国出口爆炸式的快速发展，在几年后，美国对中国的贸易逆差可能会上升至几千亿美元。美国的《与台湾关系法》和现行的对台政策，就象两根棍子，打掉了数十万计美国人的饭碗。美国经济专家预测，2005年后，美国对中国的贸易逆差可能会升至二至三千亿美元，看来，美国的对台政策打掉的美国工人的饭碗可能要以百万计。

　　五十多年来，由于台湾问题的存在，美国至少失去万亿美元的贸易机会，在未来几十年里，假如美国不改变对台政策，那它还要损失几万亿至数十万亿美元的对华贸易机会。所谓善有善报， 恶有恶报，不是不报，时候未到，时候一到，一切全报。美国今日高达千亿美元的对华贸易逆差，正是美国伤害十几亿中国人民之后得到的回报。

　　在中国人的眼里，美国是最后一个欺负中国人民的帝国主义国家，尽管美国总统在清华、北大的主席台上为美国的对华政策作了辩护，但一点效果也没有。相反，让更多的人看到美国的真面目。美国总统在清华、北大主席台上的形象，就象一个被推上被告席的流氓一样。小布什在北大的讲话，在许多网络上都受到中国网友的强烈批评。只要美国不废除与台湾关系法，不断然改变现在奉行的对台政策，不停止对台售武，美国就不可能改变自己在十二亿中国人民心目中的丑恶形象。

　　随着中国经济的超高速发展，中国的对外贸易总额可能在十年后升至几万亿美元，逐渐取代美国成为居世界首位的贸易大国，在军事上，中国的军力也将得到空前的加强。中国的国际地位将跃升至与美国平等的地位，在这种情况下，美国的对台政策还实行得下去吗？美国还能象今天这样公开地向台湾售武而不必担心受到报复吗？假如解放军十年后具备在周边地区歼灭美国航母群的能力，美国还敢介入台海之战吗？假如十年后，台湾对包括香港在内的中国大陆的出口依存度超过50%，换句话说它的经济命脉有一大半掌握在大陆的手里，它还有能力进行武力拒统吗？

　　美国的对台政策，迟早是要改变的，无论是从政治、经济还是军事角度来看，美国都有改变其对台政策的必要性。美国对台政策改变得越早，对美国总体利益来讲，越有好处。