| 大国的思维 |
| 送交者: 佚名 2003年10月17日19:25:59 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
背景:中国首次载人航天飞行圆满成功 中国神舟5号成功地首次实现载人太空飞行,举国欢腾,国际社会也纷纷表示祝贺或称赞。但与此同时,也听到了质疑的声音,中国作为一个发展中国家,在有不少人口没有真正解决温饱的时候,花费180亿从事太空计划,是否明智。如果说《经济学家》杂志提出的问题基本上是一种正常的质疑的话,台湾《东森新闻》的陈增芝及其一些网民的质疑就别有一种滋味在。提问者有其值得理解的理由与心态,但是,中国自己则有自己作为一个大国的思维和逻辑。 国际社会预见并感觉到神舟5号飞天的成功所激发的中国的爱国主义或称民族主义;一些评论家也注意到这次的成功给中国新领导人带来的政治红利和对胡温体制“软着落”的贡献。但是,如果中国花费180亿只是为了这样有限的目的,自然值得质疑。而事实上,这些只能说是神州5号成功飞天的溢出效应,而中国发动航天计划的真正目的,或者说航天计划的核心效应不在这些边缘问题上。更何况这已经是人类第241次飞行,不至于让中国的民族主义忘乎所以。其实,在中国航天计划的背后,是一个大国对自己的历史与现在和未来、对自身在这个世界中生存与发展的深刻的思考与战略运作。 每一个国家,正如每一个人一样,有其自己的存在与生活方式。大国有大国的存在方式,小国有小国的存在方式,由于在国际政治格局中所处位置的不同,对自己实力及其在这个世界中的抱负各有不同。一些不要说在全球、甚至在地区也基本上没有对外影响力的国家,除了希望能够在这个世界生存与发展和过上富裕的生活以外,可能不会考虑更多,也没有更大的抱负,不太可能像毛泽东提出的那样“应当对于人类有较大的贡献”,满怀世界的抱负。他们可以选择永久的中立以躲避世界的纷扰,或委身强国以求庇护,至于世界是单极、两极或多极并不是十分在意的事情,因为结果对它们的影响实在有限。即使如此,现在的许多小国也还在通过各种方式,或通过联合强化力量以扩大自己的影响如东盟,或者如挪威等国发挥推动国际和平的影响力。更何况那些有重要历史与现实影响力和抱负的大国。 中国是一个大国,中国作为大国是一个历史的存在方式,尽管曾经有多次的分裂,但中国人对中国作为一个大国的历史记忆是刻骨铭心的,大国是中国人心中的中国的应有的存在方式。而且,鉴于历史上中华文明的成就,中国人心中的中国还应该是一个世界强国。历代中国人都企望中华民族跻身世界强国之林,特别因为近代历史的痛苦记忆,这种愿望就更加强烈。为此,中国的思维方式、行为方式是一个大国所具有的方式。一个大国,必然要求在世界的最高科技中显示自己的实力与水平,在世界的各个重要领域有自己的存在和相应的地位。这也就解释了为什么印度有更多贫困人口,坚持要进行核试验,不管面临着被制裁的危险。只有在各个重要领域有自己的位置和相应的份额,才可能被当作大国,得到作为大国的相应的利益和尊重,才有自己的发言权。没有这样的抱负、没有这样的决心、没有这样的竞争力,没有这样的战略思考与筹划,就没有资格成为大国和以大国的方式存在。 应该说,今日中国从事的这些宏大的计划基本上是与中国的国力发展相适应的,中国经济快速发展,人民生活相应改善,领导人对解决贫困人口的生活问题也在同时考虑,在政策上基本上是比较平衡的,与当年勒紧腰带不可同日而语。高科技领域的发展从长远看将对中国经济发展有重要贡献,最终也有利于改善人民的生活。更何况,从中国近代历史的教训看,如果没有这些领域的发展,中国国家的存在就面临挑战,而人民即使要求得半饥饿的生活也不可能,南京大屠杀的记忆应该不会忘记。中国就因为在明、清时代没有跟上时代的步伐,在重要的前沿领域没有自己的份额,导致近代的痛苦一页。 未来的世界不太可能回复到近代那样的弱肉强食的时代,但是,如果要作为大国而存在,如果有自己作为大国的抱负,那么,还是需要在重要的领域保持自己的竞争力,保持足够的硬实力和软实力,那是维护大国根本利益的基本办法。这也是中国作为大国所必须付出的必要成本。 古代雅典人在与米诺斯人的辩论中的有些语言过于咄咄逼人,过于现实主义的思维,不适用现代,也不适用中国,但有一句话还是可以借用在这里:“我们不过照这个规律行事,我们知道,无论你们,或者别人,只要有了我们现有的力量,也会一摸一样地行事”。中国的行为只是中国作为大国所做的最自然的事情,也是值得做的事情,而且也不是单纯的经济计算可以说明的问题。 当然,中国人民和领导人,在任何时候,任何情况下,都必须牢记“中国应当对于人类有较大贡献”这句话,不威胁别国,不欺压别国。要作为大国而存在,也还需要承担大国的责任和义务,成为受人尊重的泱泱大国,一如中华文明在历史上对世界的贡献,在新的世纪能够对世界做出更大的贡献。 载人航天技术是一个“花瓶秀“? 最近在网上看到一些国人,循循善诱地给大家分析为什么载人航天技术不过一个“好看不好用的花瓶秀”,而大陆在综合国力还没有发展到一定程度的时候,就开始大洒金钱搞这样的“形象工程”,又是如何如何不智云云。。。。其实,如此分析问题的人,都没有搞清楚载人航天、或者将来的登月、太空站等等技术对中华民族本身的深远意义。 人类的生存空间终究是有限的、而且必然是越来越不充足的(注意还有人类平均寿命延长的因素)-----对我们这个世界第一人口大国就更是如此。且不谈其它方面,单单我们的人口数量本身,就几乎决定了在目前的地球环境、以及目前的能源科技条件下,除非通过战争、重大自然灾害邓的重新洗牌,否则我们中华民族的普通老百姓,绝对(!)不可能享受今天美欧等发达国家人民所享受的那种舒适生活----想想看:要是十三亿中国人的家庭都象美欧国家家庭一样拥有平均多于一部的汽车,那么这世界上的石油还足够么?那么我们九百六十万平方公里的土地,有足够的土地去建停车场么? 这还不算,随着人类生活质量的普遍提高,地球的资源枯竭趋势正在加速。而中国这样的人口大国、本身又不具备美国那样大量购买海外资源的经济实力,国内资源的消耗速度就更加惊人。。。。如此几百年下去,我们的子孙后代该怎么生活?该怎么同其他民族的人口进行必不可少的生存竞争?! -----这个困境,也就是希特勒当初向德国人民所渲染的那种“民族生存空间”难题。所不同的是:对德意志民族来说,希特勒所描述之“生存空间”的压力不仅本身远不如中华民族更大,而且,更重要的是,通过德国早就世界领先的民族综合实力以及二战后德国经济的高速发展,本来资源有限的德国人,最终也拥有了购买、享用其他民族资源的能力,从而大大缓解了本民族“生存空间”不足的问题。 对于中华民族来说,通过高速发展经济来最终拥有购买其他民族资源的能力解决“生存空间”问题,其实是根本不可能的,这一是因为中国人口多,需要的资源数量太庞大;另一个原因则是中国毕竟已经错过了几次经济、科技的关键性起飞机遇,导致发达国家按人口平均经济实力长期领先的格局几乎不可动摇-----在这种情况下,我们别说想买别国的资源,就连自己国家的资源恐怕也会被更有钱的别国所直接间接买走。 怎么办??? 事实上,在人类历史上,其他民族也曾多少面临过类似的困局-----比如航海大发现时代之前,欧洲经济文化发展陷于停滞,当时世界的重要贸易商路完全被土耳其人所控制,相比富庶的东方、阿拉伯世界来说,欧洲各民族一时都觉得前途一片漆黑,毫无希望。。。。这个僵局,就是通过探险、殖民等欧洲人一系列大胆的设想和举动最终被打破的,欧洲主要民族从此引来了大光明、大繁荣。 ----所以,中华民族要走出目前的困境,从长远的战略角度出发,或者效仿希特勒,通过战争来“拓展生存空间”(核战争时代,那样要么全完蛋,要么输得很惨。而且这种方式本身也极不道德);或者就只能依靠类似受控核聚变、海水发电、海洋移民、太空殖民等等重大科技突破来解决资源能源和生存空间问题。 受控核聚变、海水发电等能源科技,造福人类,别的国家如果首先拥有,中国到时候也应该可以共享,可以不必非要争个赢;海洋移民牵涉到海洋领土的划分,先到者未必会有多么大的“先发优势”----唯有这“太空殖民”,由于牵涉到一个国家、一个民族的战略制高点,不仅其他国家在这方面的尖端科技不大可能和我们共享,而且,鉴于太空实际可殖民的环境一开始未必很充足,到时候很可能会出现航海大发现时代中那种“谁先到谁拥有”的激烈竞争局面。 ----这种未来究竟可能离我们还有多远?看看人类科技近几个世纪以来的迅速发展,就应该明白,也许星级殖民的开始也就是两、三百年之后的事情----如果这样的话,目前象中华民族这样生存空间特别局促的民族,未雨绸缪地进行这方面的尖端科技研究和试探,积累经验,争取在未来必然发生的太空殖民竞争中抢占先机,就不仅重要,而且甚至必不可少了! 所以我理解,大陆在对载人航天科技研究不感兴趣很久(早在八十年代,大陆就有了一定的载人航天科技研究、而且卫星回收技术成熟,因此如果当时全力以赴,至少提前10年就可试验成功)后,最近重新把载人、登月等一系列宏大太空计划提上议事日程,不仅仅有“形象工程”和军事战略的考虑在里面,更重要的是,也许这里面多少有一点“拓展生存空间、造福子孙后代”的成熟战略考虑。 当然有的人会怀疑:几百年后民族、国家这些概念是否还会存在?中国人有必要这么早就杞人忧天么?对此,我劝他们回头看一看过去五百年的历史好了----无论人类科技社会进步有多么巨大、全世界资源划分出现什么变化,那些老牌民族可曾消亡?老牌民族国家可曾毁灭?----所以我很确信:两三百年过去后,中华民族仍然会生存,而一个以中华民族为主体的中国也依然会存在。到了那个时候,我们的子孙们一样不可避免地面临同这个星球上其他一些民族、国家竞争的问题,难道我们好意思让他们到那个时候,同今天我们哀叹中华民族为什么不出哥伦布一样地埋怨我们今天的中国人么? 所以,我们可以抗议、阻止一千次、一万次的“北京申奥”(那到纯粹是毫无疑义的“形象工程”),但我们却没有理由去反对、讥讽这一次的大陆载人航天飞行----对于美国俄罗斯等国来说,人家对载人航天感不感兴趣,人家对生存空间的要求是不是迫切,这些,都不干我们的事情-----我们必须要繁衍、我们的子孙后代必须要生存,即使这星球上别的民族都可以安于现状,我们中华民族也必须及早拥有自己的哥伦布、麦哲伦! |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




