也谈台独

若说台湾独立这挡子事，文革以前，是跟大陆有关系。但自1976年以后，便与大陆
无关了。

文革之前与文革之中的中共，是一个理想主义团体。为了理想，赔本赚吆喝的事，
它有50/100的概率会去做。所以台独的成败，大陆是当然的决定因素之一。

可是，而今的中共，早已蜕化成了一个利益主义团体。利益是什么，利益就是权衡。
独了不打，有风险；独了便打，也有风险。可是比较来比较去，前者不外就是几个
愤青，几辆坦克便可以对付。而后者则是真枪真炮，几百辆坦克也未必能对付得了。
哪个合算？不言而喻么。

如此权衡利弊，哪还打个球呀。

诸位愤青若是不信，我说部长你未必见过，科长、处长总见过吧。遇一持刀行凶的，
是你会挺身而出呢，还是你的处长会？都不会吧。

既是如此，那处长的处长呢，是不是身子骨更娇贵？怎么就奢望他们会不顾一切呢？

所以说，愤青们，你们是很聪明。可是，把你们教导成愤青那几十个人，他们更聪
明！你不想去填海是吧，那你的老师就更不会啦。

列位愤青如果还是不信，就想想李登辉提出两国论那会儿吧。美国人是什么反应？
不爽。这好理解。台湾若是统了，中国人便添把力；若是独了，中国人也省把力。
唯有这不统不独，才让中国人最难受。所以美说李是麻烦制造者，说的太对了。你
想与大陆摊牌，我还不答应呢。

可是你再瞧瞧你处长的处长，特别是那位总务处长江主席，也忙不叠地跟著老美喊
麻烦。我靠！你麻烦什么嘛！想统一，趁此机会便打过去呀；想省事，让他独了便
是。怎么就麻烦了呢？

嘿嘿，这中间的算盘是这样拨的。

1。让你独？我不成慈禧啦。况且那慈禧卖的是汉人的家当，只招汉人骂。我若是卖
了台湾，还不得是56个民族一起骂？不成不成。

2。打过去？输了怎么办？你们这些愤青的代理人还不反了？好好的皇帝宝座，是拿
来冒险的么？这事也不成。

哎，最好就这样耗著，不统不独。因为1。的原因，你独了我也说你没独！为了2。
的原因，你不独我也得喊打！

什么，让美国人火中取栗？关我屁事！美国人有说过要来当主席么？没有吧！所以，
还是外敌好御，家贼难防啊！

要我说，台湾人的眼力不错，比愤青还了解他们的首领。不是不喜欢李么？我偏要
让他高票当选；不是更不喜欢扁么，我就偏要让他上台。有本事你来呀！

可以预见，只要中共当权一天，中国便一日不会统一。不信，咱就拭目以待。