拜读了高作《冷眼看中美》，原本不打算为这样水平的文章浪费笔墨和时间，但看到这样的文章居然还有人以之为是，可能还会有人为其蛊惑，所以就想简短说两句，仅列举一些事实，供诸君饭后消遣。需要特别声明的是，我绝不是反对民主或者仇视美国，仅仅是想揭示民主面纱掩饰下的利益动机，这才是任何一个国家或个人的一切行为的最终动机。
1、“美国民主政体的本质决定了它仇恨一切进行专制统治的独裁国家，同时极力推行和维护一切民主进程。”
由此我们可知，现在美国最应仇恨的国家是沙特阿拉伯，并极力推进沙特的民主化进程，可实际如何呢？对沙特历史、政治和沙美关系不了解的朋友可以查查资料。
2、“在它（美国）的眼里，任何专制国家都是对它的潜在威胁、任何民主国家都是它的盟友。对中国来说，这就是为什么中华民国一诞生的时候它就表示支持并视作它的盟友，而新中国一诞生的时候它就表示反对并视作它的敌人的根本原因。”
恕我愚笨，读到此处，慌忙查遍所有的民国史料，硬是没找到哪里能说明“中华民国一诞生的时候起”就是一个“民主国家”，竟然让美国如此厚爱。烦请高人指教：袁世凯、黎元洪、徐世昌、曹锟、林森、蒋介石、胡汉民、汪精卫、李宗仁、蒋经国，一直到蒋经国之后李登辉的上台，还有地方上无数的阎锡山、马步芳、马鸿逵、杨森、卢汉‥‥‥等等，那一位是民主选举出来的，或者那一位的经历、作为能够说明中华民国是一个民主国家呢？对民国历史不熟悉的朋友可以翻翻历史书，哪儿出版的都行。如果这个中华民国一贯不民主的话，那么我们伟大的民主的美国干吗要费力支持一个专制政府呢？真是让人百思不得其解啊！顺便说一下，我个人一直认为，共党的人民代表大会制度其实是民国的国民大会制度的翻版，有侵权嫌疑，强烈建议民国政府通过法律渠道维护权益。
3、“正是由于美国的这种本质，决定了它为了保护台湾，甘愿冒着得罪一个大国的危险；也正是由于这种本质，决定了它不惜用武力保台的决心和意志。”(顺便帮原作者改正了错别字)。
恕我人笨手勤，慌忙又翻出了历史资料，发现当年共党长驱直下，直捣我民主的民国政府时，美国政府丝毫不管，甚至还留下驻华大使司徒雷登守候南京，试图与共党接触，倒是英国的军舰还在长江了放了几炮。等我民主的民国政府跑到了台湾，共军大兵直扑海峡，美国政府还是袖手旁观,见死不救。幸好共军装备太差，战线太长，忙于西南西北战事，一时慢了半拍。直到韩战爆发，美共两大阵营直接交火，第七舰队方才姗姗来迟，我民国得以幸存至今。“由本质决定了的”美国政府眼看着整个的民主中国落于专制统治之下不闻不问，却“甘愿冒着得罪一个大国的危险”，以“坚强的决心和意志”要保护小小的民主台湾，真是让人费解啊。普京在车臣大开杀戒时，美国政府怎么就没有“决心和意志”去干涉一下呢？
4、“美国的这种本质决定了它希望看到一个真正强大的中国（我所说的强大是一种真正意义上的强大，而不是那种穷兵黩武式的“强大”）。”
真是伟大啊，大家想想看，两个强大的民主的国家成为了朋友！我就有有些不明白了，俄罗斯可是民主的了，美国控制的北约不但不解散，反而铆足了劲不断东扩，他们防着谁呢？不可能是同样民主的俄罗斯吧？欧洲可是够民主的了，为什么美国一直要把欧洲防御力量限制在自己控制的北约框架之内，而不允许欧洲联合建军，建立自己的防御力量呢？千思万想，我觉着一定是美国政府为欧洲人民着想，万一哪天要是欧洲不民主了怎么办，还是控制在民主美国手里比较保险。最好将全世界都控制在“民主制度的化身”的美国手里，那就举世升平了。可我人微胆小，又总是有点害怕，当年的北美原住民印第安人不就是被这个伟大的“民主化身”控制住了吗？
5、“美国则把推行和捍卫民主价值视作捍卫自己国家的最高利益(自美国这个国家诞生以来参加或发动的几乎所有战争的动机都是如此，……)公平地说，事实上也是，美国没有占领任何国家的企图，美国参加和发动了那么多次战争，但迄今为止却没有将任何国家的一寸领土据为己有，因为它只是想改变它，并不想占有它。”
读到这种高见，我实在觉得几十年的书都白念了，竟然连这么伟大的事实和伟大的国家都没有发现。只是我隐约记得，美国当年到欧洲参战，据当时美国政府提出的理由，是因为德国实行“无限制潜水艇战”，袭击了美国商船。现在想来，一定是伟大的美国政府考虑到德国是一个专制国家，怕他们不知道民主是什么意思，所以随便编了一个理由。其他的无数次战争理由想必也是如此无疑了。
至于领土问题，我想当年的印第安人一定是被“伟大的民主化身”感化，自惭形秽，决定集体自杀，把自己祖祖辈辈生活的土地送给这个伟大民主国家的吧。还有美西战争，肯定是西班牙想把菲律宾送给这个民主国家做殖民地，又找不到合适的理由，所以才假意战败，“民主化身”也就不客气，照单全收了。美墨战争中取得的几个州一定也是如此。建议历史专业的朋友照着这个思路去考察研究一下，还历史本来面目，不要让那些无知的历史学家诬蔑我们伟大的民主美国的清白，同时也是一个巨大的学术成就啊！
6、“可以预言：中国和美国迟早还会成为盟友，因为我们两国没有任何边界纠葛，因此在国家关系上也就没有根本的利害冲突。”
由此可知，两次世界大战中的德国、意大利和冷战中的苏联与我们伟大的民主美国肯定有领土纠纷，只不过当时的战略家和现今的历史学家还没有发现。建议有兴趣研究历史的朋友也照这个方向努力努力，肯定会有所收获的。
时间所限，不能将自己的读后感一一列出，供诸君指教。总之，看了《冷眼看中美》,真是胜读十年书，获益匪浅。足见该文作者学富五车，才高八斗，尤其是历史知识和见解远非当世学人所能及，实属千古不遇之奇才。
