为了赢得总统连任，台湾领导人陈水扁在经过3年口是心非的掩饰性讲话以后，终于说出了憋在心头的真心话：台湾将在2006年12月10日世界人权日，通过全民投票“催生台湾新宪法”并希望新宪法将在2008年台湾新总统就任后实施。为了表达他的决心，陈水扁明确表示“新宪法”是制而非修。阿扁此举等于向大陆摊牌，逼迫大陆下定武力解决台湾问题决心，而陈水扁本人也将自己蹩进了地雷阵。

陈水扁之所以如此决断，主因还是他对两岸关系的误判。

陈水扁一直认为大陆对台湾不会轻易动武。

一、在他的潜意识里，中国大陆发展经济是第一要务，战争对发展至上的中国没有好处。

二、陈水扁也在利用大陆传统的民族感情进行豪赌，虽然阿扁不承认“一个中国”的基本原则，但同为华人的他却深知中华民族看重大一统，痛恨自相残杀的传统，因此他断定即使大陆军方武力攻台，大陆民众依然对兄弟阋墙的内战不会拥护。

三、过高估计美国对台湾的承诺。尽管美国对台军售、给台湾领导人过境访问甚至通过巴拿马的“邂逅外交”给予台湾现任领导人高规格待遇，还有台湾关系法这样的保险子。但是朝鲜战争的故事会证明这纯粹是台湾人的幻想。当年的中国白废待兴，在战火还没有延烧至中国境内的时候毅然同美国开战，中国为别人两肋插刀美国又奈若何？在美国被传统盟友逼得发疯，在美国陷入伊拉克泥潭同时又被朝鲜极度核讹诈的情势下，美国不得不称中美两国关系处于“历史上最好时期”。此时中国大陆攻台，美国会为了“卒”级的棋子而丢“帅”吗？

对此，境外一些华文媒体的报道可谓透彻明了。香港《文汇报》14日发表的署名评论文章认为陈水扁此举是在“玩火者必自焚”，是在使台湾走向“灾难”。《联合早报》13日发表北京特派员孙传炜的文章，指出“北京暗示加强攻台准备”；张从兴则从中美两国关系的现状出发，认为台湾领导人的做法是“脑袋系在别人腰上”；《联合早报》评论员杜平则认为，陈水扁孤注一掷的做法证明“大陆针对台独势力而进行的军事部署，原来是完全合理和必要的。”（见11月14日“早报网”社论/言论/天下事栏目）

陈水扁制造选举泡沫

如果单纯从选举角度而言，陈水扁的“公投制宪”无疑是个不错的方案，要比宋楚瑜毫无新意的“流泪”、“下跪”以及学究样的连战匆忙提出的“一个中国就是中华民国”不知要强上多少倍。但问题的关键是陈水扁的秀才幕僚们还是忽略了台湾最为紧迫的一个问题：安全。如果陈水扁带来是战火和牺牲，民众的生命财产安全得不到保证，即使选举胜利了也难脱“皮之不存，毛将焉附”的运命！附带说明的是，刚刚公布的一项调查报告显示，当今台湾10名最主要的政治人物中，李登辉操行最差，陈水扁倒数第二。虽然这项调查说明不了什么，但也展示了两人性格中的共性，即都想通过选举这种民主的形式，完成自己“台湾民主之父”或“台湾之子”的虚名。两人的政治理念一个是“两国论”，一个是“一边一国”，都在利用“民主”的大旗招徕鼎沸的民意。如果民意因为盲从和欺骗而凝聚，则是泡沫民意，建立在此基础上选举是泡沫选举。历史上德国纳粹的鼓噪的民众盲从和“文革”时的全民狂热皆属此类，其后果不言自明！

陈水扁带领台湾划地为牢

拼经济无能是对陈水扁执政三年的公断。更为糟糕的是台湾在地区整合的大潮中已经被边缘化了，当亚细安十国和中日韩雄心勃勃地规划大东亚一体化的蓝图时，南亚的印度都迫不及待地加入进来，而台湾则和本地区的蒙古和北韩一起被排除在外。悲哀的是，台湾并没有深远的经济眼光，而是津津乐道于自己所谓的“民主”和 “自由”，纠缠于“独”“统”的文字游戏而不可自拔，流连于政党恶斗而罔顾政治职责，一场突如其来的沙斯袭击，凸显“民主灵光”笼罩下的台湾政治是一盘散沙。如果台湾继续夜郎自大，台湾孤岛真的是孤苦伶仃了，就是大陆不发一兵一卒，台湾也会自我瓦解。

台海战事一触即发

如前所述，美国的态度确实是中国对台动武的主要因素，但是事情似乎朝着不利于台湾的方向发展。美国在伊拉克问题、朝核问题、反恐问题都需要中国的强力配合，在布什总统内外交困时候，他也面临着连任选举的巨大挑战。当民主党嘲笑布什在经济上毫无建树的时候，中国在12日送给了布什总统60多亿美元的购物合同，慷慨地购买美国的飞机和豪华轿车，用实际行动消除美国人对于人民币汇率过低和贸易逆差的不满，增加了布什总统在外交和经济上同民主党竞争的砝码，难怪美国商务部长埃文思连连说这是“美国人民和中国人民的巨大胜利”。这就是国际政治大国博弈的通行规则，说难听一点就是大国分肥的准则是“投桃报李”。此时中国武力攻破台湾，谅美国也别无他法，所以笔者认为台海战事一触即发。

如果仅仅是为了选举

如果仅仅是为了选举，陈水扁不当选在意料之中，当选则有战争之虞。即使大陆对陈水扁网开一面，陈水扁又如何兑现自己的承诺呢？陈水扁在第一任期内是玲珑八面，不同版本的言论说过千万遍，政治家毕竟不同于律师的“吃了被告吃原告”，是需要用政绩说话的，如果陈在经济上继续无所作为，真的去搞什么“公投制宪”，民众也会轰他下去，又有何能力让后继者在2008年以后秉承自己的衣钵呢？

如果仅仅是为了选举，陈水扁继续坚持“四不一没有”并在两岸互动上有所作为，中国大陆并不反对这样的选举策略。中国大陆也不反对陈水扁这个人，他不是在做立法委员的时候也访问过大陆并在中国坦克前留影吗？大陆反对的是他的台独主张。如果他改弦易辙，大陆肯定会举双手赞成。

一条是通往台独、布满地雷阵的坎坷小道，一条是共享和平和繁荣的康庄大道。何去何从，陈水扁必须作出抉择。