最近一段时间以来，由于陈水扁为一党之私和一己之私频频挑战大陆底线，使得台湾海峡波涛汹涌。中美、两岸以及岛内“蓝”“绿”之间的频繁互动，使得台海局势更加波谲云诡。笔者在关注此事的同时，也对国内有关台湾问题的两个提法越来越感到怀疑，现提出来，以就教于各位方家。

　　第一个提法：关于“寄希望于广大台湾民众”或曰“寄希望于台湾人民”。

　　昨天下午，北京联合大学台湾研究所所长徐博东教授在人民网强国论坛答网友提问时谈到：制止台独、反对台独，要“寄希望于广大台湾民众，”。事实上，不仅是徐教授这样说，也不仅是有关专家常常把它挂在嘴边，很长一段时间以来，“寄希望于台湾人民”这句话似乎成了我们在阐述台湾问题时使用最多的的语言之一。说的人越多，说的次数越多，它的正确性似乎就越加不容置疑。但如果仔细揣摩，就不能不使人产生这样的疑问：第一，台湾到底仅仅属于“台湾人民”还是属于全中国人民？如果是后者，那么片面强调“寄希望于台湾人民”，会把13亿大陆人民置于何地？第二，既然““寄希望于台湾人民”，那么台湾的前途和命运是不是就只能由“台湾人民”来决定？海峡这边是不是就只能远远地投以“寄”托的目光而不能做其它事情？第三，台湾问题如果仅仅寄希望于台湾人民，那么台湾当局无论是整合民意也好操弄民意也好，也无论台湾民众能否识破台独政客的险恶用心，大陆还有过问的余地吗？我们那么旗帜鲜明地反对陈水扁所主张的统独公投，是不是就有些理不直气不壮？第四，这种提法是不是在弱化大陆民意的同时，也给台岛内某些人造成了幻觉甚至错觉，似乎台湾的未来只能由岛内人说了算，岛内有又只有本地人说了算，其他人都没有发言权？综上所述，上面的提法在理论上隐含巨大的逻辑错误，在实践上也极易被陈水扁之流台独政客所利用，有助于台独势力拓展发展空间，因此该给它划上个大大的问号了！

　　第二个提法：关于美国是不是向台湾发出了“混乱”的和“错误”的信息？

　　这也是人们耳熟能详的话了。台湾问题的根子在美国，当不言自明。美国在台湾问题上的险恶用心以及由此派生的两面派手法，也司马昭之心路人皆知。这次陈水扁过境美国，山姆大叔又故技重演，一边信誓旦旦地向我们表明“不支持”台独，一边对陈水扁“明|”送秋波，你对人家高官与陈见面不满么？人家就说是“不期而遇”，你瞧，就象老太太串门串错了一样，不就让你哭笑不得了么？就是用这些似乎上不得台面的动作，人家就可以变着法儿地试探我们的底线，就能够象李登辉陈水扁那样实现了走两步退一步或者走一大步退一小步的企图！从这个角度来看，人家发出的信息极为清晰，丝毫没有什么混乱可言！至于他们是不是言而无信，是不是背信弃义，他们的行为是不是混同于市井无赖，那就是另一回事情了。因此，说美国向台湾发出了“模糊”的或“混乱”的信息，作为外交语言尚可，如果真的打心眼里那么认为 就天真得可笑甚至可悲了。那么，美国向台湾发出的信息是不是“错误”？任何国家的外交都是为了追求自身利益的最大化，都无一例外地最大限度地利用外交资源谋取实际利益，所不同的仅仅是这种追求自身利益的行为是否遵循国际公认的游戏规则。从这个意义上来说，在台湾问题上美国的做法“错误”与否，咱有咱的判断标准，人家有人家的考量指标，双方一致认同的标准答案是没有的。在这个问题上去计较美国的行为是不是“错误”，说得好听一点是隔山喊话，说得难听点是对牛弹琴，实在没什么意思。

　　值得警惕的倒是另外一种现象，那就是我们的媒体太过看重美国在台湾问题上所发出的信号。在台湾问题上，我们必须坚持自己的事情自己办的原则，坚决不允许包括美国在内的其它国家说三道四，更不能主动邀请他们来发言甚至充当裁判员，而我们的媒体也大可不必过分注意美国的脸色和言行。有些事情，你越拿它当回事它就越象回事。在台湾问题上过分注意美国的立场和态度，只能产生自我矮化的结果，只能助长美国干涉我国内政的欲望和气焰，只能使事情越来越复杂。美国硬要掺和怎么办？当然可以最大限度地运用我们包括外交资源在内的各种措施予以牵制，当然可以把“不惜一切代价”（温家宝总理语）这个底线端出来让他们去掂量，但对于他们那些鼠窃狗偷的小动作，还是该借用鲁迅先生的名言来对付--“最高的蔑视是无言，甚至连眼珠也不转过去”！