台海危机的爆发无疑又一次将中国拉向了战争边缘。网络上充斥着声讨、气愤与不平，同时一种对台速胜论，武器优劣论也随之泛尘而起。

战争真的仅仅是由武器的优劣决定的吗？我们可能看到一场速胜完胜的战争吗？我们的对手还是六十年前的那只国军吗？

大约六十年前，准确的说是在1946年，刚刚战胜了日本，完成了军队整训的四百三十万国军是当时这块大陆上唯一被世界承认的合法政府的正式武装力量，控制着全国大多数近代化工业较发达的城市和绝大部分交通干线，拥有三亿三千九百万以上人口的地区，全部兵力达四百三十万，控制并接收了一百万侵华日军的装备，拥有完整的海陆空三军、装甲部队，还有美国在军事上、经济上的巨大援助。这只军队的大部分士兵经受过与日作战的考验，大部分军官接受过良好的教育，他们信仰三民主义，效忠当时的国民党政府，在民族危亡的关头浴血过台儿庄、死守过衡阳、远征过缅甸、苦战过芷江……这也是一只有信仰有追求的部队，有着无数的名将与辉煌的战功，内战伊始，就曾经创下以一个团打败林彪一个军的辉煌战例！而她的对手只有约一百二十七万武装起来的农民，其装备仅有"小米加步枪"，几乎没有任何大型战役的作战经验，这只部队的许多指挥官甚至不知道抽水马桶为何物。他们只控制着全国约一亿三千六百万人口，大部分在农村，几乎没有工业生产力和战争经济支持。

但是战争的结果却是国军的惨败，三年之内土崩瓦解。

同样的国军，在投降共军之后不到一年之后的朝鲜战场上赫然变成了一头雄狮，个个变成了战斗英雄，曾经被一千日本鬼子追得一夜溃逃几十里的逃兵，面对十倍百倍的美军火力居然死战不退，甚至涌现出了邱少云那样惊天地泣鬼神的英雄，这其中的原因又是什么呢？

不要说是由于国军没有信仰，中国几千年的忠君爱国教育在国军一刻也没有放松过。
不要讲是由于政委们的督促和欺骗，蒋介石的八百万炮灰也没有能挽救自己的政权。

听一听志愿军的军歌：“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，保和平卫祖国就是保家乡……”再仔细看一看那个已经被岁月褪色的口号：“抗美援朝，保家卫国”——看看，再仔细看看，对，答案就在这里——

每次看到这个口号，我都不能不敬佩毛泽东的伟大，只有他能够一眼洞穿中华民族几千年来深藏的内心世界，用一个简单得不能再简单的话语告诉他的士兵——你们在为谁为什么而战！。

战争是政治的延续，而政治则是利益的划分，在这一点上时代巨人的毛泽东为他的士兵找到了一个近乎完美的结合点。——保家卫国，家居然被放到了国的前面，这是绝对违反任何一个关于国家概念的表述的。

那么家里有什么？国军将士家里有的是逃荒的姐妹兄弟濒临饿死的父母，共军将士家里有的是刚刚分到的财主家的三分薄地，不要小看这三分薄地，就是这三分薄地将国军的百万败军之将变成了共军的敢死勇士，就是这三分薄地，把一场意识形态的战争转化为了每个士兵保卫自身利益的战争。当每个士兵都清楚地知道自己是在为谁而战，都知道自己的每一步后退意味着什么时，这只军队可能被打败吗？看一看前几天论坛里贴出的美军韩战宣传单多么的可笑，如此幼稚，韩战的失败也就在所难免。

时光走过了六十年，战争的阴云再次笼罩着这片天空。

六十年来我们的经济强大了，我们的装备强大了，我们的人员强大了，但是我们还能让自己的士兵明确说出自己是为什么而战吗？！为交不出学费的兄弟？为下岗生病的父母？或者为了社会的明天？为了国家的统一？那么国家的统一与他个人又有什么相干呢？我们的士兵里又有多少人愿意挺身而出牺牲性命来保卫现存的社会分配制度以及国家的完整呢？难道战争的胜负真的仅仅取决于双方的经济、装备和人数对比吗？

曾经在这里做过一次调查，询问大家对于海峡两岸战争的看法。当时我是没有公布自己的观点的，因为这个观点相当悲观。统一之战，不战则已，战则必胜，至少现在我个人认为还不存在必胜的条件，就目前国内的社会形势分析，最多只有四成获胜的希望，就更不用奢谈速胜之说了。

从1949年建国之日开始，共军就已经是正式的“国”军了。回头看一看上届国共两军此消彼长的历史，我们真的不能找到自己不该丢弃的东西吗？我们的对手也不再是六十年前那只空谈三民主义的一滩散砂的老国军，而是一只能下决心保卫自己家园自己土地的新生力量。

面对这样的对手，必须要让我们的每一个战士清楚地认识到自己在为什么而战，别空谈什么荣誉、历史、主义、国家之类的大帽子，就是最基本的符合他自己切身利益的目标，否则，一旦战争爆发，我们就是六十年前的国军。