对于日渐嚣张的台独势力，中国的一些专家学者提出了自己的主张。香港中文大学教授郎咸平认为中国在适当的时候应该对台动武，因为“可以肯定地说那绝不会是一场战争而必定只是一场一哄而散的闹剧。因为台湾人的理性思维是不太有原则的，通常都会以自己的利益为前提”。（见元月6日《早报网》于泽远文章《台湾人将一哄而散》）而北京大学国际关系学院教授李义虎则更为直接，认为中国应该像美国一样对“台独”采取“先发制人式的打击”。笔者认为，两位专家的态度其实代表了全体中国人在台湾问题上的焦虑不安以及希望尽快解决的迫切心情，但上升到国家决策层面就值得商榷了。

其一，所谓的“先发制人”必须具备两个条件：一是符合绝对的国际公义，二是要有绝对的压倒实力。所以美国在反恐问题上首先提出了“先发制人”策略，就是这样美国仍然面临着国际社会的压力。而澳洲的霍华德也因为“反恐”重提“先发制人”，只落下自不量力的东施效颦式的笑柄。现阶段的中国同样不具备对付“台独”先发制人的条件。

*台湾独立没有形成事实。陈水扁依然表面上承诺“四不一没有”，如果大陆“先发制人”，客观上造成师出无名，在国际舆论面前显得被动，台湾会得足国际社会的同情分。假如中国不能闪电般解决问题，有可能造成台湾独立被国际社会承认的现实。

*从军事层面考量，虽然中国占有优势，但是美国给予台湾的军事支持和历年来的售武确保了两岸军力的均衡，加之美国在军事情报上的后续支援，大陆军力的优势只是相对的，而非美国和阿富汗和伊拉克式的绝对优势。

其二、难以估量的发展成本缺失。中国尝到了邓小平设计的改革开放的甜头，而这使现在的中国领导人深刻体味到“和平”和“发展”的重要性。一旦中国对台“先发制人”，和平就会被战争替代，发展也就成了泡影。更多的恶果则是：

一、中国苦心孤诣营造的融入世界的努力不复存在，世界各国特别是欧美强国重新对中国实施全方位制裁，这一次要比1989年来得厉害。从古巴、伊拉克、利比亚等被西方世界制裁的情况看，即使中国有庞大的国内市场支撑，其经济发展也会严重倒退。

二、为盛行的中国威胁论提供了现实的注脚，中国不惟为西方世界边缘化，中国长期以来创造的“睦邻”、“亲邻”、“善邻”的周边环境也会消失殆尽，中国将在糟糕的地缘政治环境中沦落到北韩一般的境地，东亚将成为世界上最不安定的另一个热点地区。

三、最直接的现实是外资逃离，中国发展速度迫降，潜在的矛盾明朗化，导致经济危机。由于中国已经成为世界第四大贸易国，中国经济的突然叫停，不仅严重影响亚细安、韩国甚至日本等国的经济，也会波及到欧美诸国，世界经济会步入另一个迟滞期。

四、中国自鸦片战争以来的一个半多世纪的富强梦功亏一篑。更为深远的影响是，自相残杀的阴影会长期存留在每个中国人的心中，导致民族性格偏狭，使缺乏民主传统的中华民族更趋保守，不利于和其他国家民族的良性竞争。

五、制造“亲者痛，仇者快”的国殇，自己上演“中国崩溃论”的悲剧。

其三、美国是生动的反面教材。9.11事件以来，美国先后在阿富汗和伊拉克实践了“先发制人”，凭借美国的超级大国地位，除了博得国际社会的众叛亲离以及看不见希望的伊拉克陷阱外，美国又得到了什么呢？以美国为鉴，中国大陆不至于重蹈覆辙。有则寓言说的好，温暖和煦的阳光要比冰冷刺骨的寒风更能让人宽衣解带。中国大陆既然坚持“和平统一”的基本国策，不妨继续坚持下去，当然更重要的还是要把自己的事情搞好，真正的提升综合国力，到了一定时候，恐怕台湾自己还要吵着回归祖国大陆的怀抱呢！稍安毋躁、和时间赛跑才是大陆应有的大国定力。

其四、学者们要戒绝浮躁之气。近几年来，随着中国大陆经济的发展，国内学界和民间弥漫着爆发户式的自满浮躁之气。这很危险，一不小心就会点燃民族主义的虚火或者夜郎自大的陈腐气息，这些人已经忘了虚拟中的“中华上国”的悲剧。负责任的专家学者，不可以象平头百姓一样乱发议论，动辄以战来哗众取宠，而是拿出建设性的意见供政府参考。