这里仅谈一下中国应该有的一些战略和策略。

最近有很多了解印度战略的文章，一个国家将来的发展方向总值得人注意。对比中国，印度以自己为中心，运用所有影响力控制周边的战略地区的作法很值得中国借鉴。 外交上必须说印度是非常成功的。 对俄国，它以盟友的身份出现大举吸收俄国的军事高科技；对美国，它又以所谓民主国家代言人的表现博得欢心；在中东，印度加强与以色列同盟关系来压制支持巴基斯坦的阿拉伯国家；对伊朗又以釜底抽薪的合作关系骗取它的石油。印度能把这些许多对立的关系玩弄股掌之间显示了它外交方面的成熟，这一切又都来源于它要作大国的野心。

印度采取了几乎和中国相反的由重军事扩张辅助以发展经济的发展道路(军事在先，经济辅之，相对中国牺牲军事发展经济的作法)。 对比经济，一个国家的疆域势力范围才是这个国家的硬实力，因为经济是随时可以开始发展的，而代表硬实力的疆域是一旦巩固就再难改变的(除非打一战)。如此早期发展的军事能力正是一个国家硬实力的保证。可惜中国的早期发展没有巩固自己的硬实力，过度强调经济而忽视了军事使得中国未能巩固自己的疆土和海权。 现在印度的经济也起飞，而由它早期发展出的军事力量所巩固的地区势力范围正成了它继续发展强国的资本。

近期中印，印巴关系解冻。作为大局，这是防止美国利用中印分歧挑动中印对抗的好措施。但是不要忘记，印度是中印，印巴分歧中的实利获得者，至今仍占领争议中中国和巴基斯坦的领土。这种“和解”关系的下面隐藏着印度对巩固实质占领区需要的消化和增强实力的时间。 与此同时印度并没有像中国某些舆论那样以为南线和解，歌舞升平，相反倒是借用这个时机发展经济和战略军事力量(正如印度一些精英所说的，我们要和平就是为了想先发展十年，然后再回来告诉中国人我们想要什么 - 颇有卧薪尝胆，勾践破吴之计)，并在地缘策略上向中亚和东南亚渗透。

中国如何应对？个人认为中国首先缺少了应该拥有的战略野心。在南亚，中国不需要明的，但是绝对不能停止对缅甸和巴基斯坦的资助。印度既然能派海军到南海和新加坡，日本，南韩演习；中国不妨亦扩展军事贸易到南亚和阿拉伯海沿岸国家，尤其应当到波斯湾与伊朗，阿联酋，甚至沙特阿拉伯联合演习还要发展贸易。不为人知的是印度已经把波斯湾诸国作为自己的后院，由於该地区缺少军事经济强国，许多阿拉伯国家(由其是屈从美国的国家)都指望得到印度的支持。中国常年在此区域的无影无踪使得大部分国家即使憎恨印度与以色列的关系也不得不屈架与印度发展经贸。中国与其留此后院给印度不如即早涉足，不但能给予阿拉伯国家另一选择，更增强自己在石油地区的影响力。

东南亚方面，印度正谋划建立新德里到河内的南亚公路。如意算盘是一旦建成所有沿线国家都将受到印度影响，更建造出所谓恒河与湄公河经济体。对此中国借助现有的联系完全有能力加以对应。以云南省为基础，中国可以首先选择性的与中南半岛国家提高关系，建立中，缅，泰跨国高速公路/铁路并非幻想，中国在军事上帮助缅甸建立港口的同时也应当促进该国经济发展并合著开发缅甸沿海石油；同时中国应当积极施加影响力与老，柬率先与泰国建立湄公河开发组织；在此基础上建立泛中南半岛丝绸之路(公路网)，把中南半岛与中国南部的陆路开通发展新的合作体。这种作法对中国和中南半岛各国的互惠不提，中国借此机会选择性的提升与几个东盟国家的关系，亦能提高中国在东盟内部的发言力。这里有个题外话，对比近期东盟国家对小泉参拜靖国神社不声不响，难道与前期和日本签署建立东亚共同体构想，日本并主动先选择性的与东盟内四个主要国家签署贸易区协定没有关系？ 中国深入中南半岛，尤其如果能加强湄公河流域的影响，战略上阻挡了印度的渗透。并且俯视了越南陆地纵深，对解决南沙群岛又有助力。

文化方面，中国北部的蒙古和东南亚诸国都与中国有千丝万缕的关系。作为文明的输出(可以拉近彼此距离)，中国需要设立专门的文化交流机构推广中华文化。印度孟买附近有个地方叫宝莱坞，与美国的好莱坞相对一样盛产电影；然而印度特别注意将自己的文化通过电影歌曲推广到海湾，中亚，甚至东南亚各国。印度由文化侵略加强这些地区人民对它的好感，值得一提的是印度电影节每年都故意选择在海外某个国家举行以增加知名度，近年选择到阿联酋，更期望明年到加拿大，北美宣传。相比中华文化与东亚，乃至东南亚都有无可切断的关系。然而在流行文化方面中国始终没有在亚洲(先不要说世界)范围内起到领导作用。增加自己的文化影响力无形中增加了别国对自己的认同感，更能增强国家和地区的统一。因此中国的战略发展也切切不能忘记文化发展的作用。