如果说，在台湾通过公投法，陈水扁宣称要在明年叁二○大选日进行防御性公投之後，美国白宫及华府接连数日明确表态，表示反对一切旨在改变台湾现状的公投，迫使陈水扁转腔，寻找下台阶，是一种高超的危机处理手法，那麽，北京派出「四大护法」，明确表示香港特区行政长官和立法会产生方法的改变，要经北京批准，也是模仿这种手法，预先发出警号，避免走到摊牌的最後一步。

国际形势有利强硬派抬头

北京的「四大护法」萧蔚云、许崇德等人，有前基本法委员的身份，上次人大就居港权问题释法，也是由他们发炮。这次，由他们提出「五项原则」，显然是北京有组织的部署，目的就是要设置「防火墙」，既保护董特首，也保护香港左派势力，为他们提供「藉口」，最终还是要保护北京对香港的控制权。

「四大护法」说，香港要自行决定行政长官和立法会的产生办法，不让中央参与，就等同「香港独立」，这是一句重话。事实上，香港政制检讨，以及基本法对此有关的规定，北京可以有一个弹性范围很大的空间，可以很宽，也可以很紧。无疑，如果亲北京的势力占主导，北京可以允许更民主的方式选特首和立法会，反之则不然。民主派想通过用和平的选举手段，加上稍激烈的上街示威来夺取香港的权力，显然在胡温这一代都过不了关。

不过，北京这麽早就收紧绳，似乎印证了本栏上期的一个观点：北京的战略可能出现大逆转。国内和国际形势的有利，与港台形势的不利所形成的气候逆反局面，正是北京强硬路线抬头的土壤。

在台湾问题上，北京鹰鸽两派的争论更呈白热化。尽管北京官场和学界素以守纪律着称，而媒体更是严加控制，但依然让这些争论浮出水面。北京中国社科院台湾研究所的余克礼就以温和派的面目出现。他在网上面对大陆网民的「火气」，不断加以抚慰。当网民提出若台湾不承认一中，不应该将CEPA等给予港澳的优惠政策给予台湾，他强调不能意气用事，不能惩罚自己的同胞。对於网民提出统一要有时间表，他强调统一不能用简单、粗暴的方式处理，统一要达到两岸人民高度的融合、高度的和谐、高度的团结。如果急於求成，采取简单或不合适的方式，会损害两岸人民之间的感情，会造成後遗症。他还强调对台独分子也可以慢慢做转化工作，等国力增强，统一就水到渠成，而现在，发展是第一要务。

余克礼的这种观点，受到强硬派的极度嘲笑。他们认为，他的「叁个高度」是天方夜谭，不但现在不可能，未来也不可能，而且成为「渐进式台独」的庇护所。做台独分子的转化工作，更是东郭先生之见。自北京提出和平统一方针以来，台独势力不是减弱了，而是愈来愈猖獗。

台湾问题悬而不决成本高

北京强硬派目前最热中的话题，就是「代价论」，认为统一必须付出一定的成本。北京军事科学院两位专家说，动武可能有六个代价：第一，○八年奥运会受影响，但奥运会与主权不是一个层次的问题；第二，外资减少，但只是暂时的；第叁，与某些国家关系倒退；第四，沿海地区受战火影响；第五，国家经济发展受影响几年，甚至倒退；第六，解放军要作出牺牲。但是，这些代价都是可以承受的。

北京军方从来就是鹰派，说这些话一点也不出奇，重要的是，一大批文人智囊提出了一个最新鲜的动武理由，那就是为了中国的经济现代化，为了中华民族的振兴，必须加速统一。他们认为，一旦动武，虽然失去多年追求的和平建设的环境，但是台湾问题不解决，正付出更高昂的成本：第一，外交成本。目前，中国外交被人踩住尾巴的就是台湾问题，为了打美国牌，已作出很多让步。第二，军事成本。为了与台湾军事竞赛，花费巨资，问题不解决，永远消耗下去。第叁，经济成本。在目前，两岸经贸，大陆方面高度让利，台湾从大陆获得的顺差，超过大陆从全世界获得的顺差。更为重要的是，中国经济发展到今日的规模，对外部能源、对外部经济的依赖深重，台湾的战略地位愈加突显，一旦失去台湾，中国的外贸、能源通道就会受到威胁。所以，不是动武破坏中国的经济建设，而是中国的经济建设要求早日解决台湾问题。