| 台湾问题上谁才是真正的主战派? |
| 送交者: 真正汉人 2004年03月04日19:33:23 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
在对台问题上,完全的“和平统一”几已无望,因尔有主战派和投降派,投降派是贱贼,也不去说它。 说说主战派,主战派有两种,一种是速决派,一种是渐攻派。 速决派坚持速决战,主张“核平统一”,主张“毕其功于一役”,强调要在美军赶来之前“结束战争”,故速决派强调必须准备、准备、再准备,在“没有准备好时”绝不能开“第一枪”,否则“大陆一动武,台湾就独立”(附和美台宣传用语),“台湾一独立,大陆就完了”。由于大陆每准备一步,美国就武装台湾一步,速决派渴求的绝对优势似乎永无时日,那么大陆始终不敢动武,哪怕是动一根指头。就这样大陆被美台牵着鼻子走,所以速决派在客观上是站在了美台吓阻大陆中央政府不敢动武的立场上了,增大了中央政府动武的心理压力,速决派反复强调“不打无准备之仗”,其本质意思及表现是“不打仗”,其根本心理原因是惧战,所以速决派在客观上是不战派,在客观上为虎作伥,在客观上等同于投降派。 渐攻派认为应该立足持久战,主张“以武促统”,喜欢搞摩擦论,主张以渐进式动武对付渐进式台独,台独每升高一步,大陆就武统一步,同时绝不排除具体战役一级的速决战,强调攻占澎湖或台湾一隅,引发部分国军起义,逼迫台湾投降的重要性,强调战争控制问题的重要性。认为台湾问题是中国内战延续,强调军事斗争加政治战的重要性,强调小规模军事斗争的重要性,强调“伐谋伐交”,强调谋略的重要性,强调必须准备在劣势装备下与敌作战的重要性。强调自国民党败退台湾以后,两岸从没签定停火协议,不存在所谓“第一枪”问题。强调由于台湾离大陆太近,只要大陆不停火,大陆根本没有必要害怕台独在事实上已独立的情况下口头所谓的“宣布独立”。渐进派高度同意战争准备是需要的,但不是绝对的。由于渐攻派大幅度降低了战争的门槛,降低了中央政府的心理压力,因而动武更是箭在弦上,一触即发,这才是真正的主战派! 速决派是愤青派,卤莽派,无脑派,无谋派,无为派(永远在准备就等于无为),冲动派,毁灭派,风险大,胜算难以预测,战后后果严重,尤其是速决派中更激进的“核平统一”派更是后患无穷。渐攻派是谋略派,理性派,稳重派,有为派,建设派,战后没有什么后遗症,风险小,胜算大,是立即可行战略。 速决派不加思考认为打仗必然损害经济,张口就“不惜经济倒退二十年”,那美国几乎年年打仗,也不见其经济倒退。渐进派认为有限规模的渐进式武统反尔能刺激经济增长。 速决派目光狭窄,有害怕与美日作战,想两个星期结束战争的赌徒派,又有想联日抗美的新左亲日派,又有想联美抗日的民族主义者亲美右派,我说他们统统都是混蛋派。 渐进派放眼全球,洞穿美日以台湾为棋子,图谋霸权,扼杀中国崛起的阳谋,主张联俄联欧对抗美日,主张有所作为,强调战略犄角始终对准美日,台湾自然回归中国。强调海陆一体游击战,强调与美日作战必须立足于持久战。强调世界上没有一个曾经的大国是“和平崛起”的,必须准备与美日的军事斗争,甚至是全面战争。强调把台海战争放进全球战略中,用渐进式武统对付台毒,用全面战争准备对付美盗日贼的全面战争阴谋。只有立足于与美日的全面战争,才能最大程度避免全面战争。 结论:速决派等同于投降派,渐攻派才是真正的主战派。 因此,尤其值得我们注意的是有美日台特务冒充激进速决主战派争夺舆论阵地的可能性。 真正汉人(诸葛先生)
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 我说袁崇焕 | |
| 2003: | 潜艇兵从头再来侃潜艇 | |
| 2002: | 挥动扫荡伪民运的大刀,向民主头颅砍去 | |
| 2002: | 中国人还就欠美国人一句SORRY | |




