台湾本身对中美没有重要战略价值，但台湾对中美关系和互动的重要价值决定一国两制的最终现实。如果美国不主动以武力挑战中国和平崛起, 而引起中美决战, 则一国两制是台湾问题唯一的现实结局. 否则, 台湾地位将由战争结果决定. 本文仅讨论前者情况. 　　台湾人的利益在独立，但中美利益与现实震荡，决定一国两制是台湾最后结局。

　　首先, 台湾人的利益是独立。与13亿人口巨国统一，将使自己变得无足轻重，不要说受到大陆重视，想象现在一样至少还可在国际上”风光”都办不到。举例来说，没有台独分子，就没有台商所受的特殊照顾，能说统一就完全对台商有利吗。宁为鸡头，不为虎尾，就算打烂了，只要能独立，什麽都还是我的。从根本政治结构上来说，蓝军是少数，能够与绿营抗衡，是借助中国武力威胁与经济利诱，这个客观事实，是蓝军软弱的根本原因。然而，弹丸小地，对抗中美强权，自身利益便无足轻重。无论蓝绿如何摇旗呐喊，声嘶力竭，不能改变最后结局。别的不说，只要美国带头不承认台湾人的护照，就将给台湾以致命打击。

　　其次，批驳一个似是而非的谬论，即台湾对中美日有重要的战略价值，海峡及附近领域是重要通道，以及失去台湾对中国造成严重威胁。这不过是台湾人自抬身价筹码，我国政府有意利用, 糊涂者随之云云而已。事实上，台湾岛本身对中美日没有重要的战略价值。

　　中国即使占据台湾，在很长时间内，也无法控制东面的大洋，即使攻击美日海上通路，不过骚扰而已。况且船多绕点路，增加成本很少。美国依然控制各大洋和重要海域，对所谓中国海上威胁根本不屑一顾。

　　“美国占据台湾，可以极大威胁中国，中国束手就擒“。言之凿凿，过惯和平生活，不懂打仗尔，以为倒几栋百货楼就是严重威胁。 二战德国国土全毁直到全失，苏军甚至还要付出30万生命才能攻克柏林，一个小岛算什么。况且, 我国国力，10余年可基本控制第一岛链，影响越过硫球直至关岛，硫磺岛一带洋面，冲绳基地危殆。无法防守的台湾, 将其作为美军的基地，无疑会变为美军的坟地, 美军会上台岛送死么.

　　我国发展海军和两栖战力, 根本目标并非着眼统一台湾, 而是完成近整个东亚近海防御体系的构建, 以便威慑任何意图在未来战争中充当进攻我国跳板的国家和地区.在我国核心地区防御得以保证, 没有后顾之忧的情况下, 别有所图. 所以, 我国只有在台湾对我重大利益形成明显威胁(如台美形成进攻性同盟), 才有必要实行真正的登陆实战.然而, 难以想象台独分子会为美国利益而战, 所以即使在中美大战下, 台湾也难以成为战场. 然而，台湾由于其历史渊源，对于中美之间的战略拔河，却具有举足轻重的影响。

　　首先, 美国利用台湾问题影响我国执政党的威信和凝聚力, 以达到不战屈人之兵的目的. 由于历史原因，我国还存在很多边界问题，失去台湾，将对这些问题带来很大影响。试想，作为公认的本国领土都可以不战而丢失，有争议的边境还用说吗？加上边疆地区分裂势力的活跃，势必引起国内民族情绪的高涨。执政党夹在其中，威信和控制力将受到很大损害. 执政党地位的稳固, 来源于两个基础, 人民得到经济发展的好处, 以及执政党继续充当民族利益的代表. 失去台湾, 对这个代表地位, 将是致命打击。而中国政治的多元化, 将带给美国巨大的战略分化和操纵的空间, 最有利于维护美国利益. 因此，对我国而言, 至关重要的, 是一国的名义。

　　其次美国在台湾的利益，在于榨取中国的血汗，并让中国为美国的世界利益服务。简单的说，美国与各国是老板与雇工的关系。只要没有威胁到我老板的地位，去惹贱民造反能有什么好处。在很长时间内，中美关系，在双方相互调整下，中国还没有主动造反的意愿和能力。只要美国认为对中国仍然拥有长期的优势，对中国就仍然会采取利用为主的政策。台湾和平独立，美国失去压榨中国的工具。而且，以两岸同文同种，近在咫尺, 独立以后, 难保不会反过来亲近中国，以减轻两岸紧张压力，实现台独分子东方瑞士，世外桃源的梦想。美国遭到利用, 一无所得，称霸全球的超级大国会心甘情愿吗。更重要的是，台湾独立，即使中国政府不干涉，也将引起民众对美国的极端敌视。何况，中国开战可能极大。美国总统在傻瓜国会的压力下，必然有所反应，做出事实上对美国不利的干涉举动。如此，逼迫中国造反，美国永无安枕之日。因此，台独，根本就不符合美国的利益。

　　可见，美国，以保持模糊政策，两岸现状，渔利两岸，最为有利。而我国, 也选择对我有利的台湾问题为战略支点, 刻意吸引美国的战略注意, 以巩固中美之间总体的全面战略拉锯局面, 抑制美国在政治, 人权等方面的攻势, 避免中美在其他方面的全面冲突. 并利用美国经济, 军事压力, 顺势激发国民的能量, 建立与美抗衡的经济, 军事实力. 台湾问题, 并非我国处于被动, 而是服务于双方相互积极角力的全局, 因此才会形成诡异细微和复杂的局面. 根本上说, 这种微妙的平衡, 来源于中美长期以来持续的全面战略平衡和较量. 同时, 台湾问题, 作为双方进行间接争夺, 避免直接冲突的工具, 使得台湾任何自主的努力都不会为中美双方接受.

　　但近年来，由于布什错误政策和陈水扁的夜郎无知，大大压缩了对美国有利的模糊空间。一方面,台独势力不断逼近危机边沿, 另一方面, 中国军力日益取得优势, 使得中国动武机率大增. 同时, 美国在华利益也在迅速增加. 在现状难以保持，危险不断增加的情况下，美国将放弃已经打烂了的台湾牌, 以换取和平保证. 因此，在中国政府坚持一个中国决心下，放弃台独砝码，换取中国不反，将为美国底线。无论台湾选举, 公投如何, 不过给美国总统在面对国会时增加麻烦和头痛而已. 一国两制，就如昔日开天辟地的中美建交, 在中美利益的共同推动下，将会最终实现。邓小平的眼光，不是自己心头灵机一动, 而是以对事实发展, 特别是中美关系的准确预见为基础, 一国两制不是随便说说的.

　　当然, 随着中美力量对比变化, 在中期(比如20年)之后, 如果台湾问题还没有解决, 而美国在失去经济, 道义优势, 无法以非暴力手段遏制我国的情况下, 决定走上不惜代价, 不顾天道公理, 也要武力扼杀中国和平发展道路的话, 台湾将在中美决战(战场倒不会在台湾)后, 由战争结果决定未来地位.