不能让胡锦涛不受制约

现在，所有的中国异议者们，似乎都希望江泽民把军权交给胡锦涛。这有两个原因，一是对江的绝望；二是寄希望于胡。然而，人们忘记了思考这样一个问题：谁能保证胡锦涛不?像他的上一任那样？！我相信胡锦涛有了江那样的绝对权力，他必然也会犯许多类似的错误。「绝对的权力导致绝对的腐败」的道理，也适用于胡锦涛。中国人在努力逃离江泽民时代的强权阴影时，绝对不可以忽略民主社会的一个必要的基础：不允许任何人凌驾于国家之上。我们应该把希望寄托于一个好的制度，而非一个好的领袖身上。

为了表达对江泽民的痛恨，人们甚至攻击江泽民的任何言行，似乎中国的一切不幸都是江制造出来的。例如江泽民对新一届中共常委们做了一个决定，不再提「核心」，让中国共产党党内进行「集体领导」，也就是说，中央的任何政治决策都将考虑9位常委的意见。有些反江的国内、外人士，把这个决定也当成江泽民的罪恶加以嘲笑。难道「一个人说了算」比「集体领导」来得好吗？

胡、温的弱势领导是国民的幸运

国家的命运任由「一个人说了算」，其下场往往是可悲的。几乎所有皇帝，都因为其一个人说了算而普遍地伤害其国民。以毛泽东为例，仅「三年自然灾害」就饿死了几千万中国人。如果中国的第四代领导，这9个常委能在各种问题上产生 制衡作用，那就很难出台对国家和国民极端不负责任的政策。如果退休的老领导们和政治局也对这届班子起到制约作用，那么这9常委想胡来的思维也会受到制约。如此，则中国的政治改革可以迈进一大步，成为中国历史上的里程碑。