伊拉克局势与美国的困局

伊拉克之阵局
一、混沌的阴云

在美国以犀利的军事力量攻占伊拉克全境，并宣布主要战事结束一年之后，美国没能树起一个新的伊拉克国家，反而陷入一个新的伊拉克泥潭。最近几日，美国战争集团几乎身处众叛亲离、四面楚歌、风声鹤唳之境地。他们已经不得不面对越来越浓的可能失败的阴影。

现在的伊拉克局势美国人料不到，伊拉克人也不曾料到，从伊拉克传向全世界的是日胜一日的震惊和迷惑，这场还在延续的战争预示着一个新时代真的来临了，历史的确比人聪明，它沉默无语，一切却尽在其中。

看似强大严密的萨达姆政权体系不堪一击，同样看似强大的美国占领军竟无法维持起码的局势。最令人吃惊的是这个经历几十年战争、制裁之苦的看似疲惫之极的伊拉克民族竟仍然如此桀骜、不驯。当“战后”的伊拉克不断传来震撼人心且日益密集的爆炸声、枪炮声，我预感到，美国遭遇的是一部伊拉克当代史的反攻。美国人晕头转向而很长时间不知道自己的敌人是谁，因为他们闯入了历史莫测的纵深。

各种新的无影无形的反抗力量的不断滋长和积蓄，这正是不断积聚的浓重的历史阴云。那些突然袭来的枪击、爆破正是这混沌阴云中遽然激射的电闪雷鸣。美国正坠入这云雾中，承受随时随地袭来的闪击。但也许这才刚刚开始，一场真正的猛烈的暴风骤雨还只在酝酿之中！

二、历史的轮回

今日，历史在伊拉克摆下了一个阵局。美国的最大的困惑也在此，那些妄图复辟殖民体系的帝国主义老爷们以其贯有的炮舰逻辑怎么也不能理解、不能面对：时代不同了、世界不同了。

他们想要把21世纪推回到殖民主义辉煌的19世纪，他们认为21世纪的弱势民族仍然像在19世纪一样愚昧、软弱，他们认为20世纪反抗殖民主义的历史已经在20世纪内“终结”。

但他们似乎忘记，在初期与20世纪社会主义、民族主义潮流的硬对抗中，美国遭遇的是一连串失败，此后美国转换了战略战术，以经济、文化和政治的软力量困扰了其战略对手，并赢得了冷战。冷战的胜利又纵容了美国的热战狂热，海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争，再到伊拉克战争，美国连战皆捷，但现在伊拉克的全国抵抗似乎又将美国拖到了20世纪的越战时代，的确美国遭遇的仍然是承继20世纪兴起的民族主义的强硬历史力量，伊拉克正是20世纪民族主义的主要中心地带之一。

美国虽主要以软力量赢得冷战，但远未彻底胜利，而帝国自身却已危机深重，软力量的优势也日渐式微。很奇怪，美国最后又只剩下军事硬力量的优势，为了维持帝国，美国别无选择，只能来硬的。但是，最让美国困惑的是美国先前营造的软力量现在却变成了碍手碍脚的东西，美国的民主、自由和人权确不利于支持美国发动这场极其不义的战争。从“情报门”、“9.11事件调查”到“虐囚事件”，这都表明美国并不能顺利完成军国主义化，不能完成国家力量的战争动员和整合。无论如何，这都是历史的进步！是美国历史的一部分，甚至也不是美国垄断集团能够左右的，垄断集团也远非铁板一块。

必须承认，把老子的哲学倒过来，即使强盗学会了满口仁义道德，这也是历史的进步。因为他们畏于反抗的力量而不得不如此，不得不打扮成正义之士（这正表明遏制力量的壮大）。这是历史前进最曲折奇妙的智慧。

所以也必须承认，美帝国主义在20世纪后半期改头换面极力将自己打造成“民主、自由和人权”的斗士，这的确也是历史的进步。因为面对社会主义、民族主义新兴势力的强大压力，美国不得不如此，美国不得不接过这个皮球，并且反守为攻。所以，西方经济学说的竞争促进进步的理论并不完全是胡话。因为19世纪的帝国主义不需要宣扬什么“民主、自由、人权”，20世纪却需要，并不是帝国主义真的热心于此，而是强大的历史力量潮流的逼迫。很奇怪，美国在这种逼迫下反而取得辉煌的成果，反过来以此进攻、瓦解社会主义和民族主义势力。历史的前进就是这么奇怪。强盗接过道义的大旗而粉墨成为道德义士，虽未改强盗的本性，却也不自觉地成为对历史潮流的顺应，即使它一时将真正反抗强盗的力量打得人仰马翻。

但是历史的潮流终究要转阴为阳，在美国战争集团企图重拾赤裸裸的炮舰政策之时，它所曾接过并极力营造的道义力量又再一次反过来纠缠它自己，即使这道义已被帝国主义极力扭曲了。在旧殖民主义时代这很少成为问题，而在今日，新殖民主义者却必须站在道德之剑的正对面。（因此，或许中国的民族主义者大可不必对自由、民主和人权太过反应激烈，也许是时候接过来再以此反击敌人了）美国要逆历史潮流而动，要将历史推回到19世纪，就必然要面迎历史潮流的强烈冲击，即使仅要撕掉伪善的面孔也不可得，好战者已经为此呛了好几口水。

三、伊拉克的抵抗

更根本的是，20世纪的民族解放运动的历史绝非仅绕了个圈子，民族主义的觉醒是不可逆转的前进，帝国主义的战略调整是在此基础上作出的，这个基础仍然坚定地保存着，有这个基础，历史就不可能远远退回到19世纪。即使有暂时的迷惘和沉睡，一旦帝国主义敢再度奉行炮舰政策，这种潜伏的力量也会再度激烈地反弹。这在伊拉克更加如此，十几年的严酷制裁就是在这个激烈民族主义国家进行的最持久、极端的反美战争动员。置身一个“从8岁到80岁”都拿起石块、冲锋枪、手榴弹和炸药包进行反抗的民族，美国的高科技战车显得软弱无力，甚至不堪一击。
英国《卫报》4月19日刊登了伦敦经济学院亚洲研究中心访问学者马丁·雅克的文章，题目是《重新开展人民战争》。文章认为，有“两种完全不同的发明，在过去60年的战争中起主导作用”，一种是核武器，另一种是“对付外国入侵的新型人民战争”。文章认为，第一个成功开展人民战争的是中共领导的华北抗战，最典型的是越战。

越战“改变了美国在以后25年里的对外政策，直到布什政府拒绝接受越南冲突的事实真相，认为这次失败是美国缺乏军事解决决心的结果”。因此，“涉及到伊拉克，好像民族自决和人民战争只属于已经过去的时代，根本不适合于我们现在所生活的时代。跟上个世纪90年代那个荒谬时代许多人的看法一样，有价值的东西都是新的，历史只跟过去有关。”

“布什和布莱尔预计‘联军’会作为解放军受到欢迎：毕竟，根据西方帝国主义的傲慢逻辑，难道他们不是我们自己优良价值观念的体现者吗？……甚至在抵抗运动开始出现的时候，政府和媒体几乎都认为是萨达姆政权的残余，外加外国恐怖主义分子，因此根本不把他们放在眼里。”
但是，“除了拉姆斯菲尔德之流，现在大家都很清楚，抵抗运动绝不是萨达姆政权的残余，他们在逊尼派中得到广泛的支持，现在在什叶派中也日益得到广泛的支持。人民不希望接受来自几千英里外，追求自身利益的外来力量的统治。伊拉克的抵抗运动，具有争取自决的人民战争的一切特征。”

实际上，伊拉克的顽强抵抗已经令美国遭遇了沉重的战略失败。自命为战无不胜的美军虽能轻易占领一个国家，但远远不足以征服一个民族。高超的信息战系统可以轻易锁定数百公里外的目标并予以精确打击，但是它完全不能穿透一个民族的反抗决心。“虐囚事件”所以会发生，一个重要原因是美军苦于无法获取足够的军事信息，而不得不以最原始、最卑劣的手段从俘虏口中抠出情报。这正是对现代“信息战”的绝妙讽刺。美军能够接近做到零伤亡的军事进攻，但绝做不到零伤亡的军事占领，即使要占领一个孤立无援的国家。美军要面对的不是训练有素的军人，而是素质低劣的武装民兵，还有完全不计防卫的人体炸弹。每打死一名美军就要付出数倍甚至十数倍的死亡，但是抵抗者仍然前赴后继。美国遭遇的正是“民不畏死”的局面，唯如此才可怕，再高超的科技和战术都失去意义。随着美军越来越多的军车、坦克、直升机被摧毁，越来越多的士兵被击毙，美国的军事神话已经不可挽回地被击碎。而这个神话本是被作为美国的战略力量之一的。

美军陷入了俄军在车臣所陷入的相似境地，形势竟是如此惊人的相似，两个顶级军事大国皆在战略前沿陷入困境，美军原本自认比俄军高明，现在却也是难兄难弟，但显然美军现在更加艰难得多。

显然，美国对今日的胶着局面准备不足，即使蓄谋已久，这场战争仍然是仓促发动的。现在，美国内部已经响起更多的反对和质疑声，核心集团也已出现分歧；国际上美国日益离心离德，战争联盟已部分瓦解，战略地位更加孤立，甚至不得不重新求助于联合国；在伊拉克，费卢杰战役以及萨德尔的对抗，都表明美国已经不得不承认它面对的是全民族的抵抗，它已经不敢再下决心用简单的暴力手段解决问题，“虐囚事件”的曝光则昭示美国发动的这整场战争的不义。

四、美国的困局

在美国的战争算盘中，伊拉克本应成为它坚固的战略桥头堡，以实现与以色列的战略会师，剿灭反抗力量（巴勒斯坦、叙利亚、伊朗），重建中东。在西面接应北约东扩，在北面堵死俄国南下之路，在东面接应阿富汗，包操中国后方。美以联盟以稳固中东，北约以框住欧盟，再以这两者围堵俄国的战略空间，再以美日联盟解决最急迫的中国问题。但是，就是在伊拉克这个前沿阵脚，美国人已然阵脚大乱。

而为占据这个前沿阵脚，美国已经不惜抛弃了一些重要的传统盟友，甚至联合国也被一脚踢开，单边主义的美国已经树敌过多，但它自信能够完成帝国战略。而现在，美国显然已丧失了伊战之初那种孤注一掷的勇气，它不能不顾虑其众多战略对手的动向。如果美国胆敢在此动用极端手段（显然美国有这个手段），那就是在没有与真正的战略对手交战之前暴露了不可告人的战争意志，这只将刺激其战略对手提前进行战争准备，坚定战争决心，这种态势是美国所不可承受的。
中东远未为美国所控制。而欧盟又完成了一次历史性的东扩，并试图建立独立防务，以求摆脱北约；俄罗斯的国家力量日益整合起来，经济也逐渐复苏；中国的政治经济的崛起势不可挡。并且，这些力量之间都已在勾勾搭搭、窃窃私语。
美军的艰难鼓舞了伊抵抗力量，更鼓舞了其潜在战略对手，却打击了其战争盟友，美国的国际影响力大为削弱，不再能够轻易恫吓住对手，不再能够轻易拼凑起新联盟（如所谓“新欧洲”）。“虐囚事件”给美国的光辉形象以致命性的打击，美国积数十年心血精心打造的“人权卫士”在今日一朝倾覆，它再也不能以此为幌子居高临下地肆意指摘、打压他国。
但是，美国还绝不会想到退却，还期待着以伊制伊，期待着6月30日交权后有一个可用的听命于美国的傀儡民主政权，以作为中东改造计划的典范，再借机向其余“流氓国家”发难。而即在美国人看来，这也更像一个神话。美国有媒体指其现政府是“一个由包括总统布什在内的空想家们占主导地位的政府”。
现在完全看不到伊抵抗运动要弹尽粮绝的迹象，这其中的奥秘还完全未被人理解。这比越战还要令人吃惊，越共有中苏的强大支援和丛林的遮蔽，伊拉克却孤立无援，也没有丛林。如此而能坚持一年，可见其基础之坚不可摧。妄图以一个傀儡政权而一朝建立“民主秩序”，的确是一种幻想。美国当年有“遏制共产主义”的堂皇借口，以及垄断集团反共的强硬而统一的意志，今天却没有。美国当年能够肆无忌惮地大规模使用化学武器，今天却是为“禁止大规模杀伤性武器”而开战。美国今天还不得不为“虐囚事件”而再三道歉，那么美国还敢再度无所顾忌地推进战争的极限进程吗？恐怕没那么容易吧！也许，时代的确有所不同了，侵略者必须用自己的手狠狠地打自己的嘴巴。

五、新的阴谋

我感觉得到，战争狂们的艰难，但是，我同样感觉得到，他们强烈的不甘心。他们对现有的本国体制很不满意。布热津斯基在《大棋局》中曾认为，美国的政治体制、多元社会和社会思潮所具有的某些特点，可能不利于其对外运用实力以实现帝国意志。何新也曾说，也许人们会看到民主自由的美国会日益向军国主义转化。但显然军国主义化进程还不能令战争狂们满意。在国内体制得到重大调整之前布什政府极难在伊拉克做出大的作为。对此，布什集团不会甘心。已有越来越多的迹象表明“9.11事件”是布什集团有意纵容的，“情报事件”也是不折不扣的阴谋,目的都只是为了推动战争！
那么就有理由相信，布什集团极有可能还会制造新的事端，策划新的阴谋，并且很可能是更大的事端和阴谋，以使战争路线得到举国支持和贯彻，同时升级国内的战时状态，并以此作为推进国家体制军国主义化的压力。这是极其重要的一步。把国家改造为庞大的战争机器，战争狂才能在战场上毫无顾虑、不择手段，美国的战略战争实力才能彻底发挥，届时核战争、生化战争、种族灭绝才将成为非常现实的东西。而这也才进入了战争狂们预设的理想状态。
我认为这甚至是必然的。魔鬼不疯狂就不会甘心灭亡。比较起来，“9.11”事件只不过是一声惊雷，天知道，在这浓重的历史阴云中还会爆发出什么来！