武力攻台战术之我见

人民战争是我们的唯一利器 最近经常在报上读到有些“专家”很对“人民战争”不屑一顾，觉得是老旧的东西。甚至对海外动辄用“人海战术”来污蔑毛泽东的军事水平觉得自惭形秽。其实，古今中外，又有几个军事家能象毛泽东那样，身经大小战斗400余场而绝少失手，而且其中绝大多数是以弱胜强。不论是对日本军队，对国民党军队，还是在朝鲜，越南对美国军队，屡试不爽。更不要提当年对印度军队如同斗小儿一般。只是在越南碰到“人民战争”的战友才打得难解难分。可见人民战争确是我们克敌制胜的法宝。

甲午海战的教训 中日甲午海战失败的教训从根本上说当然是清廷腐败。但是，从当时的统治者，军队统帅到广大士兵，大家还是作了战争准备的，有些官兵甚至不惜以身殉国。花了大笔外汇购买了坚船利炮，其中有些大军舰甚至大大强过日军舰队。可是，那些留学生军官都是些书呆子，在西方学了德法军队那种排起队来齐步前进的愚蠢战术，结果被日军舰队前后包围，阵脚大乱，全军覆没。可见，战术不对头，武器优势并没有用。

不能受美国引诱 美国占有绝对军事优势，他在冷战结束以后打了好几仗，其实没有碰到一个真正的对手。他的打法说句不好听的话就是欺负人。要是换了毛泽东作统帅根本用不着这么费事。在科索沃战争中，他用尽了“高精尖”，轰炸了四十多天，没炸着南军几根毛，尽炸了些假坦克假大炮。停火以后，南军藏在科索沃高山密林里的坦克汽车百分之九十都完好无损。可见所谓“激光制导”并不万能。萨达姆土匪一个，除了作威作福什么也不懂，手下也尽是些酒囊饭袋，这才让布什风光了一次。有些所谓“军事家”让美军的高精尖吓傻了眼，也要学美军的打法，这是二十一世纪的洋泾邦，丢了自己的好传统好经验决没有好结果，美军的打法我们不能照搬。

对于优势之敌，只能用人民战争 如果将来台海开战，美军必然参战，我军自然处于劣势。在这种情势下，跟对方拼海空军装备那是极其愚蠢的，仅靠数量不多的空降部队，特种部队也是不行的。我们的优势，一是人多，二是不怕死。如果我们也象美军一样怕死人，那趁早回家抱孩子去。俗话说，光脚的不怕穿鞋的。我们自有我们的绝招。只要发扬我军的优良传统，把陆军的打法用到海上，我们将重写世界海战的历史。

对于相当之敌，应该出其不意 在台海战争的早期，在美军还没有赶到之前，我军与台军，由于海峡的隔阻，所以实力基本是相当的。我们要组织数百万军队，发扬快，准，狠的战斗精神，突然发动，成千上万，漫天遍海，不顾枪林弹雨，前赴后继，抢关夺隘，一举制胜。然后分散躲进老百姓家中，静待美军登陆，最后象屠宰羊群那样宰他????，让他们永远再不敢小看我们中国人。

成吉思汗的战术 成吉思汗当年横扫亚欧大陆，如入无人之境，主要靠的就是战术，他的蒙古马不如欧洲马高大，他的皮革盔甲不如普鲁斯军队的金属盔甲坚硬，他的军队拖儿带女，长途跋涉无后方作战，数量也比对方少很多。为什么百战百胜，就是他的战术灵活，凶狠。在对付排列整齐的波兰普鲁斯联军的重装骑兵时，蒙古骑兵用小队反复冲击，日夜不停，终使敌人全军溃败，死伤累累，使得整个欧洲风声鹤呖，一夜数惊。

希特勒的战术 二战中的德法两国都拥有500万军队，武器装备也不分高下，法国军队以逸待劳，而德国装甲部队使出狼群战术，出奇兵穿过阿登森林，发动坦克集团冲击，直插英法联军的后方，切断联军的退路，使得英法联军在几个星期内就全军溃败，法国灭亡。

毛泽东的战术 毛泽东的战术比起前人不知高明多少倍，总结起来，就是“你打你的，我打我的”，“打得赢就打，打不赢就走”等等。一句话，你想到的方法，我偏不用，你想不到的方法，我就要用。让你防不胜防，瞎子点灯白费蜡，死都不知是怎么死的。最典型的在朝鲜战场，三十万中国步兵，在零下三十多度的冰天雪地里，用的是小日本的三八大盖，吃的炒面白雪，穿得是单衣布鞋，迎击美国的精锐装甲部队，他们不分白天黑夜，漫山遍野，象狼群一样不停进攻，让美国佬吓掉了魂，从来没见过这样打仗的。任何先进的武器，都对付不了数不清的不怕死的队伍。

买的那些苏制武器并不能决定战争胜负 历次中东战争早已证明，苏制武器和美国武器对阵屡战屡败。当然，同样的武器，在中国人手里，和在阿拉伯人手里大不一样。但是，如果我们把台海制胜的希望寄托在这些飞机军舰上，就太可笑了。武装到了牙齿的美国和前苏联军队都曾败在我军手下，我们什么时候需要他们用飞机和军舰的数量来评价我军的实力？如果用大量购买武器来麻痹对方，使之以为我们要和他打一场拼武器的“现代战争”，那倒是可以的。

不要怕打烂坛坛罐罐 毛泽东的另一个制胜法宝就是不要害怕打破坛坛罐罐，什么奥运会，世博会，什么三峡大坝，什么北京上海香港，来吧，老子都不要了。拼你个鱼死网破同归于尽。如果还要象美国人一样搞导弹防御系统，花大钱买S300，那还不如不要打了。