解决台海危机的最基本的目标，应是收复台湾，实现祖国统一。
所以就要讨论如何登陆，如何应付美日等对我方可能的打击。
而至于战事的长短，则有速决战和准备长期作战的争论。速决
战者认为我方应在第三方前来阻止我有效占领台湾岛之前，就
将台湾拿下；而支持准备长期作战的人士则抨击前者是惧怕美
日，实际上是惧战心理的体现。

这里有一个易被忽视的问题，即容易将目光只局限于对台湾岛
的具体占领上。

当人们讨论台湾问题的时候，都基本同意没有什么台湾问题，
而只是中美之间的问题；但当考虑如何来实际解决台湾问题的
时候，人们却往往将这个基本点忽略了。对于速战派来说，难
道你抢先占领台湾岛，美日就不会武力干涉了吗? 如果苏联还
没有垮台，东欧还没有崩溃，也许他们尚没有这个能力。但现
在我们是战略孤立和凸显了，就不能作这种危险的假设。美国
现在将其军力重新部署，有人认为是重回亚洲，这是不无道理
的。你说他是战略恐吓也好，是纸老虎也好，那是从战略上讲
的；但你要是没准备好，他就会变成真老虎了。

台湾没长腿，跑不了的。所以解决台湾问题，不应瞪着两只眼，
只盯着那弹丸之地。解决台湾问题的关键是将不让我们收复台
湾的力量，特别是军事力量，加以打击和削弱，直到他们无力
反击而不得不放弃为止。而针对台湾的军事行动应是迫不得已
的下策，因为你即使是将台湾打烂了，将台独分子全斩首了，
美日的军事力量未必就得到了决定性的消灭，问题还在。

这就将台湾问题的解决，归结到如何与以美日为主的帝国主义
进行军事斗争的问题。很明显，短期内将还是敌强我弱。怎么
办呢? 应继续发扬我军光荣的传统， "集中优势兵力，各个击
破"。 你要是象三国演义中一样，还要来将报名，列好阵势，
与强大的敌人以实相拼，那就要吃亏了。我方应充分调动敌人，
在局部形成以多打少的局面，迅速完成战斗。每一个战斗是速
决战，但整个军事斗争的时间则可能是长久的。可不可以这样:
速决战，(谈判)和平期；速决战，(谈判)和平期；速决战，(谈
判)和平期。。。摆平。

从长远来看，中国的倔起，也必须解决美日军事同盟对我的威
胁，想一战定胜负的想法是一厢情愿和不切实际的。但同时与
美日作战当然不好，可考虑先打击相对较弱小的日本，打掉或
打残美国的车前卒，同时震摄台湾。这一切都要求我方应从长
计宜，而且要将眼光放远，团结与发动世界范围的人民战争，
在全球范围内打击美国的军事和经济利益。而解决台湾问题只
是个开端而已。