克里略对以色列表示不满立即遭到犹太攻击！谁主宰美国看清楚了吧

选民？give me a break!

已经萌生离意的国务卿克里不久前在智库“三边委员会”举行的国际政治专家的闭门会议中称：“如果短时间以巴冲突还没有解决方案，以色列将有变成‘种族隔离国家’的风险。”此言一出，立即引来美国多名政客攻击，指责克里不应用“种族隔离”一词来形容以色列。

犹太裔众议院多数党领袖康托尔表示，克里（John Kerry）暗示以色列正变成一个种族隔离国家，该言论极度让人失望，使以巴冲突更难达成和解。希望奥巴马能重申该观点，并呼吁克里向以色列政府及人民道歉。

另一位在美国被认为极有煽动力的政客，共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）更放言，克里的言论证明他不适合国务卿这个职位。在进一步损害美国与以色列的盟友关系前，克里应该向奥巴马总统递交辞呈，奥巴马总统应该接受该辞呈。

得州共和党议员拉斐尔要求克里为其言论承担责任，辞去国务卿职务。其同事，亚利桑那州议员麦凯恩（John McCain）也要求克里为其言论道歉。

之后，面对各种压力下的克里被迫作出回应说：“我盼望一个安全的犹太国家和一个繁荣的巴勒斯坦，我也为之作出了努力。我明白由于用词不当而引起的误解后果是多么严重，如果可以倒带重来，我希望可以换一个词。”

如果不了解事情的来龙去脉和美国政客因为以色列游说公关而长期扭曲的心态，不少人也许很难了解为何一个“用词不当”就会引起如此激烈的反击，甚至会威胁到克里的去留问题。

而实际上，克里的担忧并不是杞人之忧。以色列目前确实有朝向“种族隔离国家”加速发展的势头。在以色列政府的主导下，犹太人和巴勒斯坦人，正在被隔离到不同区域生活。犹太人不断强势扩张，巴勒斯坦人正一步步被逼向迁走的边缘，生存境遇每况遇下。克里不过是在长期代表美国执行中东政策进行巴以调停过程中看到了问题的本质，就像《皇帝的新装》里的小孩不小心说了一句实话一样，只不过这句实话，捅到了以色列和美国政治的痛处。

以色列的“种族隔离”在主张“以土地换和平”的拉宾（Yitzhak Rabin）遇刺后就开始露出苗头。拉宾之后上台的历届以色列政府，都在加大推进“种族隔离”政策力度。2002年，沙龙（Ariel Sharon）政府通过建立隔离墙的方式，来阻止未来巴勒斯坦建立政治实体。同年，联合国大会颁布了要求以色列停止修建隔离墙的决议，获得了144个国家的支持，但是遭到了包括美国和以色列在内的4个国家的反对。隔离墙的建立，占领了原巴勒斯坦人聚居区的大量土地，对巴勒斯坦人在经济、政治上形成封锁，不但使巴勒斯坦人对外交流不便，就是巴勒斯坦人自己的领地，也被强制分割成不相连的孤立区域，造成族内人无法交流。这种对巴勒斯坦人民极不人道的行为，使巴勒斯坦处处受制于以色列，根本无法建国。而以色列政府却想用这种方式逼走巴勒斯坦人，以窃取地中海和约旦河之间的土地，并最终建立“大以色列地区”。

在把巴勒斯坦人逼到一个个孤立的狭小区域后，以色列又在政府的批准下，大肆建立犹太人定居点。

定居点的建立与隔离墙一样，都是要把犹太人和巴勒斯坦人隔离开。这种主动隔离的定居点，特指在1967年通过“六月战争”夺取的土地上建立的犹太人社区，主要位于约旦河西岸地区。以色列在定居点问题上的做法被国际法院和国际社会认定为非法。但是，在美国纵容支持下的以色列，对国际社会的反对声却不管不顾，反而加速利用建立定居点的方式来达到扩张领土、驱逐巴勒斯坦人的目的。据法新社4月29日报道，在过去9个月内，以色列批准了近1.4万个犹太人定居点的兴建，又创历史新高。

无论是隔离墙还是犹太人定居点，都仿佛是犹太人在用自身当年曾在欧洲等地所遭到的羞辱，在报复另一个更为弱势的族群。如今的犹太人已不是当年在欧洲各国被孤立、在犹太社区引人侧目的弱势群体，而是在用同样的方式去隔离孤立别人。沉浸于犹太复国主义的热血让以色列政府迷失了人性，也忘记了本民族经历的惨痛历史教训。在过去几千年内，辗转流浪于世界各地的犹太人流离失所，经受了数不清的掠夺、歧视和屠杀，是巴勒斯坦人为他们腾出了一片土地，实现了他们的建国梦。按说，经历过失去国家、土地痛苦的以色列人应该最能理解巴勒斯坦人的感受，但反过来，他们却加倍给巴勒斯坦制造痛苦，甚至是赤裸裸地推行种族隔离主义，阻断巴勒斯坦人的建国梦，这是出于何等的扭曲心理？

以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）辩护称，以色列的民调显示犹太人希望隔离，并通过这种方式防范恐怖主义。这种借民调说事、针对巴勒斯坦人的“有罪推定”式的无耻言论，实际上只是以色列右翼政客的托词。事实上，无论是沙龙还是内塔尼亚胡，都是种族隔离政策的有力推手，他们唯一的目的就是要完成犹太人在整个地区的领土扩张，并以此来阻止巴勒斯坦人的建国努力。

在“种族隔离”问题上，以色列不但要美国纵容，还要其承认他们这种做法“政治正确”。这是因为“种族隔离”在世界人民的辞典里早已臭名昭著，是被公认政治绝对错误的做法。美国已于上世纪60年代废除了该制度，南非也于1994年立法将其废止。这样一种反人类的落后制度，已经被历史永久地钉在了耻辱柱上，以色列怎能随便让人把它安到自己头上，更何况出此言之人，正是美国国务卿克里！

以色列深知，自己的做法如果一旦被美国官方扣上“种族隔离”的帽子，或者被越来越多的美国人看透其“种族隔离”的本质，将会失去其隔离制度的合理合法性，对自己的领土扩张极为不利。于是，就上演了这次美国政客被以色列玩弄于股掌之上的一幕。

共和党政客对克里言辞所表现出的气急败坏的批评和民主党人克里的迅速妥协，让人再次见识了犹太游说团体在美国政坛的政策影响力和游说能力。这不禁让人怀疑美国政客对以“自由、平等、博爱”为内体的普世价值追求的真诚，也让人疑惑美国到底是美国人的美国，还是以色列人的美国？美国政府到底是为美国人的利益服务，还是为以色列的犹太人利益服务？这次事件也再次证明，看犹太人脸色行事，是美国中东政策最根深蒂固的潜规则，倒是像克里这种在碰壁后试图做到相对公正对待巴以问题的官员，在美国政坛却必须要时刻小心翼翼。

其实，站在中立客观的角度，克里提出的“两国解决方案”，也许是摆脱美国中东政策困局的最妥善方式，也是美国从中东脱困进行“亚太再平衡”的最快方式。毕竟，今天的美国已经不是二十年前的美国，他要集中力量应付中国崛起都力不从心，还哪里有精力浪费在以色列这个烂摊子上？再者，从人道的角度，犹太人无论从经济实力还是政治势力，都明显强于巴勒斯坦人。

在以色列强势推动“种族隔离”政策的情况下，若再不采取“两国解决方案”，怕真要像克里所说“变成一个有几等公民的种族主义国家”了。

但美国绝大多数政客并不像克里这样客观，在美国深具游说能力的犹太人团体也不允许有这种“客观”存在的氛围。在这次克里“口误”事件中，一个站出来激烈反对的政治组织AIPAC很值得注意，它的全称是美国以色列公共事务委员会（American Israel Public Affairs Committee）。资料显示，这是美国一个支持以色列并积极游说美国人不计代价支持以色列的组织。克里被逼道歉，正是国会幕后像AIPAC这样强大的以色列游说团体的攻势所致，也是内塔尼亚胡公关对克里的夹击。克里由一个促成对话的人变为道歉者和被动者，使他之前为巴以和谈做的所有努力都在这一个词中付之东流，其原因就是以色列偷换了概念——明明以色列的隔离行动正在破坏巴以和平进程，但他们却把这个责任推给不小心说出事实的克里，颇有贼喊捉贼的嫌疑。

以色列能如此左右美国政客的态度，与美国建立在金钱基础上的选举政治密不可分。美国犹太人确实有钱，以色列也舍得在美国游说花钱，于是钱就决定了美国的中东政策只能以偏袒以色列的方式存在，尽管这种偏袒已经暴露出其因为短视而带来的灾难性后果。美国纵容以色列在巴以地区的隔离扩张，无疑加剧了信奉基督的西方世界与伊斯兰世界的仇恨，而这个仇恨反过来又强化了伊斯兰世界对美国的成见，恐怖主义也由此而开始在美国的中东政策裂缝中滋生。

近年来，美国在反恐上所花费的经费已是天文数字，恐怖主义不仅使美国经济损失巨大，乃至于拖累美国走上了衰败之路。“9·11”事件是美国中东政策失败的一次集中爆发。然而恐怖分子袭击美国后，不但没有引起美国政客对中东政策的反思，反而令矛盾升级，在中东问题的处理上更加意识形态化，更具有功利主义导向。这种建立在不公平、不公正基础上的政策取向，只能使中东出现更多棘手的问题，而这些问题的代价，除了由中东人民承担，最终还是要由美国来买单。

受累于恐怖主义的美国仍是世界头号强国，但是这个头号强国的对外政策却被一个小小的以色列用金钱绑架；了不起的美利坚民族利用短短两三百年时间就建立了一个强大的国家，但是这个民族的智慧却难以战胜犹太人的精明与投机。在中东和巴以问题上，美国政府难道就真的甘愿让以色列为其“画地为牢”兀自困守吗？我们希望已经没有连任压力的、也获得过诺尔贝和平奖的奥巴马总统能回答这个问题。



(侯健羽 撰稿)